Как стать автором
Обновить
44
0
Александр Борисов @aishek

Fullstack-разработчик, Team Lead, CTO

У подхода «мокаем внешние сервисы» есть существенный недостаток: в итоге тестируются моки, а не сами интеграции со внешними сервисами. Например, если API внешнего сервиса изменится, то тесты вам этого не покажут.
Крайне рекомендую посмотреть github.com/ai/evil-blocks
Написал и initializer для Rails 3.2, который защищает от этой уязвимости.

Для Rails 4.0 достаточно просто сохранить raw2.github.com/rails/rails/4f4fdd643f9d19fbbeeec3ac77674f791c9beffa/actionpack/lib/action_controller/metal/request_forgery_protection.rb в config/initializers/unauthorized_cross-origin_response_fix.rb
Да, вы правы – много $.animate на одной странице будет тормозить.
Хотелось бы узнать недостатки существующих плагинов анимации чисел, или преимуществу представленного плагина, по сравнению с существующими решениями.

jquery-animateNumber работает как стандартный для jQuery animate, что удобно при анимации нескольких свойств сразу.

Интересен выбор jQuery вместо pure JavaScript.

Чтобы использовать pure JavaScript нужно иметь веские основания, на мой взгляд. В своей работе в основном пользуюсь jQuery, поэтому её и использовал.

Для сравнения пару готовых решений jsfiddle.net/4v2wK/, jsfiddle.net/JsEa6/

Проблемы с этими решениями начинаются, когда нужно анимировать несколько свойств сразу.

Пиарить некий сайт под видом статьи о плагине это конечно странное решение, оно точно работает на сработает на таком ресурсе?

На самом деле история такая: увидел этот эффект на этом сайте, а чуть позже появилась задача сделать такой же эффект для клиента. Сделал в виде плагина, захотел поделиться. А «некий сайт» точно этот плагин не использует :)
Конечно же, это реклама – написать плагин для jQuery, чтобы отрекламировать сомнительную лотерею :)
На самом деле, 4 часа у вас вышло из-за того, что переписали вы его почти сразу, а не через месяц, например :)

Поделюсь опытом про применение в «бою». У меня, в «Цифрономике», мы написали уже два проекта для Smart TV исключительно на CoffeeScript. По моим ощущениям, мы это сделали быстрее, чем если бы писали на чистом Javascript, и код получился надёжнее за счёт встроенных в CoffeeScript микрошаблонов из Javascript.
про биллинги рекомендую послушать – на ближашей неделе у нас в офисе репетиция, там человек реально знает, о чём говорит
вызов принят)
1. за ошибкой следует исправление
2. совсем нет, это же не ммм
Эмпирически удостоверились. У вас ведь тоже иногда такое бывает «да что тут делать, то?! да я сейчас за полчаса сделаю!», правда :)
мне кажется, что в этом месте пользователь заинтересован в правильном емейле
У своём коллективе решил проблему просто: у нас нет менеджеров. Соответственно, нет ни торга, ни «впаривания» работы любой ценой. Каждый знает, сколько стоит его труд, и что получилось хорошо, а что из рук вон плохо.
Кузнец Владимир Пименов?
Давно занимаюсь разработкой под Smart TV и хочу поддержать автора: средства разработки и отладки для подобных решений — это боль. Так что за эмулятор и совместимость со разными устройствами спасибо!

Насколько Opera TV совместим с js-приложениями для QtWebkit?
Самый ад начинается, когда кто-то патчит те же методы что и вы, только в своём плагине :)
На 5.0, если быть точным или на минорный релиз?
Не очень понятно, какие будут результаты после минификации уже «оптимизированного» кода. В этом случае нужно провести именно алгоритмические оптимизации (например, с обработчиками событий ресайза и скролла окна браузера) и остановиться на этом.
работать, по возможности, с максимум СУБД — это путь в ад )
Мебель, оборудование и ремонт — это же разовые затраты. Потратить месячный или двухмесячный оборот на такие вещи не жалко.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Тверь, Тверская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность