я довольно быстро тексты писал на таком, чуть хуже чем на клаве, но все же всегда с собой. ну и рисовалка стилусом хоть и чёрно белая но лучше чем пальцем в смартфоне
не смотря на то что мне 43, интернетом стал пользоваться лишь в 2006м и по карточкам, и именно из за карточек и бросил. толковой информации так и не нашел, а стоило это удовольствие весьма дорого. а вот с безлимоткой и выделенкой все перевернулось., да и инфы в инете к 2010 прибавилось
как вчера было… в 2002м купил у знакомого программиста годовалый 3й пень разогнанный до 666МГц с жестким на 45 гигов и новым 19" самсунгом за 25тыр. (вроде 13 за монитор и 12 за системник) при том что доход мой с колымами едва достигал 3500рэ.
в ЖЖ дофига чего читаю, но 70% это как правило так или иначе исторические темы, реже инженерные, технические. тот же варламов. редко политика. и критерий как раз в том, что их интересно читать. на них весьма часто ссылаются, в то время как ФБ это просто на 50% ссылки на другие сайты.
и еще. в комментах порой узнаешь не меньше информации чем в самом тексте. это важно
бывает в процессе чтения возникают вопросы. а спросить и нет возможности. как в XX веке, прочел газетку и выкинул.
ЖЖ и вправду удобнее. не группа фоток в одном месте, а именно фотка после относящегося к ней текста. потом снова текст и фотка или видео.
ну а буквы, они и в твиттере буквы, но в фейсбуке я что то не встречал огромных текстов.
все эти лайки и дизлайки мне пофиг.
лента комментов на ютюбе и фейсбуке дерьмо дерьмищенское (сорри за мой французский)
я понимаю, что новому поколению с кучей подписчиков проще перелистывать фоточки с парой слов, не более, и лайкать наиболее понравившиеся. для них посты на ЖЖ, сродни Большой Советской Энциклопедии. но для меня, человека, который на этой энциклопедии вырос, инстаграмм и фейсбук — это примитив. некое подобие рекламного буклетика. на ЖЖ я попал благодаря яплакал и пикабу. именно на ЖЖ ссылалась добрая треть их контента. оригинала тогда там было ничтожно мало и его качество было отвратительным. после ветки комментариев на ЖЖ воспринимать другие ветки невозможно. спор может длятся километрами ленты, причем с разными оппонентами. в Ютюбе и фейбуке спор можно прекращать со второго коммента, далее суть спора уловить будет трудно. картинка, текст, потом снова картинка и не одна, а следом видео, причем все это грамотно связано логикой повествования, это ведь просто прелесть для думающего человека. жаль ЖЖ. но надеюсь в эту реку все же войдем дважды. ведь телевидение не убило ни театр, не книгу, так и примитив картинок с хэштегами не похоронят грамотный и главное умный контент.
4 часовой рабочий день при 3,5 дневной неделе. из профессий останутся менеджеры, программисты и сантехники (куда же без этих героев немецких фильмов))))
в 2011 году стал обладателем галакси нот. фото и видео удивили причем не только меня но и владельцев яблок. по сравнению с убогой камерой коммуникатора это было нечто. о мыльнице забыл...
"Веселый повар" точно уже был в 88м.
и еще. в комментах порой узнаешь не меньше информации чем в самом тексте. это важно
ЖЖ и вправду удобнее. не группа фоток в одном месте, а именно фотка после относящегося к ней текста. потом снова текст и фотка или видео.
ну а буквы, они и в твиттере буквы, но в фейсбуке я что то не встречал огромных текстов.
все эти лайки и дизлайки мне пофиг.
лента комментов на ютюбе и фейсбуке дерьмо дерьмищенское (сорри за мой французский)
в 2011 году стал обладателем галакси нот. фото и видео удивили причем не только меня но и владельцев яблок. по сравнению с убогой камерой коммуникатора это было нечто. о мыльнице забыл...