Как стать автором
Обновить
5
0

Пользователь

Отправить сообщение
Да, совершенно верно. В мультипликационном фильме можете посмотреть, там все плюсы и минусы изложены. В частности, UV-лампы выделяют канцерогенный озон и пользоваться ими нужно предельно осторожно!
Отчасти да. Например, наиболее распространенными в рецептурах дезинфицирующих средств являются КАПВ (ЧАС, производные гуанидина, алкиламины). Перекись водорода в композиционных средствах с катионными и анионными ПАВ может повышать свою антимикробную активность, что особенно актуально в присутствии органического загрязнения. Спирты могут использоваться в рецептурах дезинфицирующих также в сочетании с другими действующими веществами. Спирты могут комбинироваться практически со всеми дв (ЧАС, производные гуанидина, йод, органические кислоты, перекись водорода, производные фенола).
Это выкипировка с википедии=) На самом деле коррозионная активность диоксида весьма существенная. Ну и как-то упускается момент, что при работе с диоксидом хлора любому производству/водоканалу и т.д. сразу присваивается степень повышенной опасности, поскольку вещество весьма взрывоопасное при разложении.

в том абзаце говорится про определенное действующее вещество на основе диоксида хлора, там совсем другие концентрации, оно не является взрывоопасным и используется для дезинфекции в больницах
В описанном случае активный кислород окисляет органические вещества до конечных продуктов, как правило, до углекислого газа и воды.
Приехали. Диоксид хлора, тоже очень сильно токсичный сам по себе. Нелогично сравнивать вещества сами по себе. Сравнивать этанол с диоксидом хлора — это вообще пять! Сравните LD50, хотя бы. Сколько нужно выпить водки, чтобы получить острую токсичность? В чем смысл сравнения этанола с сабжем? Вряд-ли кто-нибудь будет использовать этанол для обработки воды и аэрозолей…

Вы правы! Сам по себе диоксид хлора токсичен к, как и любые другие дезинфектанты, однако речь про водный раствор низкой концентрации.
В перекиси и озоне действующее вещество тоже кислород, что это вообще доказывает? Простое объяснение в таком виде — не работает.

выделенное вами предложение было в абзаце про сравнения с хлором, полный текст: «При применении хлора его молекулы в комбинации с органическими веществами могут образовывать различные побочные биологически опасные продукты. Диоксид хлора лишен подобного негативного эффекта из-за того, что его действующее вещество — кислород.»
Это отрицательно заряженный ион взаимодействует с отрицательно-заряженной мембраной? Ну-ну. И вообще, явно, что механизм сложнее, чем просто электростатическое взаимодействие.

ион-то может и отрицательно заряжен, только хлор в нем заряжен положительно, Cl+. Здесь речь идет не о кислотно-основном взаимодействии, а об окислительно-восстановительном, при котором хлор, несмотря на то, что он находится в составе отрицательно заряженного иона ClO-, продолжает обладать окислительной способностью.
Как вы думаете, если бы это не было безопасным, применяли бы этот метод? Причем во многих странах, как мы видим.
Ну здесь скорее всего вопрос к концентрации, она обычно сниженная. Там важную роль играет кислород, такой аэрозоль дезинфицирует за счет окисления. В целом он один из наиболее безопасных при корректном применении. Используют в медицине для дезинфекции. Вообще конечно сложный вопрос, дезинфицирующие средства обладают определенной токсичностью, однако без дезинфекции в тех условиях тоже никак, приходится выбирать
Возможно, однако страны применяют такую практику. Нейтрализация пыли, которая может разносить вирус как вариант, средство также может разрушать биологическую пленку в канализации. Кстати в том же Китае коптеры опрыскивали автобусы которые ездили в зараженные регионы
Ага, заверните мне, пожалуйста, вон тот вирус, что пожирнее)) На самом деле, складывается впечатление, что ученые пока пытаются как-то систематизировать данные, полученные в ходе исследований. Тоже важная задача.
Японские ученые в качестве эффективного дезинфектанта высоко оценивают диоксид хлора. Согласно их исследованиям, сегодня диоксид хлора — самый мощный антимикробный агент в мире. Его молекулы внедряются в клеточную стенку бактерий, реагируя с органическими веществами на поверхности клеточной мембраны и внутри микроорганизма (вируса, бактерии и т.д.). Ученые приводят полный список наиболее опасных бактерий, вирусов и грибковых инфекций, в борьбе с которыми диоксид хлора наиболее успешен.
subscribe.ru/group/klub-zdorovya-dlya-teh-komu-za-sorok/5319743

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность