Должен был уступить. Что впрочем никак не отменяет экстренного торможения для теслы. Это как для пеш. перехода, приоритет у пешеходов, но ведь подъезжающая машина может потерять управление, или может случится у водителя инфаркт, эпилепсия, мало ли что. ПДД не отменяют законов физики!
Предлагаете отправлять на Луну шестилапых киборгов?
Всё дело в том, что организм хомо сапиенс весьма жёстко адаптирован к пребыванию в земных условиях. Температура, давление, состав атмосферы, излучение, радиация — всё это нужно подгонять под наш организм. Если так рассуждать, то вообще на Луну, на Марс не рационально посылать человека, намного дешевле будет засылать автономных роботов пока они не возведут все необходимые сооружения для снабжения человеческой колонии. А колония нужна будет не для наслаждения «живописными марсианскими пейзажами», а скорее для оперативного управления марсианской инфраструктурой.
вероятность того или иного события, о котором доподлинно сами не знаете
Кстати, это хороший аргумент в пользу того что заголовок жёлтый. Я действительно не знаю как она развалилась, взорвалась или разбилась, а выбрав один из глаголов я внёс своё субъективное мнение. Оставим как есть, пока не появится видео.
Во-первых ваша ссылка ведёт на твит 17 января.
Во-вторых я думаю если ступень и развалилась, то явно не в полёте, а при приземлении, то есть разбилась.
Онлайн с орбиты вы можете тоже видеть на видео, например, отделение первой от второй ступени. Далее есть трансляция с обоих ступеней, однако на T+06:03 трансляция с первой ступени прерывается.
За 80 лет (из расчёта вылета каждые 26 месяцев) можно гипотетически отправить примерно 40 экспедиций, то есть на одну экспедицию, чисто гипотетически, придётся впихивать 25000 человек. Другой сценарий послать к 2040 году не менее сотни молодых девушек размножаться на Марсе, при этом рождаемость поддерживать примерно на уровне 10 детей на девушку, выбирать женский пол ребёнка генетически и считать фертильным возраст от 15 лет, то за 4 поколения они смогут дать миллион человек населения…
Так, а зачем это Маску миллион человек на Марсе???
Вы ведь в курсе что космо-/астро-навтов тренируют в центрифугах с постоянными перегрузками 5g и кратковременными 10-15g?
Гравитация на Марсе всего в 2.5 раза меньше, чем на Земле. Ничто не мешает построить на Марсе центрифуги для подготовки марсиан к большим перегрузкам.
Другое дело, что я категорически не верю в цифру
К 2100 году, как считает Маск, на Марсе должно быть уже около миллиона человек
Сотню — реально, тысячу человек — может быть, хотя уже сомнительно, а перевезти миллион за столетие реально только освоив безракетный космический запуск. Или построив на Марсе инкубатор для выращивания рабовчеловеческих эмбрионов. Но я сомневаюсь, что Маск имел ввиду «завезти на Марс миллион человеческих яйцеклеток».
Оптимисты скажут, что признание богословия новой научной дисциплиной в РФ — хорошая новость. В кои-то веки в России станет больше учёных. В конце концов, это положительно отразится на мировых рейтингах страны по уровню развития образования и науки.
Научно-технический совет НПО «Энергомаш» совместно с НИЦ «Курчатовский институт» решили подать заявку в Фонд перспективных исследований на реализацию проекта безэлектродного плазменного ракетного двигателя (БПРД). Уже определены состав работ по созданию лабораторного образца.
Теперь громкий заголовок превращается в скромненькое "Определён состав работ по созданию лабораторного образца плазменного двигателя".
Прошу прощения что превратил карету в тыкву.
В России сделают не имеющий аналогов плазменный двигатель для освоения дальнего космоса
А в статье уже имеющий рабочие аналоги:
Сейчас они [плазменные двигатели] используются, преимущественно, для поддержания точек стояния геостанционарных спутников связи.
И даже
Плазменный двигатель от «Энергомаша» мощностью более 100 кВт подойдёт не только для геостационарных спутников, но и для дальних межзвёздных перелётов.
Но далее по тексту будет сделан ещё более мощный:
В последние годы разработки различных видов плазменных двигателей нового поколения начались в разных странах, в том числе совместный проект геликонного плазменного двигателя в Европейском космическом агентстве, Иранском космическом агентстве и Австралийском национальном университете. Американская Ad Astra Rocket Company с канадской Nautel испытывают 200-киловаттный плазменный двигатель VASIMR.
Вот при чём тут Шаттлы?
— F9 не пилотируем в отличии от Ш
— F9 выводит любую нагрузку
— F9 неизмеримо дешевле, $450M vs $60M
И если уж хотите поговорить про Шаттлы, то уж они-то много чему нас научили.
Лично моё мнение по статье — все три посадки F9 это 100% успех независимо от дальнейшей судьбы каждой РН.
Full size
Full size
Full size
Full size
4 секунды до 100 км/ч соответствуют равномерному ускорению 7 м/с за секунду, то есть 0.7 g.
Всё дело в том, что организм хомо сапиенс весьма жёстко адаптирован к пребыванию в земных условиях. Температура, давление, состав атмосферы, излучение, радиация — всё это нужно подгонять под наш организм. Если так рассуждать, то вообще на Луну, на Марс не рационально посылать человека, намного дешевле будет засылать автономных роботов пока они не возведут все необходимые сооружения для снабжения человеческой колонии. А колония нужна будет не для наслаждения «живописными марсианскими пейзажами», а скорее для оперативного управления марсианской инфраструктурой.
Во-вторых я думаю если ступень и развалилась, то явно не в полёте, а при приземлении, то есть разбилась.
Но при посадке первая ступень быстро незапланированно разобралась?
Так, а зачем это Маску миллион человек на Марсе???
Гравитация на Марсе всего в 2.5 раза меньше, чем на Земле. Ничто не мешает построить на Марсе центрифуги для подготовки марсиан к большим перегрузкам.
Другое дело, что я категорически не верю в цифру Сотню — реально, тысячу человек — может быть, хотя уже сомнительно, а перевезти миллион за столетие реально только освоив безракетный космический запуск. Или построив на Марсе инкубатор для выращивания
рабовчеловеческих эмбрионов. Но я сомневаюсь, что Маск имел ввиду «завезти на Марс миллион человеческих яйцеклеток».Теперь громкий заголовок превращается в скромненькое "Определён состав работ по созданию лабораторного образца плазменного двигателя".
Прошу прощения что превратил карету в тыкву.
И даже Но далее по тексту будет сделан ещё более мощный:
Ализар, ну за что же ты так?
У меня в начальных классах были аппликации на уроках рисования… Эх, видать я уже стар.
— F9 не пилотируем в отличии от Ш
— F9 выводит любую нагрузку
— F9 неизмеримо дешевле, $450M vs $60M
И если уж хотите поговорить про Шаттлы, то уж они-то много чему нас научили.
Лично моё мнение по статье — все три посадки F9 это 100% успех независимо от дальнейшей судьбы каждой РН.