Как стать автором
Обновить
0
0
Илья @ZoolooS

Советник

Отправить сообщение

Очнутся и начнут ради плюшек выводить внутренние отделы разработки в отдельные компании как в своё время массово выводили/заменяли на аутстаф IT-техподдержку.

Всего лишь вопрос количества данных (ну и простоты считывания). Для номера достаточно и штрихкода. У меня на карточке ОМС ещё в самой страховой наклеили штрихкод (по формату на самих картах, полагаю, он не заложен, или не был заложен когда получал), которым успешно пользуюсь.

Хах, точно (давно это было %) ). Окончания множественного числа в отличие от падежных используют "лар"/"лер", "дар"/"дер", "тар"/"тер". Но тут логика такая же - это не чередование как в русском, а опять же словопостроение с учётом твёрдости/мягкости.

Это не то чередование которое в русском. В вашем примере дело в твёрдости/мягкости корня. Окончания типа "ның" используются если корень слова в целом твёрдый (те самые твёрдые гласные), а "нің" если корень мягкий. Справедливо для любых окончаний использующих "парные" гласные (хотя собственно кроме "ы" и "i" не припоминаю гласных в окончаниях).

Т.е. в казахском в целом ОБЫЧНО слова строятся по принципу - все гласные твёрдые, либо все гласные мягкие. Это правило сохраняется при изменении формы слова.

Это безусловно так, хотя бы в силу того что кириллическую письменность им придумывали с оглядкой на русский в том числе. Тут дело скорее в том что "ы" у них всегда твёрдая (да-да, твёрдая гласная %), причём самая твёрдая из гласных) и всегда (AFAIK) короткая.

ЗЫ. "ы" и "i" своего рода парные, да, но чередующихся гласных у них нет на сколько я могу судить. Разве что в заимствованных словах из русского.

Ну и да, тут где-то уже упоминали что казахская "ы" и русская это несколько разные звуки. Казахская более "горловая".

Это вы про какие тюркские? Казахи его вообще почти считают согласным (это я не из головы придумал, а вполне себе слышал от нескольких школьных преподов казахского языка у которых учился) и у меня не получилось на вскидку ни одного слова придумать где бы он мог тянуться.

И наоборот - как носитель русского языка сижу и вполне себе тяну "ы" без всяких переходов в "и".

Они теперь и номер телефона безальтернативно «предлагают» указать. Варианта не указывать просто нет.
EGS по сравнению со Стимом 1) сильно проседает по количеству пользователей (а значит и по возможному выхлопу для девелоперов), 2) проседает в том числе потому что клиент EGS это глючное, тяжёлое и малофункциональное поделие которое лучше и удобнее всё никак не становится. Мне кажется, что Origin и то удобнее будет, хотя и там не фонтан.
Я понимаю КАК можно использовать рулетку. Я к тому что как минимум у большинства мужчин есть например ремень с собой, которым вполне себе можно покалечить или те же ключи которые вообще почти у всех. Да мало ли подручных средств даже на самолёте найдётся? Тоже запрещать к провозу в салоне?
Эээ, как немеханическое, а лишь световое воздействие, у них вызывает механические изменения в геометрии глаза? Видится только вариант «заставили мышцы глаза скорректировать свою работу». Но как? Если нечто подобное таки удалось, то это будет огонь.
Вы даже не представляете… Меня в Челнах однажды долго не пускали на рейс потому что в ручной клади у меня была рулетка (она у меня всегда с собой). Мотивировали тем что она металлическая и её можно использовать как оружие. При том что в ту сторону я летел из Москвы (где антитеррористические меры поплотнее будут) и прошёл без проблем.
Люди которые постоянно ходят с теми же мультитулами локально, вполне себе берут их с собой и в поездки. У меня никогда не возникало мыли «оставлю ка я мультитул дома потому что придётся в багаж вещи сдавать», но регулярно возникало «как же задолбали авиакомпании что придётся опять сдавать небольшую сумку в багаж».
Т.е. всё таки 20-ый закончится не метеоритом, а инопланетянами?
Сам я там давно не живу (родители остались) потому точно сказать не могу. Но новостей по отмене я не видел, хотя допускаю что мог пропустить.
Зато обязательный MitM на уровне государства %)
По двум причинам.
1. У Github американская юрисдикция.
2. Даже если бы первый пункт не был актуален, США фактически считает юрисдикцию своих законов глобальной.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность