Как стать автором
Обновить
15
0
Ingvar Vilkman @ZEEGIN

Программист

Отправить сообщение
Переписка с создателями SocialFolders

ZEEGIN said:

If you want to get a lot of users from Russia, then add to the list of supported social networks vk.сom…

[Если вы желаете получить много пользователей из россии, тогда добавьте в список поддерживаемых социальных сетей вконтакте...]

Ответ:

Hi there,
Thanks for the suggestion!
We'll add vk.com to the list of new services to integrate (we have a long list ahead...).
наилучшими пожеланиями,
— PhilH.
socialfolders.me

Привет,
Мы добавили вк в список новых социальных сетей для [последующей] интеграции (у нас длинный список...)
[наилучшими пожеланиями было написано по русски (=]
В Российских инженерно-технических, как и в университетах, все Научно исследовательские работы оформляются по ГОСТ 7.32-2001. А в нем таких подозрительных разделов не имеется…
Операция сложения эквивалентна операции умножения еще со времен разработки умножатора. Ну а что в этом нового?

Фишка ведь в том, что для того, чтобы перемножить два числа, используя ДПХ, надо перемножить эти числа, а чтобы перемножить два числа в ДПФ, надо перемножить два комплексных числа, т.е.

где надо потратить 4 операции умножения и 2 операции сложения.

Аппаратного перемножения комплексных чисел еще не придумали, а жаль.
Господа, я не понимаю, в чем есть смысл искать компоненты с разряженными матрицами, если суть БПФ как раз в представлении матрицы в сумму разряженных. Это и так и так придется делать для всех элементов…
Да и потом, есть же дискретное преобразование Хартли, открытое Брейнсуэлом еще в 1980 (основанное вместо sin(x) на cas(x), т.е. на sin(x)+cos(x), что полностью позволяет избавится от комплексной составляющей), на основе которого построено БПХ, и существует элементарная взаимосвязь с ДПФ. Уже не раз было доказано, что этот способ является наиболее быстрым. Так, простите, почему же не приведено сравнение с этим алгоритмом в их научной работе?
Это очень существенное замечание. Спасибо. Внес исправления.
А разве этот топик не посвящен сложным типам конкатенаций, чтобы они формировали правильные запросы, к примеру, без лишних операций в нагрузку баз данных?
string BuildSQL(string arg1, string arg2, string arg3)
{
  string sql = "SELECT * FROM table_1 WHERE 1=1 ";
  if (arg1 != null) sql += "AND ARG1 = ? ";
  if (arg2 != null) sql += "AND ARG1 = ? ";
  if (arg3 != null) sql += "AND ARG1 = ? ";
  return sql;
}


Ай-я-я-яай, кто же SQL собирает конкатенацией…
Во первых, это все можно реализовать с помощью, вами не любимого LINQ, хотя кроме CURSORов ORACLE, пожалуй. Но ведь то — совсем другой уровень…
И вот ведь вопрос, зачем здесь «WHERE 1=1», простите???
12 ...
13

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность