да, увы и ах, у них так же есть свои минусы и проблемы… некоторые даже их в землю закапывают в результате некоторых минусов :)
имхо, гелиос и такумар просто разные — их нельзя сравнивать объективно.
Я могу только порекомендовать посмотреть на рынок оптики в Украине — у нас все еще можно за 30-40 долларов купить гелиос 40-2, а за 80 даже 44м-7. Не ценят у нас качественную фототехнику :(
Здесь вы правы. Гелиос, по сравнению с Супер-такумарами (а так же SMC) примерно тех же годов выпуска смотрится очень слабо. У такумаров и боке приятней, и резкость выше, и цветопередача лучше… А безумное сопротивление такумаров контровому свету и до сих пор остается загадкой.
Именно сейчас на моем nex-7 висит через переходник Гелиос 40-2.
С фокусировкой не все так плохо — у фотоаппарата в меню «Настройка — Параметры съемки» есть пункт «Уров. выделения контуров». При включении данной фичи все объекты в фокусе обводятся цветной легко различимой линией (естественно только в видоискатели, на кадре ни каких линий нет). Значительно помогает с ГРИП и фокусировкой.
Посмотрел специально — видно в принципе нормально, все здания различимы (даже карусель в припяти нашел моментально). Отсутствие максимального разрешения — это да, хотя 2 деления зума не похоже на скрытие каких-то подробностей.
Или Вы нашли какие-то откроевенно затертые/незумящиеся области?
В моем случае официалам так и не удалось скормить продукцию XpressKit и iDatalink электронным мозгам машины (что интересно, субара, правда не легаси) — все уперлось в прошивки обходчиков. Да и легкое гугление показывает, что все обходчики являются довольно проблематичными.
Я когда распаковал новый МакБук Эйр (осень 2010) думал, что в коробке пара балончиков с дихлофосом взорвалось…
но через пару дней ноутбук уже благоухал ароматом свежекупленной техники, а через месяц запах и вовсе выветрился.
У меня Latitude XT. Помнится, еще в июне не было прямых дров (только какой-то нинзя-стайл, но и тот сомнительный) для дигитайзера — так что тачскрин реагировал только на пальцы, а перо не видел вовсе.
И кнопки, качелька, сканер не работали.
Господи, как же заблуждаетесь. Вы физик-ядерщик?
1. По поводу ядерного взрыва: это обычная ядерная реакция, выделение энергии обусловлено высвобождением внутриядерной энергии. Дефект масс не играет ни какой роли на это выделение, а лишь указывает на то, что внутренняя запасенная энергия системы понизилась из-за перехода части ее в кинетическую энергию (тепло).
Исходя из закона сохранения энергии в преведенной вами статье следует, что абсолютная масса продуктов ядерной реакции = массе исходных веществ.
Вас вообще не смущает, что масса бозона Хиггса выражена в единицах энергии?
Перечитайте еще раз статью про дефект масс — это не разница привычных для масс материалов, это разница внутриядерных энергий.
Кроме того, Эйнштейн в достаточно популярном труде Физика и жизнь утверждал, что энергия и масса — характеристики материи, которые коорелируют между собой, но переход массы в энергию и обратно невозможен. То же заключения следует из из законов сохранения массы и энергии. Ведь по Вашему получается, что при ядреном взрыве у нас ПОЯВЛЯЕТСЯ ЭНЕРГИЯ (закон сохранения энергии в формулировке для!!! школьников 10х классов гласит: энергия ни откуда не берется и ни куда не девается).
Если у Вас есть желание обсудить данный вопрос — прошу ко мне в скайп: xacret.t
Нет. Либо вы неправильно поняли, либо статья была посредственная.
Я плохо осведомлен о темной МАТЕРИИ. Однако замечу, что существуют законы сохранения массы и энергии, согласно которым мы не можем превратить массу в энергию — не зависимо от природы процесса общая масса системы всегда будет постоянной, как и энергия.
Так вот, возможно имелось в виду, что мы сможешь извлечь полную энергию любой массы вещества, о чем я говорил выше.
имхо, гелиос и такумар просто разные — их нельзя сравнивать объективно.
С фокусировкой не все так плохо — у фотоаппарата в меню «Настройка — Параметры съемки» есть пункт «Уров. выделения контуров». При включении данной фичи все объекты в фокусе обводятся цветной легко различимой линией (естественно только в видоискатели, на кадре ни каких линий нет). Значительно помогает с ГРИП и фокусировкой.
Или Вы нашли какие-то откроевенно затертые/незумящиеся области?
но через пару дней ноутбук уже благоухал ароматом свежекупленной техники, а через месяц запах и вовсе выветрился.
И кнопки, качелька, сканер не работали.
1. По поводу ядерного взрыва: это обычная ядерная реакция, выделение энергии обусловлено высвобождением внутриядерной энергии. Дефект масс не играет ни какой роли на это выделение, а лишь указывает на то, что внутренняя запасенная энергия системы понизилась из-за перехода части ее в кинетическую энергию (тепло).
Исходя из закона сохранения энергии в преведенной вами статье следует, что абсолютная масса продуктов ядерной реакции = массе исходных веществ.
Вас вообще не смущает, что масса бозона Хиггса выражена в единицах энергии?
Перечитайте еще раз статью про дефект масс — это не разница привычных для масс материалов, это разница внутриядерных энергий.
Кроме того, Эйнштейн в достаточно популярном труде Физика и жизнь утверждал, что энергия и масса — характеристики материи, которые коорелируют между собой, но переход массы в энергию и обратно невозможен. То же заключения следует из из законов сохранения массы и энергии. Ведь по Вашему получается, что при ядреном взрыве у нас ПОЯВЛЯЕТСЯ ЭНЕРГИЯ (закон сохранения энергии в формулировке для!!! школьников 10х классов гласит: энергия ни откуда не берется и ни куда не девается).
Если у Вас есть желание обсудить данный вопрос — прошу ко мне в скайп: xacret.t
Я плохо осведомлен о темной МАТЕРИИ. Однако замечу, что существуют законы сохранения массы и энергии, согласно которым мы не можем превратить массу в энергию — не зависимо от природы процесса общая масса системы всегда будет постоянной, как и энергия.
Так вот, возможно имелось в виду, что мы сможешь извлечь полную энергию любой массы вещества, о чем я говорил выше.