Уже давно существует такие законы. Коммерческая съёмка определённых мест возможна только с разрешения владельца.
Например, в Исландии есть огромное озеро Jökulsárlón, в котором плавают айсберги от ледника Vatnajökull, который является самым большим в Исландии и третьим по величине в Европе.
И это озеро находится на частной территории, поэтому любая коммерческая съёмка там проходит только по разрешению владельцев. По идее, даже делая влог в этом месте, илф фото для блога, можно попасть под закон об нарушении авторских прав, так как это считается коммерчиским видео/фото. Но не слышал о таких случаях. Но все фильмы и рекламы, которые снимаются, платят владельцам. Ну или как минимум договариваются как-то.
И это природное явление, так что чего уж говорить про здания. Слышал, что пол Парижа запрещено снимать, включая Эйфелеву башню.
Точнее снимать можно, а вот использование материала в целях заработать — плати процент. www.ismennt.is/not/hinni/lon/gpage.asp?id=5
Странная у вас вселенная, в моей вселенной эти специалисты первым делом бы пошли к начальнику и спросили почему контейнеров для мусора не несколько, как должно быть, а всего один. Потому что люди понимают, что пластик нужно кидать в один, а био — в другой.
А вот два фотографа — заснимут одно и то же. И где тут объект авторского права? Что создал фотограф?
И? Нужно из этого сделать вывод, что фото могут использовать те, кто жопу с места не сдвинул?
Нет никакой проблемы в двух одинаковых фотографиях. Никто не мешает другим фотографам делать абсолютно такие же фотографии и делать их использование бесплатным.
Вот и причина почему в тех Швеции и США, как в комментарии выше сказано, не гнушаются сортировать мусор.
Ну точнее штрафы за то, что будешь выкидывать определённый тип мусора в контейнер, не предназначенный для него.
За вывоз мусора везде платят жители, но если мусор сортируется, то он выйдет дешевле для кошелька, в отличие несортированного мусора. Так что штрафы это не совсем правильное слово было. Просто его принимать будут как несортированный, то есть платить больше будешь.
Странные какие-то выводы. Нет никакой проблемы в том, чтобы класть различные типы мусора в различные контейнеры. Это вполне обычное дело и буквально за несколько дней всё уже выкидывается в правильные контейнеры на автомате. Говорю из собственного опыта, когда всю жизнь не было никакой сортировки, а как оказался в стране, где это уже давно принято, то быстро приспособился и это стало таким же обычным делом, как и поставить кружку на полку с кружками, а тарелку на полку с тарелками.
За несортированный мусор штрафуют, кстати.
А главная проблема с теми странами, где такое ещё не принято, заключается в том, что во многих домах просто нет отдельных контейнеров. Мало кто повезёт мусор в какое-то специальное место (только если это не пластиковы бутылки или банки, которые стоят прилично).
как «борцами» с криптовалютами, так и сторонниками прогресса
Какой прогресс даёт криптовалюта? Блокчейн и криптография и без криптовалюты могут развиваться. А обменникам и рынкам уже тысячи лет, даже манипуляции те же используются, ничего нового.
Но смарт-контракты не Бутерин придумал, и их можно реализовывать вообще без эфира. Нет никакой проблемы в реализации смарт-контрактов без посредника в виде криптовалюты.
Адвокат судя по всему как идиот на пике пузыря созданного такими-же «адвокатами» и прогорел
А подождал-бы пол-года, год, и вышел с прибылью
То есть ему нужно было подождать следующих идиотов, которые бы купили не пике пузыря. Не думали, что для многих людей это выглядит аморальным? Это как продавать пенни стоки по завышенной/нарисованной цене.
Белфорт таким промышлял, про него даже фильм сняли. Я конечно понимаю, что у некоторых людей девиз по-жизни «без лоха и жизнь плоха», но далеко не все такие.
А многие из них даже и не задумываются почему растёт цена и у кого они покупают и кому продают.
В статье же именно об этом и говорится, что конкретного оператора нет. Им может стать любой. Главное зайти пораньше.
По идее, если вложиться в какую-то «обещающую» крипту в самом начале, и выкупить хороший кусок (или майнить с большими мощностями в минус для себя), то вполне можно стать таким оператором, и доказать это будет сложно, так как человек «как-бы просто поверил в технологии» (которых на самом деле может и не быть), и постепенно продавать свои доли новым инвесторам, не обрушивая курс.
Причём, чем выше будет курс — тем меньшие доли нужно будет продавать, то есть выводить всё и сразу это очень неправильно. Что и делают сейчас все криптовалютные киты.
Это большое заблуждение. При майнинге с моментальной продажей больших профитов нет и никогда не было. Даже когда можно было майнить на калькуляторах.
Профиты получаются только благодаря повышению цены. А это спекулянты и манипуляции на обменниках.
Майнинг в крипте это скорее отвлечение внимания и стимул для привлечения нового обслуживающего персонала, который нужен для подтверждения транзакций.
Майнеры не играют практически никакой роли именно в системе Накомото. Без них на биржах так же смогут спекулировать криптой, так как спекулянтам не нужно делать физические транзакции, для выполнения ордеров они не используются.
А сама система биткоина может встать только потому, что она так устроена и требует много «персонала» для транзакций, так как там стоит очень серьёзный лимит.
Есть же и другая крипта, которая не требует таких мощностей.
А если бы кто-нибудь из весьма известных личностей, или СМИ, писали бы о том, что цена на порошок летит на луну, и через 2 года этот порошок (который лимитирован) будет стоить 1 миллион долларов за пачку, поэтому нужно купить его прямо сейчас за 20к? И в конце добавить «большие риски, вкладывайте только то, что готовы потерять» (как будто это снимает с них ответственность от всего того, о чём они только что говорили/писали).
Я уверен, что в таком случае нашлось бы достаточно людей, которые бы купили этот порошок на средства, которые они готовы потерять. Только вот покупают они именно у тех, кто и кричит о росте цены (образно).
У блокчейна есть много возможностей для мошенничества
То, что криптовалюта использует блокчейн, не делает его как-то в этом замешанным. Блокчейну для работы вообще не нужна никая валюта. Эта технология не имеет никакого отношения к финансам.
А то так можно дойти уже до того, что слово «крипто» станет выглядеть чем-то сомнительным, хотя криптографии уже тысячи лет. Хотя постойте, похоже уже так и произошло…
Есть известная фраза о том, что в высокорисковые предприятия надо вкладывать столько денег, сколько не страшно потерять.
Поэтому ICO и набирают миллионы долларов на тысячах инвесторов, которые вкладывают столько, сколько не жалко потерять.
Прямо как классика:
— Здравствуйте! Мы начинаем семинар «Как за один день заработать миллион рублей». Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар?
— Одну тысячу рублей.
— А сколько мест в этом зале?
— Тысяча.
— Спасибо, семинар окончен.
Можно уже обновлять под ICO, всего пару слов заменить.
Сама криптовалюта может быть ни при чём, но и в статье не говорится о том, что это зло. Говорится о том, как это выглядит сейчас. Психология человека сама делает из этого некую децентрализованную пирамиду, где каждый может стать оператором. Киты, например, это вполне те самые операторы, которые купили за копейки (относительно) и продают новым «инвесторам». Только вот привлечь их за это никак нельзя.
Это примерно как напечатать определённое лимитированное количество своих банкнот и говорить что скоро они заменят доллар и другие валюты, и соответственно вырастут в цене. Поэтому лучше купить сейчас на ту сумму «которую не жалко потерять» (любимая цитата криптоадептов) и HODL. А так как с криптовалютой манипуляции делать намного легче (регуляции криптообменников сейчас нет), то цена на обменниках буквально рисуется (случаи уже известны) и потом у других «инвесторов» включается синдром упущенной выгоды, когда они видят, что цена растёт и «вот если бы они купили неделю/месяц/год назад, то сделали бы большой профит». Думаю это чувство знакомо любому из тех, кто видел новости о диком росте цены криптовалюты.
И далее соответственно они покупают у тех, кто купил ранее, так как валюта лимитированная. Офк на биржах цены реальные в основном, но если график взглянуть на график хотя бы за последнюю неделю, то там можно найти явно искуственные пампы.
И весь этот девиз «HODL и не трать» только помогает манипулировать ценой, так как чем меньше обороты, тем легче рисовать цену.
Например, в Исландии есть огромное озеро Jökulsárlón, в котором плавают айсберги от ледника Vatnajökull, который является самым большим в Исландии и третьим по величине в Европе.
И это озеро находится на частной территории, поэтому любая коммерческая съёмка там проходит только по разрешению владельцев. По идее, даже делая влог в этом месте, илф фото для блога, можно попасть под закон об нарушении авторских прав, так как это считается коммерчиским видео/фото. Но не слышал о таких случаях. Но все фильмы и рекламы, которые снимаются, платят владельцам. Ну или как минимум договариваются как-то.
И это природное явление, так что чего уж говорить про здания. Слышал, что пол Парижа запрещено снимать, включая Эйфелеву башню.
Точнее снимать можно, а вот использование материала в целях заработать — плати процент.
www.ismennt.is/not/hinni/lon/gpage.asp?id=5
Он сделал фотографию. Далее он может делать с ней что угодно, но права на эту фотографию принадлежат ему.
В чём проблема?
И? Нужно из этого сделать вывод, что фото могут использовать те, кто жопу с места не сдвинул?
Нет никакой проблемы в двух одинаковых фотографиях. Никто не мешает другим фотографам делать абсолютно такие же фотографии и делать их использование бесплатным.
Всегда смешно от этой фразы. Сначала был 21кк биткоинов, и потом понеслись неограниченные:
100кк ETH
84кк LTC
21кк BCH
100ккк XRP
100кк NEO
100kkk XLM
45kkk ADA
15kk XMR
900kk EOS
И это только топ-10, а там их сотни.
В итоге тот же биткоин сейчас занимает довольно маленькую часть.
Всё ясно. Здравый смысл здесь не стоит искать.
Причём уже появилась инфа, что вполне возможно, что это именно они повлияли на падение стоимости в январе:
www.trustnodes.com/2018/03/07/mt-gox-crashed-bitcoin-trustee-sold-bottom-blockchain-data-reveals
www.trustnodes.com/2018/03/07/mt-gox-trustee-sold-half-billion-dollars-worth-bitcoin-bitcoin-cash
Ну точнее штрафы за то, что будешь выкидывать определённый тип мусора в контейнер, не предназначенный для него.
За вывоз мусора везде платят жители, но если мусор сортируется, то он выйдет дешевле для кошелька, в отличие несортированного мусора. Так что штрафы это не совсем правильное слово было. Просто его принимать будут как несортированный, то есть платить больше будешь.
За несортированный мусор штрафуют, кстати.
А главная проблема с теми странами, где такое ещё не принято, заключается в том, что во многих домах просто нет отдельных контейнеров. Мало кто повезёт мусор в какое-то специальное место (только если это не пластиковы бутылки или банки, которые стоят прилично).
Какой прогресс даёт криптовалюта? Блокчейн и криптография и без криптовалюты могут развиваться. А обменникам и рынкам уже тысячи лет, даже манипуляции те же используются, ничего нового.
То есть ему нужно было подождать следующих идиотов, которые бы купили не пике пузыря. Не думали, что для многих людей это выглядит аморальным? Это как продавать пенни стоки по завышенной/нарисованной цене.
Белфорт таким промышлял, про него даже фильм сняли. Я конечно понимаю, что у некоторых людей девиз по-жизни «без лоха и жизнь плоха», но далеко не все такие.
А многие из них даже и не задумываются почему растёт цена и у кого они покупают и кому продают.
По идее, если вложиться в какую-то «обещающую» крипту в самом начале, и выкупить хороший кусок (или майнить с большими мощностями в минус для себя), то вполне можно стать таким оператором, и доказать это будет сложно, так как человек «как-бы просто поверил в технологии» (которых на самом деле может и не быть), и постепенно продавать свои доли новым инвесторам, не обрушивая курс.
Причём, чем выше будет курс — тем меньшие доли нужно будет продавать, то есть выводить всё и сразу это очень неправильно. Что и делают сейчас все криптовалютные киты.
Это большое заблуждение. При майнинге с моментальной продажей больших профитов нет и никогда не было. Даже когда можно было майнить на калькуляторах.
Профиты получаются только благодаря повышению цены. А это спекулянты и манипуляции на обменниках.
Майнинг в крипте это скорее отвлечение внимания и стимул для привлечения нового обслуживающего персонала, который нужен для подтверждения транзакций.
Майнеры не играют практически никакой роли именно в системе Накомото. Без них на биржах так же смогут спекулировать криптой, так как спекулянтам не нужно делать физические транзакции, для выполнения ордеров они не используются.
А сама система биткоина может встать только потому, что она так устроена и требует много «персонала» для транзакций, так как там стоит очень серьёзный лимит.
Есть же и другая крипта, которая не требует таких мощностей.
Я уверен, что в таком случае нашлось бы достаточно людей, которые бы купили этот порошок на средства, которые они готовы потерять. Только вот покупают они именно у тех, кто и кричит о росте цены (образно).
То, что криптовалюта использует блокчейн, не делает его как-то в этом замешанным. Блокчейну для работы вообще не нужна никая валюта. Эта технология не имеет никакого отношения к финансам.
А то так можно дойти уже до того, что слово «крипто» станет выглядеть чем-то сомнительным, хотя криптографии уже тысячи лет. Хотя постойте, похоже уже так и произошло…
Поэтому ICO и набирают миллионы долларов на тысячах инвесторов, которые вкладывают столько, сколько не жалко потерять.
Прямо как классика:
— Здравствуйте! Мы начинаем семинар «Как за один день заработать миллион рублей». Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар?
— Одну тысячу рублей.
— А сколько мест в этом зале?
— Тысяча.
— Спасибо, семинар окончен.
Можно уже обновлять под ICO, всего пару слов заменить.
Это примерно как напечатать определённое лимитированное количество своих банкнот и говорить что скоро они заменят доллар и другие валюты, и соответственно вырастут в цене. Поэтому лучше купить сейчас на ту сумму «которую не жалко потерять» (любимая цитата криптоадептов) и HODL. А так как с криптовалютой манипуляции делать намного легче (регуляции криптообменников сейчас нет), то цена на обменниках буквально рисуется (случаи уже известны) и потом у других «инвесторов» включается синдром упущенной выгоды, когда они видят, что цена растёт и «вот если бы они купили неделю/месяц/год назад, то сделали бы большой профит». Думаю это чувство знакомо любому из тех, кто видел новости о диком росте цены криптовалюты.
И далее соответственно они покупают у тех, кто купил ранее, так как валюта лимитированная. Офк на биржах цены реальные в основном, но если график взглянуть на график хотя бы за последнюю неделю, то там можно найти явно искуственные пампы.
И весь этот девиз «HODL и не трать» только помогает манипулировать ценой, так как чем меньше обороты, тем легче рисовать цену.