А мы с отцом еще на Денди играли в Battle City. Помню очень любил это дело, особенно сам процесс подготовки к очередному уровню, когда вместе разрабатывали тактику обороны штаба
Ну и конечно: "Тигр справа, прикрой!" :)
В общем нормальный способ общения. Но активный отдых полезнее.
Перечитал еще раз вашу концепцию...
Сформулирую свою мысль, окончательно, таким образом: проблема в том, что это интернет-оружие, как и оружие реальное, может попасть не в те руки. И использовано в корыстных целях.
А что дальше? Интернет-"холождная война" и интернет-терроризм?
А у организации, если она делает что-то, что неугодно большинству людей, в любом случае будут проблемы.
Тут дело не в организации, а в тех кто протестует. Возьмем акцию по вашей ссылке: нужно позвонить в штаб, получить указания, отправить письмо или позвонить. Т.е. чтобы выразить мнение нужно выполнить ряд действий. Поэтому процент людей, которые сделали это просто так (из желания прикольнуться или из чувства стадности) будет небольшим.
По вашей концепции нужно просто скачать программу и в нужное время жать на кнопку. Это проще, куда проще. И где гарантия, что к этой акции не присоединиться огромное количевство людей, которые к идее не имеют никакого отношения? И действительно ли эта акция будет идейной?
И где гарантия, что эта акция из-за ее легкости не будет направлена на порядочную, но кому-то неугодную организацию?
Я признаю, что, действительно, грань очень тонкая.
На мой взгляд она вот в чем: отправить письмо или позвонить, чтобы выразить свой протест, или отправить письмо, позвонить, чтобы нарушить работу системы...
По вашей ссылке - это первое, акция протеста, по вашей концепции - это неизбежно превратится во второе...
А разве "старая добрая DDOS-атака" не наказывается по закону?
И еще... Это вещь не странная, а страшная, ибо я не понимаю, чем эта бригада "народных мстителей" отличается от молодчиков устраивающих погромы на рынках или в других неугодных им местах.
Стесняюсь давать ссылку на самого себя, поэтому дам на Хабр :) http://www.habrahabr.ru/article/389/
И, кстати, там в комментариях есть ссылка на полный текст проекта ГК. В параграфе 5 как раз и описаны "права на доменное имя".
Вкратце, кто первый встал, того и тапки. :)
Наверное, это было бы интересно психологам. Получается ведь своеобразная "карта личности" :)
Еще можно было бы попробовать наложить друг на друга "карты" людей живущих вместе. Посмотреть насколько совпадают их настроения. Возможно, это дало бы какой-то повод говорить о совместимости людей...
Но это фантазии все, конечно...
Ну и конечно: "Тигр справа, прикрой!" :)
В общем нормальный способ общения. Но активный отдых полезнее.
Да, действительно, это иногда сильно мешает... Особенно пункт 3.
Не могли бы пояснить поподробнее: о чем именно идет речь? Просто интересно.
Ну, мы же с вами неглупые люди. :)
Сформулирую свою мысль, окончательно, таким образом: проблема в том, что это интернет-оружие, как и оружие реальное, может попасть не в те руки. И использовано в корыстных целях.
А что дальше? Интернет-"холождная война" и интернет-терроризм?
Тут дело не в организации, а в тех кто протестует. Возьмем акцию по вашей ссылке: нужно позвонить в штаб, получить указания, отправить письмо или позвонить. Т.е. чтобы выразить мнение нужно выполнить ряд действий. Поэтому процент людей, которые сделали это просто так (из желания прикольнуться или из чувства стадности) будет небольшим.
По вашей концепции нужно просто скачать программу и в нужное время жать на кнопку. Это проще, куда проще. И где гарантия, что к этой акции не присоединиться огромное количевство людей, которые к идее не имеют никакого отношения? И действительно ли эта акция будет идейной?
И где гарантия, что эта акция из-за ее легкости не будет направлена на порядочную, но кому-то неугодную организацию?
На мой взгляд она вот в чем: отправить письмо или позвонить, чтобы выразить свой протест, или отправить письмо, позвонить, чтобы нарушить работу системы...
По вашей ссылке - это первое, акция протеста, по вашей концепции - это неизбежно превратится во второе...
В данном случае, они именно таковы. Нарушить работу сервера, заставить замолчать...
И еще... Это вещь не странная, а страшная, ибо я не понимаю, чем эта бригада "народных мстителей" отличается от молодчиков устраивающих погромы на рынках или в других неугодных им местах.
http://www.habrahabr.ru/article/389/
И, кстати, там в комментариях есть ссылка на полный текст проекта ГК. В параграфе 5 как раз и описаны "права на доменное имя".
Вкратце, кто первый встал, того и тапки. :)
Еще можно было бы попробовать наложить друг на друга "карты" людей живущих вместе. Посмотреть насколько совпадают их настроения. Возможно, это дало бы какой-то повод говорить о совместимости людей...
Но это фантазии все, конечно...
А сам текст четвертой части лежит здесь:
http://asozd.duma.gov.ru/intranet/kom01.…
Интернета в указанное время вчера действительно не было.