Как стать автором
Обновить
53
0
Валерий Курышев @Walker2000

Пользователь

Отправить сообщение
Спасибо, посмотрю.
Нужно поставить ipywidgets и включить его. Вот тут написано как: ipywidgets.readthedocs.io/en/stable/user_install.html.

Либо в последнем скрипте поменяйте

interact
def plot_by_country(country = countries):

На

for country in countries:

И он понастроит 21 график подряд.
Я включил только 20 стран, которые дают в совокупности 90% выявленных заражений на текущий момент. Они дают наиболее информативные графики с точки зрения поиска пика. Ну и ещё Россию включил по просьбе некоторых знакомых соотечественников. Остальные страны при желании можно прогнать самостоятельно, используя приведённый код.
Не могу не согласиться. Экономику просто сдали в утиль за ненадобностью.
Из-за снижения агрессивности вируса на последующих этапах жертв должно быть меньше. По идее смертность упадёт до смертности обычного гриппа.
Вторая волна хороша видна на графике Ирана. Почему её не случилось в Китае и Корее не совсем понятно. Возможно из-за незаметной естественно приобретенного иммунитета от бессимптомных штаммов вируса. Надо ещё отметить, что в Китае ограничительные меры пока не полностью сняты. У меня знакомый из Пекина говорит, что разрешили выходить на работу только половине сотрудников. Остальные на удалёнке сидят.
Да, похоже на то, что всё это в совокупности работает.
Так и есть. На одной чаше весов человеческие жизни, на другой мировая экономика. Чем дольше растягивается удовольствие, тем больше падает мировой ВВП, но тем больше сохраняется жизней благодаря работающей системе здравоохранения.
Не думаю. Если бы заражение продолжалось по экспоненте, то просто бы отказались от тестирования, диагностировали бы вирус по симптомам. Так делали в Китае на определенном этапе. Рост скорее прекратился по причине всеобщей самоизоляции.
Хороший вопрос. Почитать бы об этих учениях поподробнее.
А по факту, скорее всего так и получается. Бессимптомные мутации гуляют свободно, их никто не выявляет и не лечит.
Любопытная картина. Спасибо.
Можете ссылочкой поделиться?
Согласно нашему ведущему эпидемиологу, внебольничные пневмонии постафактум анализируются на предмет причин их возникновения. В них коронавирус не спрячешь.
Моя статья больше соответствует духу технического анализа ) Испанка давно была, много чего изменилось в медицине и средствах массовой информации. Поэтому я бы бОльший коэффициент предложил. Продолжительность эпидемии должна быть короче не в 1,5, а в 3 раза, например. А то и ещё покороче.
Локальные вспышки тоже бывают. И в отдельном городе мест в больницах начинает не хватать. Эта же пандемия может сделать так, что не хватит места сразу во всех больницах в стране. Вот, собственно, и отличие.
Смертность не просто размазывается, она уменьшается таким образом. Если не размазывать — больные по коридорам лежат, интенсивной терапии на всех не хватает, врачи начинают умирать. Если размазать — больницы работают в штатном режиме и спасают, кого можно спасти. Почитайте здесь, вроде всё логично и понятно: habr.com/ru/company/vdsina/blog/491800
Если бы никто ничего не делал, больницы бы уже были переполнены, смертность зашкаливала. Это реальная пандемия.
Это важный показатель. В принципе можно и по нему тренд построить, должно работать примерно также, как по дневному количеству вновь заразившихся.
Ну основная идея — сократить количество контактов, чтобы не было резкого всплеска заболеваемости. Это приносит и пользу (снижает пик заболеваемости и смертности) и вред (одновременно гробит экономику). Причем чем больше пользы, тем больше и вреда, как ни обидно. И сколько это продлится, никто не знает. Как-то так…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Специалист
Lead