Очень много льзя и нельзя. Я не живу в таких парадигмах, поэтому даже не буду спорить, в моём мире можно делать всё что угодно и из чего угодно. Главное результат, а как к нему прийти это дело десятое. Странное/не странное, правильное/не правильное, это всё искусственные ограничения.
Спасибо за тёплые слова, совершенно согласен, все с чего-то начинают, в любой технологии к глубоким познаниям нужно приходить, знания не даются с рождения.
Но в таких вопросах доверяли больше себе, а сами имели чуть неправильное представление: а) ожидали от iOS распознавания речи намнооого большего, чем оно предлагает на самом деле. б) ожидали от gpt3.5 большего послушания
Whisper, как альтернатива, был с первого же дня... Надо было проверить и сравнить. Тут ключевое — не стали проверять альтернативу, которая могла быть сильно лучше для кор функционала.
Это не шутка, так действительно работает — в некоторых случаях.
Когда времени много или задача очень важная — мы обращаемся к книгам (список которых, возможно, тоже выгодно уточнить с chatGPT). Когда нужен быстрый, хоть какой-нибудь, результат, очень выгодно просто пойти в gpt. Причем, если есть желание, можно просто сгрузить туда, те же самые книги, дополнительно, сейчас такая возможность доступна всем пользователям.
Мой конкретный кейс, вся моя попытка формирования команды — это MVP. Я не хотел тратить на это много денег, не хотел готовиться к 2 года 2 месяца и 2 недели, хотел уже завтра что-то начать делать и получить некий результат. Тут поиск и чтение правильной литературы были бы блокером.
Тем не менее, это не значит, что надо всегда так работать. И, возможно, такой темп не всем подойдет.
Чтобы запустить микро прототип проекта который нужен даже не на продажу, а для формирования команды, изучать/знать "всерьез" ничего не нужно. А тем более, тут речь даже не о работе с ИИ, а о банальных вызовах API который неплохо задокументирован.
Мой пост как раз это доказывает, так как запустить проект удалось, а с переходом на whisper он даже стал работать нормально.
Привет, спасибо за развернутый ответ. Ты смотришь с позиции успешного бизнеса и я с тобой во многом согласен. Однако, у меня не было интереса построить успешный бизнес, и я принципиально не хотел нанимать кого-либо за деньги (хотя и мог).
Задачи стояли совершенно другие, нежели сделать что-то успешное или полезное. Нет, я хотел просто а) найти таких же как я; б) научиться вместе работать. Эта цель "запустить 1 проект с 100 пользователями" это первая итерация, первый виток.
Не получилось собраться в трансфомера с первого раза, но я, всё равно, доволен результатами: я весело провел время, получил новых знакомств и опыта, не потратил денег, стал опытнее.
Это своего рода эксперимент, а для экспериментов любой результат важен.
Основной канал это чатики начинающих разработчиков в телеграм. Там оставлял сообщение про бесплатный менторинг, впоследствии ребята сами заинтересовались поучаствовать в моём проекте.
Как таковых плюсов нет. Различаются требования: по регуляции 1 у меня не получалось предоставить требуемые налоговые документы для доказательства дохода. По регуляции 2.2 доход доказывать не нужно, я показывал свой вклад в опен-сорс, показывал запущенный проект (iOS приложение) и техническую статью.
Пока не собрал конкретных цифр. Вот так примерно на фоне региона: и зп и цены ниже чем в восточной азии (япония корея гонгконг), но выше чем в ЮВА (помимо сингапура). Середнячок короче. За тысячу долларов в месяц хорошие квартиры есть. Но есть и дешевле и дороже.
свое мнение по минусам и плюсам страны я не приводил осознанно, потому что мало тут пробыл и не считаю себя в этом экспертом. Речь шла о минусах и плюсах самой карточки относительно программ других стран (в некоторых налоги не платятся, например в Хорватии).
Касаемо агрессивного соседа страны: я думаю риски есть, поэтому держу руку на пульсе «эвакуаций» граждан и всегда готов эвакуироваться тоже.
Я номад, поэтому для меня «переезд» это не с концами осесть, а пару лет пожить в примерно одном месте. Но тем не менее эта карточка позволяет переезжать и полноценно — с переходом на пмж.
Любой iOS-ник скажет, что эта картинка вообще не вяжется с реальностью
Я бы подискутировал на эту тему!
UIView не умеет отрабатывать IBAction
На UIView можно стандартным путём навесить IBAction
а .xib-ы легче подключаются к контроллерам
xib файлы без каких-либо проблем подключаются к UIView
В итоге чтобы отделить UIView от UIViewController в терминах целого экрана, а не отдельного компонента — нужно пройти сквозь огонь, воду и LLVM.
Чтобы отделить UIView от UIViewController достаточно создать файлик для View и соединить с Controller посредством storyboard или программно :)
все пихают логику Вида в UIViewController, что приводит к тому, что MVC элегантным жестом превращается… в Massive View Controller.
Такое действительно встречается, но и другие дизайн паттерны иногда применяются не правильно, не так-ли?
Мне нравится использовать MVC вместе с UIKit, ведь UIKit имеет множество готовых объектов и механизмов для этого. Ситуация несколько меняется при переходе в SwiftUI, но это уже совсем другая история :)
Очень много льзя и нельзя. Я не живу в таких парадигмах, поэтому даже не буду спорить, в моём мире можно делать всё что угодно и из чего угодно. Главное результат, а как к нему прийти это дело десятое. Странное/не странное, правильное/не правильное, это всё искусственные ограничения.
Спасибо за тёплые слова, совершенно согласен, все с чего-то начинают, в любой технологии к глубоким познаниям нужно приходить, знания не даются с рождения.
Хахах) Да консультировались на самом деле!
Но в таких вопросах доверяли больше себе, а сами имели чуть неправильное представление:
а) ожидали от iOS распознавания речи намнооого большего, чем оно предлагает на самом деле.
б) ожидали от gpt3.5 большего послушания
Whisper, как альтернатива, был с первого же дня... Надо было проверить и сравнить. Тут ключевое — не стали проверять альтернативу, которая могла быть сильно лучше для кор функционала.
Это не шутка, так действительно работает — в некоторых случаях.
Когда времени много или задача очень важная — мы обращаемся к книгам (список которых, возможно, тоже выгодно уточнить с chatGPT).
Когда нужен быстрый, хоть какой-нибудь, результат, очень выгодно просто пойти в gpt. Причем, если есть желание, можно просто сгрузить туда, те же самые книги, дополнительно, сейчас такая возможность доступна всем пользователям.
Мой конкретный кейс, вся моя попытка формирования команды — это MVP. Я не хотел тратить на это много денег, не хотел готовиться к 2 года 2 месяца и 2 недели, хотел уже завтра что-то начать делать и получить некий результат. Тут поиск и чтение правильной литературы были бы блокером.
Тем не менее, это не значит, что надо всегда так работать. И, возможно, такой темп не всем подойдет.
Вот если бы, теоретически, мы бы куда-то дальше двинулись с этим проектом, тогда да, можно было бы искать кого-нибудь из этой индустрии, в помощь.
Чтобы запустить микро прототип проекта который нужен даже не на продажу, а для формирования команды, изучать/знать "всерьез" ничего не нужно. А тем более, тут речь даже не о работе с ИИ, а о банальных вызовах API который неплохо задокументирован.
Мой пост как раз это доказывает, так как запустить проект удалось, а с переходом на whisper он даже стал работать нормально.
Мне тоже так кажется, ребята приуныли, когда я пропал.
Привет, спасибо за развернутый ответ. Ты смотришь с позиции успешного бизнеса и я с тобой во многом согласен. Однако, у меня не было интереса построить успешный бизнес, и я принципиально не хотел нанимать кого-либо за деньги (хотя и мог).
Задачи стояли совершенно другие, нежели сделать что-то успешное или полезное.
Нет, я хотел просто а) найти таких же как я; б) научиться вместе работать.
Эта цель "запустить 1 проект с 100 пользователями" это первая итерация, первый виток.
Не получилось собраться в трансфомера с первого раза, но я, всё равно, доволен результатами: я весело провел время, получил новых знакомств и опыта, не потратил денег, стал опытнее.
Это своего рода эксперимент, а для экспериментов любой результат важен.
Ага! Это скорее всего реклама другого Rise)
Дело в том, что у меня то пока рекламы нет, но мне уже скидывали другое приложение с похожим названием и тоже про сон.
Но все равно спасибо 🙏 Может и у меня когда-нибудь дойдет до стадии рекламирования)
100% стоило!
Все время разработки и проектирования для меня это было чистое веселье. Потому что это творчество без границ.
Тяжело было в перерывах, когда висел «долг» на душе. Но когда возвращался к разработке — кайфовал)
Del
Основной канал это чатики начинающих разработчиков в телеграм. Там оставлял сообщение про бесплатный менторинг, впоследствии ребята сами заинтересовались поучаствовать в моём проекте.
Местные всю жизнь живут с этими рисками и научились успешно их игнорировать)
Другими словами жизнь идёт своим чередом, события особо не обсуждаются, большинство не парится
Как таковых плюсов нет. Различаются требования: по регуляции 1 у меня не получалось предоставить требуемые налоговые документы для доказательства дохода. По регуляции 2.2 доход доказывать не нужно, я показывал свой вклад в опен-сорс, показывал запущенный проект (iOS приложение) и техническую статью.
Пока не собрал конкретных цифр. Вот так примерно на фоне региона: и зп и цены ниже чем в восточной азии (япония корея гонгконг), но выше чем в ЮВА (помимо сингапура). Середнячок короче. За тысячу долларов в месяц хорошие квартиры есть. Но есть и дешевле и дороже.
свое мнение по минусам и плюсам страны я не приводил осознанно, потому что мало тут пробыл и не считаю себя в этом экспертом. Речь шла о минусах и плюсах самой карточки относительно программ других стран (в некоторых налоги не платятся, например в Хорватии).
Касаемо агрессивного соседа страны: я думаю риски есть, поэтому держу руку на пульсе «эвакуаций» граждан и всегда готов эвакуироваться тоже.
Я номад, поэтому для меня «переезд» это не с концами осесть, а пару лет пожить в примерно одном месте. Но тем не менее эта карточка позволяет переезжать и полноценно — с переходом на пмж.
Я бы подискутировал на эту тему!
На UIView можно стандартным путём навесить IBAction
xib файлы без каких-либо проблем подключаются к UIView
Чтобы отделить UIView от UIViewController достаточно создать файлик для View и соединить с Controller посредством storyboard или программно :)
Такое действительно встречается, но и другие дизайн паттерны иногда применяются не правильно, не так-ли?
Мне нравится использовать MVC вместе с UIKit, ведь UIKit имеет множество готовых объектов и механизмов для этого. Ситуация несколько меняется при переходе в SwiftUI, но это уже совсем другая история :)
Это Nomadlist рисует на основании истории перемещений
Согласен на 100%
И вообще конец статьи в конце статьи, значит к тому моменту уже и статья скорее всего прочитана и можно сделать более вывод полноценно
В большинстве случаев всё таки правда, по моим наблюдениям
Хотя безусловно есть исключения