О да! У меня их два и граната) Это просто для наглядности. На месте этих странных цифирь должны быть функции определяющие размеры элементов. Я их убрал для разгрузки кода. Он и так длинный получился для статьи.
Это естественно для длинных проектов, ко времени завершения которых используемые решения устаревают. Мы ведь не веб-сайты делаем. Железо куют годами. Laravel + Blade нам не пригодятся, потому как в устройстве PHP не предусматривается. Tailwinds красивый, но функционал не полон, я что-то не нашёл работы с деревьями и полноценной работы с таблицами (может плохо искал). В моём случае Alpine.js всё-таки маловат, а вот Vue, конечно, очень интересный. И компонентов действительно много. Но это, уже для следующего проекта. В любом случае спасибо за ценный комментарий!
А что до Офиса 2000, так именно это и понравилось заказчику. :) CSS может преобразить до неузнаваемости даже EasyUI, но желание заказчика закон.
Не могу утверждать, что нет. Но я не видел библиотек с таким функционалом в одном флаконе. Есть бесплатные решения для большинства случаев: JQuery UI, например, Bootstrap очень хорош, Foundation, Sceleton… К сожалению, в моём случае их набора компонентов мне не хватило.
Мы использовали JQuery. EasyUI/React я не пробовал. Было бы интересно узнать, как она с другими фреймворками дружит.
И да, она не бесплатна. Однако, $449 не самая высокая цена для большого проекта, если учитывать, сколько времени уйдёт на разработку и отладку аналогичного функционала своими силами.
О да! У меня их два и граната) Это просто для наглядности. На месте этих странных цифирь должны быть функции определяющие размеры элементов. Я их убрал для разгрузки кода. Он и так длинный получился для статьи.
)))
А что до Офиса 2000, так именно это и понравилось заказчику. :) CSS может преобразить до неузнаваемости даже EasyUI, но желание заказчика закон.
И да, она не бесплатна. Однако, $449 не самая высокая цена для большого проекта, если учитывать, сколько времени уйдёт на разработку и отладку аналогичного функционала своими силами.