Упоминание SharePoint в названии лишнее. Данный способ никак, кроме конкретного примера прикладного применения, с Sharepoint не связан. А так отличный HowTo, спасибо.
За то что старались и писали, я надеюсь, никто тут не минусует. Но если бы вы поработали над оформлением (избыточные размеры скринов, код в более читабельном варианте или вынести по ссылке), то статья смотрелась опрятнее и лаконичнее. Менее интригующее, но информативное название статьи, например «AutoIt для сценариев обработки сообщений об ошибках» можно ещё добавить «на примере Photoshop», не разочаровывало бы читателя. Это бросилось мне в глаза, не углубляясь в содержание статьи.
Я ответил на ваш первый комментарий на ветку выше, потому что они очень похожи в смыслах.
Я знаком с Морским Космических Флотом по причине того, что до «Виктора Пацаева» у меня около часа ходьбы. И это действительно печально. Но я попробовал поправить лишь утверждение
Не стоит питать иллюзий, всё разрушено/разворовано/продано и в этой отрасли.
на примере количества запусков. Ведь если бы возразить было нечего, становится уж совсем невыносимо.
С ролью грузоперевозчика я согласен, но у грузоперевозок динамика положительная. Конечно я не спорю, что космонавтика отстала или вовсе прекратила свое развитие по многим направлениям (как и другие отрасли) и об этом справедливо негодовать, но в условиях, когда даже ракетоносители мы не в состоянии собрать полностью на наших заводах, с такой динамикой запусков отрасль идет вперед, а не назад. И я даже не знаю, адекватно ли требовать/ожидать каких-то больших успехов.
Я к сожалению далек от электроники, и почти ничего не понял, но вот из-за «нежное напряжение», «использовать сваху в виде реле» и других искрометных мыслеформ прочитал полностью, с удовольствием и пытался разобраться в схеме!
по п3. можно действовать с оговоркой. Например если не обременен семьей.
А в книжке объясняется механизм генерации идеи и психологические хаки для его активации. Причем книжка почти необязательна для людей с раскованным воображением, так как они интуитивно во всем разобрались, но опять же, акцент на «почти необязательна».
Прежде чем выложить статью я собрал критику от близкого круга людей. Именно такая рекомендация была и от них. «Вставь для примера истории своих проектов». Да, но разве не легче оценивать идеи, нежели смотреть в суть проблематики. Поэтому было принято решение не мешать читателю и не сбивать его. А на авторитетность моего мнения в статье претензий нет, о чем и сказано в самом начале.
Возможно все случилось из-за того что однажды ребята услышали про Microsoft Smooth Streaming например. Надо посмотреть msdn примеры, вдруг такая система — эта задача очередного урока.
Требования не для нетбуков:
Видеозвонок улучшенного качества, симметричные конференции на 8 человек Разрешение 864х480 широкоформатное 16:9 @ 30 fps Процессор Intel Core 2 Quad, Intel Core i5, Intel Core i3 Видеокарта видеокарта совместимая с DirectX 9c (256 MB) Сеть видеозвонок от 512 Кбит/с в обоих направлениях, конференции от 1 Мбит/с входящего канала для конференций
Вспомните, когда смотрели аватара в 3D, вам не случалось желания пытаться разглядывать те объекты, которые не хотел разглядеть своими объективами оператор. Из-за этого приходилось разглядывать муть и в большинстве случаев голубую. Технология Lytro, в перспективе, позволяет сделать всю картинку четкой! Можно ли будет сделать 3D аватара, чтобы весь мир был в фокусе.
Интересно, глаз примет такую картинку за правду? А то 60fps 1080р мой глаз принимает с ощущением, что привычный мир с качеством хуже чем у фильма.
Как только пользователь зашёл первый раз на сайт, для него создаётся анонимная учётная запись, в которую сохраняется вся информация о его действиях. Когда он в следующий раз зайдёт на сайт, система его узнает, и предложит что-то на основе его предыдущих действий (например, по умолчанию покажет фотоаппараты, которые он просматривал в прошлый раз).
YouTube работает с данными анонимных пользователей как вам нравится. Я не имею там регистрации до сих пор, однако он давно предлагает мне персонализированный контент.
Вообще очень правильный взгляд на функционал сайта. Мне кажется сформировалось своевременное мнение у вас. После того как все научились «лепить» сайты и стали думать о графическом юзабилити, то можно задуматься и о вещах, которые описаны в статье.
Ещё добавил бы в минусы:
— Масштабирование SharePoint делается за счет нового железа. Конфигурация из одной машины должна обслуживать до 100 пользователей!
— Закрытость. Программировать что-то сложнее простого нужно c открытым Reflector'ом.
Я знаком с Морским Космических Флотом по причине того, что до «Виктора Пацаева» у меня около часа ходьбы. И это действительно печально. Но я попробовал поправить лишь утверждение на примере количества запусков. Ведь если бы возразить было нечего, становится уж совсем невыносимо.
А о вопросе «что летать скоро будет нечему» я сделал несколько графиков по данным Википедии о динамике запусков.
А в книжке объясняется механизм генерации идеи и психологические хаки для его активации. Причем книжка почти необязательна для людей с раскованным воображением, так как они интуитивно во всем разобрались, но опять же, акцент на «почти необязательна».
По закону Парето вы выбрали как раз не ту группу пользователей! «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата»
Стоит оценить не сколько само резюме, сколько ход размышлений.
P.S. аБбревиатуры
«Тот, кто никогда по-настоящему не любил, никогда по-настоящему не жил.»
А какая цель была у ролика?
Требования не для нетбуков:
Интересно, глаз примет такую картинку за правду? А то 60fps 1080р мой глаз принимает с ощущением, что привычный мир с качеством хуже чем у фильма.
Без решений уровня фермы далеко не уедешь. Причины ограничения конечно понятны, но все равно хочется.
YouTube работает с данными анонимных пользователей как вам нравится. Я не имею там регистрации до сих пор, однако он давно предлагает мне персонализированный контент.
Вообще очень правильный взгляд на функционал сайта. Мне кажется сформировалось своевременное мнение у вас. После того как все научились «лепить» сайты и стали думать о графическом юзабилити, то можно задуматься и о вещах, которые описаны в статье.
— Масштабирование SharePoint делается за счет нового железа. Конфигурация из одной машины должна обслуживать до 100 пользователей!
— Закрытость. Программировать что-то сложнее простого нужно c открытым Reflector'ом.