Тут не в пожертвованиях дело, а в том, что Гугл дал всем возможность «проголосовать» за своего кандидата и распорядился деньгами согласно пожеланиям пользователей.
Пиратство никто не отменял. Хотя, конечно, что 15 минут, что сутки — плёвое дело для автоматизированного скрипта, но вот обычный юзер уже не успеет обвести маркет вокруг пальца.
«В России лучшим эрудитом в «Своей игре» считается Анатолий Вассерман»
Ну вообще это только про теле-версию. На деле же конкуренцию Александру Либеру на турнирах составить могут единицы.
А почему '06, а не Vantage? Имхо в тестах пятилетней (почти) давности больше будет решать уже пропускная способность чипа/памяти и кол-во конвейеров в GPU.
Или тут именно на это и делалась ставка?
комментарии в OCaml очень похожи на комментарии в Си
Комментарии (* *) — это же в чистом виде Pascal. Когда-то давным-давно IDE не умели их нормально обрабатывать (например, считали, что выражение (*) — это открытый и тут же закрытый комментарий, и неправильно разукрашивали код). На этом можно было даже всякие приколы делать вроде:
write('Hello');
(*) write(', world!'); (*)
И срабатывают оба write'а. Естественно, что вместо вывода могло быть что-нить похлеще =)
Ну вообще это только про теле-версию. На деле же конкуренцию Александру Либеру на турнирах составить могут единицы.
Но идея, если они не просто потроллить решили, шикарна =)
Или тут именно на это и делалась ставка?
Комментарии (* *) — это же в чистом виде Pascal. Когда-то давным-давно IDE не умели их нормально обрабатывать (например, считали, что выражение (*) — это открытый и тут же закрытый комментарий, и неправильно разукрашивали код). На этом можно было даже всякие приколы делать вроде:
write('Hello');
(*) write(', world!'); (*)
И срабатывают оба write'а. Естественно, что вместо вывода могло быть что-нить похлеще =)