Т.е. если с какого-то бодуна по решению какого-нибудь «органа» заблокируют доступ к одному из облаков или просто один из сервисов ляжет с потерей данных, то прощай все данные?
«А демократия несет слишком много свободы, слишком много разврата.» — это видимо прямо из той советской-тоталитарной методички :D
«Плюсы тотатализма» даже не могу представить.
Возможно, если находится где-то поблизости от кормушки, то можно добыть каких-то ништяков за счет того, что все остальные будут на вас работать. Но это тоже надо иметь специфический склад характера и образ мыслей не всякий сможет.
Ну «домохозяйкам и школьникам» им допустим полжить на приватность и здравый смысл.
Но мне, допустим, не нравится светить свой телефонный номер где попало и потом получать тоны спама. Я считаю, что номер телефона нужен компании, чтоб торговать личными данными. Номер телефона сделать на подставное лицо сложнее и есть определённый риск дальнейшего использования этого номера связанный с ненадёжностью этого «лица». И тот же телеграм если так болеет за приватность, почему бы не убрать обязательный номер телефона?
Обычно если ищу решение проблемы открываю сразу несколько линков из результатов поиска по подходящим заголовкам в отдельных закладках. А заголовок то у этих уродов такой же почти как у Stack Overflow :(
Причем эти уроды они же кучу клонов на разных языках генерят. И чем меньше результатов поиска тем больше шансов на них нарваться. Одно утешает, что включеный АdBlock хоть немного портит им количество показаной говно-рекламы.
А вот перевод мне их нафик не нужен :) Если там есть реальное решение, то можно с любым языком разобраться.
А вот эти спамерские сайты, которые тупо гуглопереводчиком переводят Stack Overflow ужасно бесят. Может кто-то подскажет как их проще и надёжнее всего заблочить, желательно даже упоминаний не видеть о них в поисковиках? Они ведь реально засирают интернет, контента своего не создают, зато самые первые борцы с AdBlock.
Статья ниочём.
Автор так и не удосужился обьяснить, что именно он подразумевает под «разлоченностью», от которой по его мнению все беды. Имеется ли в виду получение прав рута пользователями или просто раздолбайство вендоров которые ставят на чистый адроид кучу собственной байды не загоняясь насчёт безопасности и суппорта.
Как правило у пользователя нету выбора, выбрать железо и купить с ним голый андроид с апдейтами от гугла или тоже железо, но со всеми дуделками-перделками от вендора без возможности штатными средствами их удалить. О безопасности можно будет говорить только когда конкуренция наконец заставит производителей предоставлять выбор софтварной начинки, примерно как с нотбуками, можно купить только железо типа с Dos, или Linux, или виндой Home или Pro, соответственно это всё за разные деньги.
Да и гугель прямо скажем не особо то к этой безопасности стремится, почему-то не старался внедрять очевидную с точки безопасности вещь, почему при установке приложения нельзя сразу выбрать к чему доступ давать, а к чему запретить. Ну зачем калькулятору или компасу доступ в интернет? Но ведь запрет инета сразу порежет рекламные банеры…
Кармы, рейтинги, детский-сад какой-то…
Почитавши нытьё «новичков» почему-то вспоминается старая шутка, «это интернет, детка, тут могут и на [censored] послать» :)
SO нормальный сайт в плане поиска ответов по программированию.
И в последнее время там быстрее найдёшь ответ чем в официальных мануалах.
Но конечно не надо ленится искать, читать все похожие вопросы, все ответы и выбирать из них наиболее разумный. А деятели которые пишут свой «хелой ворлд» получают первую ошибку и сразу бегут строчить вопрос «ай-ай, оно не компилится, помогите!» ну закономерно пусть идут куда подальше. Смысл подобных сайтов в разумные ответах на разумные вопросы, а кармы/рейтинги это попытка ранжирования полезности и адекватности в автоматическом режиме. Но вот почитавши коменты некоторых людей складывается впечатление, что у них потенция уровень жизненного счастья от количества лайков/дизлайков зависит.
Почему вы считаете что я не понимаю?
Я вынужден порой пользоваться современными интерфейсами и мне они не нравятся. И вот никак я не могу себя заставить думать, что гугель лучше меня знает чего мне удобнее.
Кстати, одна из ваших ссылок как раз ссылается на МОБИЛЬНЫЕ интерфейсы, а не на десктопные.
Вы киваете на гугл, но гугл разрабатывает интерфейсы ориентированные на массового пользователя, чтобы дитёнок или какая старушка могли быстро сообразить куда ткнуть, чтоб сообщение прочитать или котиков посмотреть.
Профессиональная работа, подразумевает что человек прекрасно представляет что это за приложение и куда нужно тыкать, и для него гораздо важнее быстро получить информацию без лишних действий. И есть разница, если запустив поиск какого-нибудь «ООО что-то там», он получит все 30-50 строк и сразу выберет нужную, или он как дурень будет скролить по 10 записей и разглядывать каждую страницу, при этом вероятность случайно пролистнуть колёсиком лишнюю страницу сильно увеличивается.
«воздух между инпутами» — дизайнеры такие дизайнеры…
Вам не приходит в голову что возможно потом кому-то придётся работать с этими гуями целыми днями напролёт?
«Воздух» для экрана мобильника уместен для того чтобы пальцем попасть именно в нужную строку.
На десктопе люди бывает работают, а не котиков разглядывают и им нужно видеть как можно больше информации, а не «воздуха».
Вобще современные тенденции развития интерфейсов начинают выбешивать, когда «дизайнеры» безумно суют модный дизайн повсюду.
После деятельности таких «дизайнеров» и появляются ублюдочные интерфейсы, когда на 23-х дюймах монитора видно всего 10 строк полезной информации, например банковской выписки, а всё остальное место «воздух», «бесполезные картинки» и т.д.
15 лет назад на 14-ти дюймовых мониторах интерфейсы предоставляли больше удобства чем нынешние новомодные веб-морды.
По моему для российских пользователей этих навороченных станков большую опасность представляет не слив логов куда-то там к производителю, который продаёт станки по всему миру и его продажи напрямую зависят от репутации, а слив в этот самый «надёжный отечественный» центр, где учитывая общий уровень коррупции в стране, будет всё продаваться конкурентам.
Ну и как обычно ответственности у этого центра никакой не будет, т.е. станут у всех станки, производитель пошлёт их в «центр», ну а «центр» пошлёт их как обычно…
Как-то странно свалили в одну кучу таск-трекеры и программы для заметок.
Это если в этот планер зафигачить таски из Jira или Redmine для какого-нибудь маленького проектика, то какой же там ад из квадратиков получится? :)
Я вобще не понимаю современной моды на интерфейсы для десктопа, где большую часть занимают отступы.
Ладно на планшете или телефоне, там понятно пальцем сложно попасть, но на десктопе то зачем такое вытворять?
«Плюсы тотатализма» даже не могу представить.
Возможно, если находится где-то поблизости от кормушки, то можно добыть каких-то ништяков за счет того, что все остальные будут на вас работать. Но это тоже надо иметь специфический склад характера и образ мыслей не всякий сможет.
Но мне, допустим, не нравится светить свой телефонный номер где попало и потом получать тоны спама. Я считаю, что номер телефона нужен компании, чтоб торговать личными данными. Номер телефона сделать на подставное лицо сложнее и есть определённый риск дальнейшего использования этого номера связанный с ненадёжностью этого «лица». И тот же телеграм если так болеет за приватность, почему бы не убрать обязательный номер телефона?
Причем эти уроды они же кучу клонов на разных языках генерят. И чем меньше результатов поиска тем больше шансов на них нарваться. Одно утешает, что включеный АdBlock хоть немного портит им количество показаной говно-рекламы.
А вот перевод мне их нафик не нужен :) Если там есть реальное решение, то можно с любым языком разобраться.
Автор так и не удосужился обьяснить, что именно он подразумевает под «разлоченностью», от которой по его мнению все беды. Имеется ли в виду получение прав рута пользователями или просто раздолбайство вендоров которые ставят на чистый адроид кучу собственной байды не загоняясь насчёт безопасности и суппорта.
Как правило у пользователя нету выбора, выбрать железо и купить с ним голый андроид с апдейтами от гугла или тоже железо, но со всеми дуделками-перделками от вендора без возможности штатными средствами их удалить. О безопасности можно будет говорить только когда конкуренция наконец заставит производителей предоставлять выбор софтварной начинки, примерно как с нотбуками, можно купить только железо типа с Dos, или Linux, или виндой Home или Pro, соответственно это всё за разные деньги.
Да и гугель прямо скажем не особо то к этой безопасности стремится, почему-то не старался внедрять очевидную с точки безопасности вещь, почему при установке приложения нельзя сразу выбрать к чему доступ давать, а к чему запретить. Ну зачем калькулятору или компасу доступ в интернет? Но ведь запрет инета сразу порежет рекламные банеры…
Почитавши нытьё «новичков» почему-то вспоминается старая шутка, «это интернет, детка, тут могут и на [censored] послать» :)
SO нормальный сайт в плане поиска ответов по программированию.
И в последнее время там быстрее найдёшь ответ чем в официальных мануалах.
Но конечно не надо ленится искать, читать все похожие вопросы, все ответы и выбирать из них наиболее разумный. А деятели которые пишут свой «хелой ворлд» получают первую ошибку и сразу бегут строчить вопрос «ай-ай, оно не компилится, помогите!» ну закономерно пусть идут куда подальше. Смысл подобных сайтов в разумные ответах на разумные вопросы, а кармы/рейтинги это попытка ранжирования полезности и адекватности в автоматическом режиме. Но вот почитавши коменты некоторых людей складывается впечатление, что у них
потенцияуровень жизненного счастья от количества лайков/дизлайков зависит.Я вынужден порой пользоваться современными интерфейсами и мне они не нравятся. И вот никак я не могу себя заставить думать, что гугель лучше меня знает чего мне удобнее.
Кстати, одна из ваших ссылок как раз ссылается на МОБИЛЬНЫЕ интерфейсы, а не на десктопные.
Вы киваете на гугл, но гугл разрабатывает интерфейсы ориентированные на массового пользователя, чтобы дитёнок или какая старушка могли быстро сообразить куда ткнуть, чтоб сообщение прочитать или котиков посмотреть.
Профессиональная работа, подразумевает что человек прекрасно представляет что это за приложение и куда нужно тыкать, и для него гораздо важнее быстро получить информацию без лишних действий. И есть разница, если запустив поиск какого-нибудь «ООО что-то там», он получит все 30-50 строк и сразу выберет нужную, или он как дурень будет скролить по 10 записей и разглядывать каждую страницу, при этом вероятность случайно пролистнуть колёсиком лишнюю страницу сильно увеличивается.
Вам не приходит в голову что возможно потом кому-то придётся работать с этими гуями целыми днями напролёт?
«Воздух» для экрана мобильника уместен для того чтобы пальцем попасть именно в нужную строку.
На десктопе люди бывает работают, а не котиков разглядывают и им нужно видеть как можно больше информации, а не «воздуха».
Вобще современные тенденции развития интерфейсов начинают выбешивать, когда «дизайнеры» безумно суют модный дизайн повсюду.
После деятельности таких «дизайнеров» и появляются ублюдочные интерфейсы, когда на 23-х дюймах монитора видно всего 10 строк полезной информации, например банковской выписки, а всё остальное место «воздух», «бесполезные картинки» и т.д.
15 лет назад на 14-ти дюймовых мониторах интерфейсы предоставляли больше удобства чем нынешние новомодные веб-морды.
Ну и как обычно ответственности у этого центра никакой не будет, т.е. станут у всех станки, производитель пошлёт их в «центр», ну а «центр» пошлёт их как обычно…
Это если в этот планер зафигачить таски из Jira или Redmine для какого-нибудь маленького проектика, то какой же там ад из квадратиков получится? :)
Я вобще не понимаю современной моды на интерфейсы для десктопа, где большую часть занимают отступы.
Ладно на планшете или телефоне, там понятно пальцем сложно попасть, но на десктопе то зачем такое вытворять?