Мне попадалась версия то ли с модифицированным, то ли специально настроенным DOS/4GW, что бы работало на ПК с 2 мегабайтами оперативки. Сам не проверял ибо тогда уже мне было не актуально. Но думаю это был тот еще изврат. Кстати даже на 4 мегабайтах дум 2 мог вылетать, еретик мог вылетать чаще.
Все смешалось в блоге МТС и люди, и кони, и синклер, и IBM. Если уж упоминаете Sinclair PC200 (Amstrad PC20) и Sinclair PC500 (Amstrad PC1512 DS), то потрудитесь хотя бы сказать, что это было, а еще лучше фото приложить. Потому что вдруг это IBM совместимые компьютеры на процессоре Intel 8086. А вот PC2000 вроде как рекламировался как Amstrad PC2000, а не синклер. Amstrad GX4000 это отдельная тема. Но причем тут давно правят балом сега и супер нинтендо. Ведь SNES вышла сама в 1990 году, а в США и Европе еще позже. И причина провала GX400 в другом. Ах да вы же не написали, что это 8 битная приставка и по сути их 8-битный бытовой компьютер Amstrad CPC в формфакторе приставки. А все просто, тут же безумное копирование из русской wiki. А еще у Амтрада был в 1993 году такой интересный монстр как Amstrad Mega PC :))) Так что они еще несколько лет создавали интересную дичь.
Тут конечно жутко захейтили мой комент. Но на самом деле там просто много нюансов. Обычного светового дня может не хватать стрелочным часам. И даже очень не хватать. Стрелочные потребляют больше цифровых это факт. Обычного офисно-домашнего освещения им мало это факт. И здесь не про жи-шоки. Когда часы идут с ходом 2 секунды это уже смотрится хреново и я их заряжал. Сначала под лампой, потом фонариком :) Через какое то время они первый раз встали. Хотя по идее на разряде должны идти несколько дней. Это кстати не первые мои часы на солнечной батарее. Первые были тоже касио, но иллюминаторы цифровые. И тоже опыт был не супер, но там болячка дешевых касио корпус. Летом и в жарких странах не было проблем с часами. Но вот ресурс ака падал пока перестали и на солнце заряжаться, Которое еще надо поймать. Сам механизм рабочий если светить на них они ходят. И я даже думал заменить ак хотя если с проверкой на герметичность в нормальном сервисе это не сказать как бы выгодно с учетом того, что эдифайсы были не дорогие. И солнечная батарея бралась потому, что иначе их просто не выгодно обслуживать. У меня так относительно не дорогие сеа гулы склелетоны лежат. Ибо менять кожаный ремешок, стекло которое коцал не сапфир, оно как бы ну его. Но я увидел Касио жишоки октагоны ga-b2100 и заказал ибо понравились. Попутно смотря много обзоров часов. И вот все все как один продавцы и сервисы говорят, что стрелки и солярка это не так хорошо. И очень часто их ресурс 3-4 года, а совсем даже не 10 У меня кстати проработали может быть даже 7-8 лет. Что выходит и неплохо. Но обслуживать я их не хочу ибо и надоели они. И вдруг с этим согласны пользователи и на часовых форумах. И я это мнение, которое не мое тут и озвучил. Но народ не понял :)) и захейтил. Так вот обьяснение не мое, что дешевые и не дешевые механизмы все же требуют обслуживания, даже ролексы раз в 10 лет желательно обслуживать. И да ак не любит глубокий разряд. И если они не тянут, то им становится плохо. А вот не тянуть они могут из-за механики, так как могут со временем увеличиваться потребляемые токи. Это не мои домыслы. Это то что эксперты из сервисов говорят и сами продавцы.
Соглсен. Но фишка этого софта это возможность ставить более сложные зависимости, про что в статье и написано если кому хочется. А по своему опыту для корпусных подбираю линейную максимальную скорость на которой их еще не слышно. А для CPU уже курву, что бы в стандартных режимах работы не было слышно, а максимальные выходили только на запредельных температурах. Но у меня процессорный на 2400 это все же по звуку серьезно. А так да софт нужен именно для того что бы было удобно подобрать по звуку значения и уже прописать в BIOS их. И вот здесь вдруг родной софт может быть тоже удобней. В Fan Control надо больше действий сделать ибо отдельно надо профили Curves добавлять, хотя блин зачем это надо если подбираешь просто прямой график.
Программа действительно хорошая. Но есть одно но, которое будет уступать софту от производителя. И это даже не визуализация расположения кулеров и разъемов. Это кстати можно было сделать. Софт от производителя порой может сохранять свои значения в BIOS. И после настройки не нужен. А вот Fan Control придется запускать. Но иногда, когда родной софт просто уже не работает. Привет гигабайту и материнкам, которые работают с APP Center и сломалась работа с последними обновлениями Windows 11. Впрочем старый софт гиги и так просто ужасный.
Указанная мной модель тем и хороша, что есть и с обычным и инверсионным дисплеем, причем во всех вариантах. Почему модель и стала популярна, каждый под себя подбирает. Допускаю, что обычные может есть и с контрастными промежуточными рисками, по b2100 все же пока меньше расцветок. Хотя риски модятся, но это уже разбор основного корпуса. Часы полностью модятся и на них множество модов. Но у b2100, так как солярка сам циферблат не поменять. Но я сам взял стелс, но это про стиль, есть и в классике. И да там экран читается лучше чем у китайцев. Но выбор всегда есть. В чем и фишка октагонов. Хочешь яркие бери яркие, хочешь инверсию бери инверсию, не хочешь бери обычный экран, хочешь в металле бери в нем. Не нужна соляка, да без вопросов. Хочешь вдруг Audemars Piguet, берешь корпус как у Audemars Piguet. Корпуса меняются даже если руки из жопы, ибо внутренний корпус не нужно разбирать.
Рекомендую, кстати, посмотреть на Жи шоки ga-b2100. CasiOak. Октагоны. Есть во внешнем металлическом корпусе. Есть множество модов. Так как ремешки и внешний корпус меняются. Есть очень стильные расцветки, как те же стелсы. Да они не дорогие, если не брать оригинальную стальную версию, хотя и она бюджетна. Солнечная батарея, блютус, ударо, водо защита до 20 бар. Блютус работает без проблем по крайней мере с самсунгом S10. Но надо убедиться, что умный андроид не отправляет приложение спать. Мне понравились с первого взгляда потому и взял. Ибо механика к которой вернулся все же не про удобство, а стиль. Единственный минус время читается с основного циферблата с точностью 1-2 минуты ибо риски не контрастные в угоду дизайна, хотя если прям важна точность на ЖК можно продублировать основное время. Даже инверторный хорошо читается, если совсем не слепой. Да настройка кнопками умереть, но тут все настраивается с телефона. Да таймер не удобный как и во многих касио. Пока претензий нет. Но выбрал из-за внешнего вида и то что солярка и блютус. Да весят очень мало и тонкие, что для шоков даже не обычно. Достигнуто за счёт того что внутренний корпус карбон. Да кнопки не сказать, что бы удобно нажимались, но за все приходится платить. Пользоваться можно.
Casio сейчас вообще по параллельному импорту идет. Для протреков приложение для России заблокировано. Да есть версия на 4pda рабочая. Да и еще раз 340 бюджетная модель. Даже менять ак и то под вопросом. Это как раз те часы, которые ремонтировать имеет смысл лишь если они дороги тебе. А так смысла нет. Гарантия даже если и была давно прошла свои 6 лет, а может и больше кстати они отработали. Да и стекло минералка, царапки от песка словили. День месяца там баловство. Просто неудобно ибо как на механике надо каждые два месяца выставлять дату верно, да и часы часто закрывают календарь. Хотя на руке смотрятся достойно. Ибо нет никаких ЖК экарнов и прочих элементов, только «заводная» головка. Почему их и брал. Но сейчас дозрел и до комбинированных. Экран + стрелки.
Штаты были популярны. Ибо реэкспорт китайских подделок экономически не целесообразен. И да касио и так весьма бюджетны по себе и у них нет такой запредельной маржи, как у тех же швейцарцев, поэтому сделать точную копию, а потом ее ввезти и вывезти было не выгодно. Китайские копии шли напрямую их много. Но они на самом деле не полные копии и в них не все как надо работает. Да и судя по всяким скмеям солнечную батарею нормально они пока еще не могут осилить. Ну и еще раз. Я высказался не потому, что у меня перестало, работать, я даже думал сменить АК. Но потом увидел видео, которое тут приложил в одном из комментариев. И там объясняется проблема механики. У меня есть основания в это верить, тем боле да механика даже хорошая требует обслуживания. И все имеет свой износ.
Я кстати 340-ые брал из штатов, когда это было возможно и недорого у известного продавца, которого на многих часовых форумах рекомендовали. Он еще иногда американскую газетку вкладывал в посылку.
Да и сейчас не сказать, что бы были танцы. Но тут на одном ПК сломалось обновление. Что там делали, я не знаю. Все официальные и не официальные решения не помогали. Но вдруг вылечило обновление Windows 11 до 23H2 с образа под виндой. И да удалось обновиться не с первой попытки. Ибо несколько раз на стадии установки подготовки к установке оно говорило – давай до свидания. Но вопрос оказался решен в конце концов. Обновил с образа и все заработало как надо.
Возможно. Я озвучил позицию сервиса. И она официальна. У меня оказался плохой опыт, даже два. Но я верю пока еще в Солар. Ибо брать не дорогие часа и тратиться каждые три года к примеру в ga-2100 на батарейку и проверку герметичности не хочется. Хочу не убиваемые часы на долго не прихотливые и точные. Поэтому и выбрал ga-b2100.
Как бы есть, наверное, разница? Хотя возможно не всем понятна. И еще раз я озвучил не свое мнение, а сервиса. Если оно не верное, то это не ко мне. Но у меня на этих эдифайсах ак сдох. Говорю как владелец. И судя по форуму ватч, таких случаев много. И там так же без обслуживания не рекомендуют ак менять.
Нет не мимо. Для тех, кто не умеет читать. Я уже сказал, что на новых с блютусов вообще совершенно другой калибр. Иначе просто невозможна синхронизация. Так что может там проблемы нет. Я что блин выдумал 340 эдифайсы. Как раз сдохли. И да зимой их приходилось подзаряжать. Ак мертв. И еще раз для гениев. То что я сказал, я не придумал. Это информация представителя крупнейшего сервиса по ремонту касио в РФ. Он говорил в интервью. За что купил за то продал. И да у меня были на солнечной иллюминаторы еще начала нулевых. Не тянули. Но там корпус треснул, точнее их специфическое крепление. Да часы не дорогие пофигу. Потом долго не было часов, потом механика. Но решил взять надежное без обслуживания, но близкое к механике. 340 -ые. Да лет 5-6 отслужили хотя последний год часто вставали зимой. Сейчас b2100 надеюсь с ними не будет проблем.
Еще раз устал всем отвечать речь про эдифайсы с головкой и большим количеством зависимых через механизм циферблатов не жи-шоки. Как с жи-шоками не знаю. Но они даже самые сложные проще. Но с эдифайсами столкнулся и это распространено. Возможно в новых часах с синхронизацией и ЖК по другому. Классика без кнопок вот так вот выходит. И это кстати не мое мнение, а людей из сервисов. Случайно просто нашел, потом стал гуглить и да у большинства если ак дохнет, то замена не помогает, через полгода, год он снова дохнет. Впрочем лет 6-7 часы прослужили. Хотя зимой были проблемы. Там кстати когда заряд заканчивается, просто увеличивается такт двигателя один раз в две секунды для экономии. И за раз секундная стрелка проходит 2 секунды. То есть все на механику завязано.
В эдифайсах сложней механика там же календари, дни недели, 24 часовой циферблат на основной механике, а не независимый и все через головку. Поэтому в инструкции и требования переводить дни недели только в определенное время, а то неправильно будет. Возможно в ряде моделей современных и те что с ЖК экраном уже по другому, но в старых именно так. Ну и про обслуживание, это так в сервисах говорят. И да секундная стрелка дает больше нагрузку на аккумулятор. Опять так говорят специалисты в сервисе. Поэтому большинство аналоговых жи-шоков двухстрелочные. И там нет сложного взаимосвязанного механизма с кучей шестернок как в эдифайсах. Возможно в новых блютус моделях эдифайсах уже по другому ибо там синхронизация, но там и бюджет другой.
Так с полной электроникой проблем нет, как у цифровых жи-шоков касио. А вот там, где секундная стрелка и механизм посложней уже проблемы. Надеюсь что на часах без секундной стрелки и интервалом движения минутной стрелки 20 секунд и где нет сложной передаточной механики проблем нет, как у аналого-цифровых жи-шиков.
Мне попадалась версия то ли с модифицированным, то ли специально настроенным DOS/4GW, что бы работало на ПК с 2 мегабайтами оперативки. Сам не проверял ибо тогда уже мне было не актуально. Но думаю это был тот еще изврат. Кстати даже на 4 мегабайтах дум 2 мог вылетать, еретик мог вылетать чаще.
Все смешалось в блоге МТС и люди, и кони, и синклер, и IBM. Если уж упоминаете Sinclair PC200 (Amstrad PC20) и Sinclair PC500 (Amstrad PC1512 DS), то потрудитесь хотя бы сказать, что это было, а еще лучше фото приложить. Потому что вдруг это IBM совместимые компьютеры на процессоре Intel 8086. А вот PC2000 вроде как рекламировался как Amstrad PC2000, а не синклер.
Amstrad GX4000 это отдельная тема. Но причем тут давно правят балом сега и супер нинтендо. Ведь SNES вышла сама в 1990 году, а в США и Европе еще позже. И причина провала GX400 в другом. Ах да вы же не написали, что это 8 битная приставка и по сути их 8-битный бытовой компьютер Amstrad CPC в формфакторе приставки. А все просто, тут же безумное копирование из русской wiki.
А еще у Амтрада был в 1993 году такой интересный монстр как Amstrad Mega PC :))) Так что они еще несколько лет создавали интересную дичь.
Тут конечно жутко захейтили мой комент. Но на самом деле там просто много нюансов. Обычного светового дня может не хватать стрелочным часам. И даже очень не хватать. Стрелочные потребляют больше цифровых это факт. Обычного офисно-домашнего освещения им мало это факт. И здесь не про жи-шоки. Когда часы идут с ходом 2 секунды это уже смотрится хреново и я их заряжал. Сначала под лампой, потом фонариком :) Через какое то время они первый раз встали. Хотя по идее на разряде должны идти несколько дней. Это кстати не первые мои часы на солнечной батарее. Первые были тоже касио, но иллюминаторы цифровые. И тоже опыт был не супер, но там болячка дешевых касио корпус. Летом и в жарких странах не было проблем с часами. Но вот ресурс ака падал пока перестали и на солнце заряжаться, Которое еще надо поймать. Сам механизм рабочий если светить на них они ходят. И я даже думал заменить ак хотя если с проверкой на герметичность в нормальном сервисе это не сказать как бы выгодно с учетом того, что эдифайсы были не дорогие. И солнечная батарея бралась потому, что иначе их просто не выгодно обслуживать. У меня так относительно не дорогие сеа гулы склелетоны лежат. Ибо менять кожаный ремешок, стекло которое коцал не сапфир, оно как бы ну его. Но я увидел Касио жишоки октагоны ga-b2100 и заказал ибо понравились. Попутно смотря много обзоров часов. И вот все все как один продавцы и сервисы говорят, что стрелки и солярка это не так хорошо. И очень часто их ресурс 3-4 года, а совсем даже не 10 У меня кстати проработали может быть даже 7-8 лет. Что выходит и неплохо. Но обслуживать я их не хочу ибо и надоели они. И вдруг с этим согласны пользователи и на часовых форумах. И я это мнение, которое не мое тут и озвучил. Но народ не понял :)) и захейтил. Так вот обьяснение не мое, что дешевые и не дешевые механизмы все же требуют обслуживания, даже ролексы раз в 10 лет желательно обслуживать. И да ак не любит глубокий разряд. И если они не тянут, то им становится плохо. А вот не тянуть они могут из-за механики, так как могут со временем увеличиваться потребляемые токи. Это не мои домыслы. Это то что эксперты из сервисов говорят и сами продавцы.
Соглсен. Но фишка этого софта это возможность ставить более сложные зависимости, про что в статье и написано если кому хочется. А по своему опыту для корпусных подбираю линейную максимальную скорость на которой их еще не слышно. А для CPU уже курву, что бы в стандартных режимах работы не было слышно, а максимальные выходили только на запредельных температурах. Но у меня процессорный на 2400 это все же по звуку серьезно.
А так да софт нужен именно для того что бы было удобно подобрать по звуку значения и уже прописать в BIOS их. И вот здесь вдруг родной софт может быть тоже удобней. В Fan Control надо больше действий сделать ибо отдельно надо профили Curves добавлять, хотя блин зачем это надо если подбираешь просто прямой график.
Программа действительно хорошая. Но есть одно но, которое будет уступать софту от производителя. И это даже не визуализация расположения кулеров и разъемов. Это кстати можно было сделать. Софт от производителя порой может сохранять свои значения в BIOS. И после настройки не нужен. А вот Fan Control придется запускать. Но иногда, когда родной софт просто уже не работает. Привет гигабайту и материнкам, которые работают с APP Center и сломалась работа с последними обновлениями Windows 11. Впрочем старый софт гиги и так просто ужасный.
Ну даже с версией 1991 года есть схожесть.
Я уж думал, что на Хабре появились те самые статьи и авторы, пока не дочитал до автора Bright_Translate :)))))
Указанная мной модель тем и хороша, что есть и с обычным и инверсионным дисплеем, причем во всех вариантах. Почему модель и стала популярна, каждый под себя подбирает. Допускаю, что обычные может есть и с контрастными промежуточными рисками, по b2100 все же пока меньше расцветок. Хотя риски модятся, но это уже разбор основного корпуса. Часы полностью модятся и на них множество модов. Но у b2100, так как солярка сам циферблат не поменять. Но я сам взял стелс, но это про стиль, есть и в классике. И да там экран читается лучше чем у китайцев. Но выбор всегда есть. В чем и фишка октагонов. Хочешь яркие бери яркие, хочешь инверсию бери инверсию, не хочешь бери обычный экран, хочешь в металле бери в нем. Не нужна соляка, да без вопросов. Хочешь вдруг Audemars Piguet, берешь корпус как у Audemars Piguet. Корпуса меняются даже если руки из жопы, ибо внутренний корпус не нужно разбирать.
Рекомендую, кстати, посмотреть на Жи шоки ga-b2100. CasiOak. Октагоны. Есть во внешнем металлическом корпусе. Есть множество модов. Так как ремешки и внешний корпус меняются. Есть очень стильные расцветки, как те же стелсы. Да они не дорогие, если не брать оригинальную стальную версию, хотя и она бюджетна. Солнечная батарея, блютус, ударо, водо защита до 20 бар. Блютус работает без проблем по крайней мере с самсунгом S10. Но надо убедиться, что умный андроид не отправляет приложение спать. Мне понравились с первого взгляда потому и взял. Ибо механика к которой вернулся все же не про удобство, а стиль. Единственный минус время читается с основного циферблата с точностью 1-2 минуты ибо риски не контрастные в угоду дизайна, хотя если прям важна точность на ЖК можно продублировать основное время. Даже инверторный хорошо читается, если совсем не слепой. Да настройка кнопками умереть, но тут все настраивается с телефона. Да таймер не удобный как и во многих касио. Пока претензий нет. Но выбрал из-за внешнего вида и то что солярка и блютус. Да весят очень мало и тонкие, что для шоков даже не обычно. Достигнуто за счёт того что внутренний корпус карбон. Да кнопки не сказать, что бы удобно нажимались, но за все приходится платить. Пользоваться можно.
Casio сейчас вообще по параллельному импорту идет. Для протреков приложение для России заблокировано. Да есть версия на 4pda рабочая. Да и еще раз 340 бюджетная модель. Даже менять ак и то под вопросом. Это как раз те часы, которые ремонтировать имеет смысл лишь если они дороги тебе. А так смысла нет. Гарантия даже если и была давно прошла свои 6 лет, а может и больше кстати они отработали. Да и стекло минералка, царапки от песка словили. День месяца там баловство. Просто неудобно ибо как на механике надо каждые два месяца выставлять дату верно, да и часы часто закрывают календарь. Хотя на руке смотрятся достойно. Ибо нет никаких ЖК экарнов и прочих элементов, только «заводная» головка. Почему их и брал. Но сейчас дозрел и до комбинированных. Экран + стрелки.
Штаты были популярны. Ибо реэкспорт китайских подделок экономически не целесообразен. И да касио и так весьма бюджетны по себе и у них нет такой запредельной маржи, как у тех же швейцарцев, поэтому сделать точную копию, а потом ее ввезти и вывезти было не выгодно. Китайские копии шли напрямую их много. Но они на самом деле не полные копии и в них не все как надо работает. Да и судя по всяким скмеям солнечную батарею нормально они пока еще не могут осилить. Ну и еще раз. Я высказался не потому, что у меня перестало, работать, я даже думал сменить АК. Но потом увидел видео, которое тут приложил в одном из комментариев. И там объясняется проблема механики. У меня есть основания в это верить, тем боле да механика даже хорошая требует обслуживания. И все имеет свой износ.
Я кстати 340-ые брал из штатов, когда это было возможно и недорого у известного продавца, которого на многих часовых форумах рекомендовали. Он еще иногда американскую газетку вкладывал в посылку.
Да и сейчас не сказать, что бы были танцы. Но тут на одном ПК сломалось обновление. Что там делали, я не знаю. Все официальные и не официальные решения не помогали. Но вдруг вылечило обновление Windows 11 до 23H2 с образа под виндой. И да удалось обновиться не с первой попытки. Ибо несколько раз на стадии установки подготовки к установке оно говорило – давай до свидания. Но вопрос оказался решен в конце концов. Обновил с образа и все заработало как надо.
Возможно. Я озвучил позицию сервиса. И она официальна. У меня оказался плохой опыт, даже два. Но я верю пока еще в Солар. Ибо брать не дорогие часа и тратиться каждые три года к примеру в ga-2100 на батарейку и проверку герметичности не хочется. Хочу не убиваемые часы на долго не прихотливые и точные. Поэтому и выбрал ga-b2100.
Как бы есть, наверное, разница? Хотя возможно не всем понятна. И еще раз я озвучил не свое мнение, а сервиса. Если оно не верное, то это не ко мне. Но у меня на этих эдифайсах ак сдох. Говорю как владелец. И судя по форуму ватч, таких случаев много. И там так же без обслуживания не рекомендуют ак менять.
Нет не мимо. Для тех, кто не умеет читать. Я уже сказал, что на новых с блютусов вообще совершенно другой калибр. Иначе просто невозможна синхронизация. Так что может там проблемы нет.
Я что блин выдумал 340 эдифайсы. Как раз сдохли. И да зимой их приходилось подзаряжать. Ак мертв. И еще раз для гениев. То что я сказал, я не придумал. Это информация представителя крупнейшего сервиса по ремонту касио в РФ. Он говорил в интервью. За что купил за то продал.
И да у меня были на солнечной иллюминаторы еще начала нулевых. Не тянули. Но там корпус треснул, точнее их специфическое крепление. Да часы не дорогие пофигу. Потом долго не было часов, потом механика. Но решил взять надежное без обслуживания, но близкое к механике. 340 -ые. Да лет 5-6 отслужили хотя последний год часто вставали зимой.
Сейчас b2100 надеюсь с ними не будет проблем.
Ну возможно это были временные проблемы. Когда 23H2 в момент выхода качал у меня тоже возникли проблемы с Media Creation Tool.
Еще раз устал всем отвечать речь про эдифайсы с головкой и большим количеством зависимых через механизм циферблатов не жи-шоки. Как с жи-шоками не знаю. Но они даже самые сложные проще. Но с эдифайсами столкнулся и это распространено. Возможно в новых часах с синхронизацией и ЖК по другому. Классика без кнопок вот так вот выходит. И это кстати не мое мнение, а людей из сервисов. Случайно просто нашел, потом стал гуглить и да у большинства если ак дохнет, то замена не помогает, через полгода, год он снова дохнет. Впрочем лет 6-7 часы прослужили. Хотя зимой были проблемы. Там кстати когда заряд заканчивается, просто увеличивается такт двигателя один раз в две секунды для экономии. И за раз секундная стрелка проходит 2 секунды. То есть все на механику завязано.
В эдифайсах сложней механика там же календари, дни недели, 24 часовой циферблат на основной механике, а не независимый и все через головку. Поэтому в инструкции и требования переводить дни недели только в определенное время, а то неправильно будет. Возможно в ряде моделей современных и те что с ЖК экраном уже по другому, но в старых именно так. Ну и про обслуживание, это так в сервисах говорят.
И да секундная стрелка дает больше нагрузку на аккумулятор. Опять так говорят специалисты в сервисе. Поэтому большинство аналоговых жи-шоков двухстрелочные. И там нет сложного взаимосвязанного механизма с кучей шестернок как в эдифайсах. Возможно в новых блютус моделях эдифайсах уже по другому ибо там синхронизация, но там и бюджет другой.
Так с полной электроникой проблем нет, как у цифровых жи-шоков касио. А вот там, где секундная стрелка и механизм посложней уже проблемы. Надеюсь что на часах без секундной стрелки и интервалом движения минутной стрелки 20 секунд и где нет сложной передаточной механики проблем нет, как у аналого-цифровых жи-шиков.