Понять как работает вселенная — исключительно важная вещь, поэтому для неё можно сделать исключение в применении бритвы Оккама и приглашать на научные конференции экстрасенсов, чтобы учитывать все возможные варианты.
Если серьезно то подобное допущение раздувает количество возможных вариантов до совсем неприличного и только усложняет задачу.
Мы даем родителям все больше способов контроля над детьми, однако все еще разрешаем кому угодно заводить детей без каких-либо тестов или ограничений. Что будет если психически больные люди получат подобное?
Аналогичная ситуация с контрофферами. Когда вы приходите к руководителю и говорите ему, что вам сделали оффер, и вы уходите, а он делает контроффер, можно попасть в ситуацию, когда вы его принимаете, а потом попадаете в ситуацию, когда руководитель затаил на вас злобу, т.к. вы ему, фактически, выкрутили руки, потребовав того, что он не хотел делать сам, и получив это.
Погодите, но в чем разница между «эдиповым» подходом и прямым? По сути намекая на то что вам платят ниже рынка, руководитель понимает что вы ставите похожий ультиматум, «выкручиваете руки» и точно так-же уйдете при отказе в повышении. Единственное что он получает — возможность деликатно отказать, не более.
Меня одного удивляют подобные статьи на хабре? Размышления о «субъективизме», «чувствах», «сознании» в подобном ключе это скорее к философии, нежели к робототехнике.
Чем исламский банкинг отличается от обычного, кроме того чт оу них проценты обызваются "платой за обслуживание"? Зачем контролировать проценты по кредитам и их объем?
"Если у вас есть потребность в кредитах, может вы просто что то делаете не так?
Ну или пытаетесь жить не по средствам?"
У Васи есть выбор — он может устроиться на высокооплачиваемую работу за 70к далеко от дома, либо на низкооплпчиваемую 30к рядом с домом. Для первого варианта ему нужно авто, но денег прямо сейчас нет. Вася берет авто в кредит и из-за 40к разницы погашает этот кредит и идет в плюс.
Что Вася делает не так?
Про ипотеку, образование и кредиты на лечение думаю уже писали.
Да даже кредит на айфон может быть хорошим решением — по сути человек берет айфон в аренду на время, которое понадобилось бы ему на накопление за проценты. Если он считает такую сделку выгодной — все нормально.
"Просто про необходимость кредитов я слышу в основном от тех кто считает критерием успеха наличие дома телевизора в 70 дюймов"
Собственно что это меняет? Эти люди и без кредитов умудрились бы подпортить себе жизнь другими инструментами. А вот клеить ярлыки с вашей стороны — некрасиво.
Т.е. вы таки считаете, что мальчики умнее девочек?
Но он в конце же специально написал что ничего не утверждает.
А вообще зачем вы ставите вопрос «правда это или нет»? Разговор идет о свободе слова, и государство не должно притеснять человека за его высказывания даже если они ложные, даже если это заявление уровня «луна сделана из сыра».
Иначе можно оправдать любую цензуру отличную от мнения партии словами «мы считаем что он неправ, поэтому мы имеем право его заткнуть».
RarJpeg корректно декодируется и проходит все проверки
Точно все? Я сильно сомневаюсь что не существует способа отличить обычный jpeg от rarJpeg. Как минимум можно прочитать что находиться после конца jpeg и отрезать все лишнее
Поэтому там плюсы в виде «борьбы с детской порнографией» должны перевесить минусы в виде «мы тут затеяли небольшой грабеж в море»
По моему вы очень сильно переоцениваете гражданскую позицию большинства, и недооцениваете силу пропаганды.
Спойлер
И если такой плавучий ДЦ не будет чем-то реально доставать
Конкуренты — это всегда плохо. Мне почему-то кажется что хоститься в нормальных датацентрах, платить часть дохода «наверх» за неприкасаемость и лоббировать уничтожение вот таких плавучих ЦОДов намного выгоднее чем эти самые ЦОДы строить
Понять как работает вселенная — исключительно важная вещь, поэтому для неё можно сделать исключение в применении бритвы Оккама и приглашать на научные конференции экстрасенсов, чтобы учитывать все возможные варианты.
Если серьезно то подобное допущение раздувает количество возможных вариантов до совсем неприличного и только усложняет задачу.
Вы же понимаете что подобными аналогиями можно «доказать» что угодно?
Выходит все-таки не решили
Погодите, но в чем разница между «эдиповым» подходом и прямым? По сути намекая на то что вам платят ниже рынка, руководитель понимает что вы ставите похожий ультиматум, «выкручиваете руки» и точно так-же уйдете при отказе в повышении. Единственное что он получает — возможность деликатно отказать, не более.
Но ведь его никто не программировал, он сам решил что «врезать» в данном случае будет оптимальным действием для достижения цели.
Ну вот допустим нейронные сети уже сейчас настолько сложно работают, что даже создатель не может в точности понять что там происходит.
Программа, как сказал LonelyDeveloper, меняет сама себя.
Что у вас за бинарная логика: «Либо все люди подписываются добровольно, либо все подписываются путем подобного мошенничества»?
Moskus говорил о том что существуют люди из первой категории, а не о том что все подписчики относятся к первой категории
Чем исламский банкинг отличается от обычного, кроме того чт оу них проценты обызваются "платой за обслуживание"? Зачем контролировать проценты по кредитам и их объем?
А зачем мне хранить этот миллион рублей и проводить вышеописанные операции, если в итоге с рассрочкой выходит та-же цена и меньше геммороя
"Если у вас есть потребность в кредитах, может вы просто что то делаете не так?
Ну или пытаетесь жить не по средствам?"
У Васи есть выбор — он может устроиться на высокооплачиваемую работу за 70к далеко от дома, либо на низкооплпчиваемую 30к рядом с домом. Для первого варианта ему нужно авто, но денег прямо сейчас нет. Вася берет авто в кредит и из-за 40к разницы погашает этот кредит и идет в плюс.
Что Вася делает не так?
Про ипотеку, образование и кредиты на лечение думаю уже писали.
Да даже кредит на айфон может быть хорошим решением — по сути человек берет айфон в аренду на время, которое понадобилось бы ему на накопление за проценты. Если он считает такую сделку выгодной — все нормально.
"Просто про необходимость кредитов я слышу в основном от тех кто считает критерием успеха наличие дома телевизора в 70 дюймов"
Собственно что это меняет? Эти люди и без кредитов умудрились бы подпортить себе жизнь другими инструментами. А вот клеить ярлыки с вашей стороны — некрасиво.
Но он в конце же специально написал что ничего не утверждает.
А вообще зачем вы ставите вопрос «правда это или нет»? Разговор идет о свободе слова, и государство не должно притеснять человека за его высказывания даже если они ложные, даже если это заявление уровня «луна сделана из сыра».
Иначе можно оправдать любую цензуру отличную от мнения партии словами «мы считаем что он неправ, поэтому мы имеем право его заткнуть».
Ну в схеме выше, с которой началась ветка каким-то образом проверяют. Либо просто затирают все подряд.
А что мешает сервису проверять метаданные?
Только стеганография, только хардкор.
Точно все? Я сильно сомневаюсь что не существует способа отличить обычный jpeg от rarJpeg. Как минимум можно прочитать что находиться после конца jpeg и отрезать все лишнее
Делаем копию, декодируем её, проверяем. Если все в порядке то пропускаем "оригинал". Ничего заново кодировать не нужно.
Но это костыль, в идеале нужно использовать lossless форматы
ДП = Deepweb
По моему вы очень сильно переоцениваете гражданскую позицию большинства, и недооцениваете силу пропаганды.
Конкуренты — это всегда плохо. Мне почему-то кажется что хоститься в нормальных датацентрах, платить часть дохода «наверх» за неприкасаемость и лоббировать уничтожение вот таких плавучих ЦОДов намного выгоднее чем эти самые ЦОДы строить