Как стать автором
Обновить
0
Карма
0.1
Рейтинг
  • Подписчики 32
  • Подписки 3

Работодатели Москвы обязаны отстранять отказавшихся от вакцинации сотрудников

Спасибо, очень точное замечание

Работодатели Москвы обязаны отстранять отказавшихся от вакцинации сотрудников

В Чехии перед прививкой рекомендуется посетить своего лечащего врача.

Работодатели Москвы обязаны отстранять отказавшихся от вакцинации сотрудников

Необходимый % иммунизации общества считается легко:
(1-1/R0) * 100%

По достижению этого порога эпидемия начинает затухать. 70% достаточно если R0 болезни ~3.3

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519321000436
The median R0 value is 5.8 in the US and between 3.6 and 6.1 in other countries.

Т.е. 70% для медианы недостаточно. Нужно около 83%.

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

Все что выше трех — это цена реакции на пандемию. Взять Чехию, резко выросла смертность в домах престарелых. Потому что год не видеть родственников, то зачем жить? Избыточная смертность за 1 квартал 2021 только на 50% объясняется ковидом. Официальный ответ властей — мы не знаем от чего умерли остальные. И это тут еще записывают в смерть от ковида если у человека была болезнь за последние 30 дней. Пофигу что его машина сбила.

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

Паника, поднятая в СМИ и сознательно культивируемая больше года убила больше людей чем ковид. О каком активном противоборстве мы говорим?

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

Я не верю в говорят, я верю в цифры. Последний раз цифры по влиянию курения на течение короны я видел в конце весны — начале лета 2020. Потом лавочка закрылась и сейчас вы такую разбивку не найдете. Говорящие головы тогда говорили что да, корреляция есть, но не надо начинать курить.

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

Вот не надо про активное противодействие. Если посмотреть, то в большинстве случаев ни введение ограничений, ни их снятие не оказывало никакого *существенного* влияния. Те регионы, где были выше цифры заражений быстрее шли вниз, там где локдаун делал flatten the curve, имели более высокие цифры заражений в на более длинном периоде. Вакцины да, работают. Но даже в Европе можно рассчитывать на иммунизацию вакцинами примерно 60% населения. Еще 25% буду добираться через переболевших.

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

Смотрите, появился вирус новый, а вы смотрите только летальность.

Я смотрю на цифры. Цифры не врут
То есть плохая реализация и слабая подготовка, а не проблемы локдауна все-таки?

Не может быть хорошей подготовки первые десть раз. Вот когда будет корона-32, может быть чему-то научимся
Я бы не стал ванговать, в прошлом году люди ванговали, что вируса нет, но звезды не сошлись.

Это не надежда, это математика. За более чем пол-года привито 12%, рассчитывать что оставшиеся 68% привьются ближайшие 2-3 месяца это бред
Если уж говорить, кого становится меньше, то как мне кажется меньше становится не людей задающих вопросы, а людей, которые действительно способны отвечать на сложные и нужные вопросы.

А я вот вижу что все больше людей задают вопросы. И стрелочка все-таки поворачивается. Вы увидите это на собственном опыте ближайшие 6-12 месяцев (запомните, а лучше запишите). И начните худеть сейчас, корона всех нас коснется не по разу, не важно привит/не привит. Ну или хотя бы начните курить. Тоже говорят помогает.

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

R0 3.6-4, mortality rate < 0.5%. Эти цифры были известны всем желающим уже в январе-феврале 2020. О чем это говорит — год эпидемии Ковид по летальности примерно как 3 года эпидемии гриппа. Астрологов спрашивать не надо, как только появились первые вылечившиеся, можно выдохнуть. А уж когда цифры подъехали, ударяться в панику можно было только гуманитариям. Более того, если посмотреть как проходили пандемии до этого, можно спокойно прогнозировать что и эта затянется на 2-3 год (это был мой прогноз на конец января 2020).

Локдаун вообще ничего не решает. В идеале он мог бы дать время на вакцинацию, но не похоже что-то Россия со своими 12% вакцинированных использовала это время на пользу. Чтобы ковид пошел вниз иммунизация общества должна превышать 80-85% исходя из R0. Че я могу вам сказать — между 12 и 80 как бы пропасть. Надежда только на переболевших, за счет которых и пойдет корона на спад. Срок в 2-3 года прекрасно вписывается в эту картину.

Сейчас четко видна «культура отмены» касательно людей, которые задают вопросы. Ничего, переживем и это. Корона с нами надолго, слабые сдохнут, сильные возвысятся.

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

с какого перепугу ковид стал угрозой человечеству? Че за шутки то?

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

Не может бесценным быть то что конечно, ни радость, ни боль, ни вся жизнь на земле (Виктор Аргонов)


При этом управление идет из предпосылки что жизнь человека бесценна. Возьмите любую, сколь угодно большую цену человеческой жизни. Пересчитайте сколько будет стоить потерянные годы жизни из-за короны. А потом посчитайте сколько за это заплатило общество. Посадить по домам 100 миллионов на год, это тоже потерянные годы. Год в тюрьме отличается от года обычной жизни.

А тут неожиданно выясняется что сажали на локдаун зря, и новая версия чихать хотела на ваши прививки. Но 100 миллионов человеко-лет уже спустили в унитаз.

Почему мы должны выбросить React и взяться за Angular

Давайте не будем про вкусовщину. Принцип единственной ответственности это конь в вакууме. Как ориентир сойдет, но как практическое руководство — никак нет. Что бы вы не написали, я могу придумать почему это нарушает SRP.

Вы дали сценарий, я написал решение. И будьте уверены на React + MobX у меня есть из чего выбрать. Я ориентируюсь на две метрики — time to market и cost of ownership. С ними все более чем в порядке.

Если бы вы поставили задачу конфигурации вывода ошибок, я бы непременно это учел. Но вменять вину за невыполнение не озвученных требований это моветон.

Почему в будущем мы будем работать по 5 часов в день, 4 дня в неделю

Клёво, можно будет ещё на одну работу устроиться!

Почему мы должны выбросить React и взяться за Angular

Я обычно так и делаю, просто вместо голого input у меня сразу компонента ввода со всем обвесом.

<CustomInput name='name1'/>

Внутри такого компонента примерно 6-10 строчек кода. Хук формика useField и верстки малёк. Могу скинуть пример если интересно.

Почему мы должны выбросить React и взяться за Angular

Мне в голову приходит несколько вариантов, остановлюсь на наиболее «чистом». Используется Formik, делаем компоненту FormErrorFooter. Внутри через хук useFormik цепляем все ошибки валидации и выводим. Можно зацепиться на состояние touched поля чтобы показывать ошибки только тех полей, который пользователь «тронул».
<Form>
  <div>
    <label>Имя</label>
    <input type="text" name="name">
  </div>
  <input type="text" name="name1">
  <input type="text" name="name2">
  <input type="text" name="name3">
  <input type="text" name="name4">

  <FormErrorFooter/>
</Form>


Ну и маленький дисклеймер в конце, я так-то не фронтенд разработчик. Уверен здесь (на хабре) можно получить куда более профессиональное решение

Почему мы должны выбросить React и взяться за Angular

Спасибо за пример, подумаю на досуге

Почему мы должны выбросить React и взяться за Angular

Ещё раз, директивы и пайпы это инструмент. С помощью инструмента мы решаем задачу пользователя. Хуки в реакте не самоценны, равно как и пайпы в ангуляре. Какую пользовательскую задачу помогают решить эти инструменты?

Где в Рунете работать хорошо: всероссийское исследование IT-брендов 2021

Амбразура со скролбаром


— Отсутствие сортировки в перечне языков и технологий
— Вопрос через отрицание приводит к большому числу ошибок (Какие компании вы НЕ знаете)
— Выделение цветом может плохо работать, обратите внимание на MaximaTelecom
— Огромное количество пользовательского ввода (в моем случае более 80 компаний которые я не знаю и на каждую нужно кликнуть)
— На странице «Охарактеризуйте компанию» криво работают свайпы. Это прям блокер, такое вообще нельзя выкатывать на публику
— На странице «Охарактеризуйте компанию» все вопросы обязательны. Тоже прям полный провал. Откуда я могу знать внутреннюю кухню если я там не работал. То есть в такой постановке вы заставляете врать. И это обесценивает всю собранную информацию.

Идеальный пароль по науке: трудно взломать, невозможно забыть

Я понимаю ваши аргументы. Они разумны. Но сам я использовать менеджер паролей не буду. Потому что между мной и ценными для меня ресурсами появляется звено которое я не контролирую. Чем длиннее цепочка, тем выше вероятность отказа. Цена отказа конкретно этого звена для меня слишком высока чтобы я мог просто довериться.

Идеальный пароль по науке: трудно взломать, невозможно забыть

ну так у вас ник как бы намекает. удивлен что всего 27

Информация

В рейтинге
2,085-й
Откуда
Longridge, None, Австралия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность