извиняюсь за, возможно, глупый вопрос, но разве в мозилле не вообще все построено на html/css/javascript? там же вроде даже интерфейс из этого собирается…
да, не дописал: ЦСС у меня всегда тоже валидный :)
ну, если не лень хаки отделять))))
просто человек спросил, глючит ли валидный код в опере — я ему ответил :)
ну ок, раз такая пьянка, сравниваем:
опера, условно: 200к строк кода (по вашим словам), 350 разработчиков
виндовс, условно: 60 миллионов строк кода (в хрюшке было 40, в семерке наверное под 80, но возьмем среднее), 2,5 тысячи разработчиков (слова старшего менеджера проекта Windows 7 Стивена Синофски)
делим строки на людей, получаем:
Опера — 571 строка на человека
Винда — 24 тысячи строк на человека
ага. для осла хоть условные комментарии есть, а тут… разве что яваскриптом… был тут давно скрипт, который позволял добавлять в ЦСС псевдоклассы для отдельных платформ и браузеров. но это яваскрипт, а его обычно стараешься минимизировать…
да.
я верстаю только по стандартам.
по xhtml strict
и да, в 99% случаев приходится доводить напильником, а то и полностью переверстывать куски кода.
правда да, с десяткой уже как-то по-легче стало, но все равно часто приходится пилить…
вы наверное промахнулись :)
да нет, я за карму не переживаю)
я просто само по себе явление отметил. как проявление холивара.
на счет внедрения: этот баг, в частности, существует в опере сколько я ее помню. Много лет, наверняка с самого-самого начала.
Согласитесь, что бы там не было, за столько лет пофиксить можно было бы.
В операционных системах строк кода на многие порядки больше, и что? ничего, фиксят.
Почему не исправляют тут — выводы напрашиваются в любом случае печальные…
спасибо :)
да времени не хватает написать статью толковую :(
минимум три темы есть, но нормально написать — это прорва времени, а у меня сейчас с этим большой напряг… но как только так и сразу :) главное темы не позабывать..)
Ссылка 1:
Firefox, ИЕ показывают корректно.
У Хрома и Сафари в данном случае вылазит баг, да, но это баг округления (отклонение в пределах 1 пикселя). Неприятно, но не так страшно. Да и вылазит очень редко.
Опера же тупо отрезает дробную часть процентов.
Ссылка 2:
Не ровняйте теплое с мягким.
Там речь о суб-пиксельном округлении. Это совсем другая парафия, где у каждого свой алгоритм, как преобразовать значение меньше минимальной единицы. Такого в принципе не должно возникать при верстке, поэтому это совершенно не критично.
дааааа… действительно, если задано 12.5%, то умножить определенное значение на 0.125 намного тяжелее, чем умножить на 0.12, как это делается сейчас.
Эти «объективные причины» называются «криворучие». 10 мажорных версий уже, а исправить это так и не смогли. Слов нет.
Вы бы лучше баги исправили многолетние, а не рюшки навешивали.
Прицепили хтмл5 и цсс3, хотя цсс2.1 так нормально и не поддерживается.
И тикеты висят уже черт знает сколько лет.
В частности, про кривой расчет дробных процентных значений.
CSS-табы: не работают исключительно в опере, из-за того, что она видите-ли не умеет скролить блоки по якорям, когда у них скрыт скролл, а когда не скрыт — скроллит только в одну сторону.
И такой фигни — вагон и маленькая тележка (всё не вспомню, просто вот эти два бага больше всего головной боли приносят).
Но нет же, вы занимаетесь наворачиванием рюшечек.
Изобретение переменного тока (утерев нос Эдисону) и двигателей на нем работающих до сих пор, название единицы измерения плотности магнитного потока его именем, медали Э. Крессона, Дж. Скотта, Т. Эдисона, изобретение радио-передатчика на три года раньше Маркони и на 2 года раньше Попова (и радиоприемника за год до Маркони и в один год с Поповым), открытие беспроводной передачи электроэнергии (которую год или два назад интел «изобрел»), создание искусственных молний (катушки Тесла), да и ошеломляющее кол-во патентов (не вспомню сколько точно, лень искать, но точно помню, что немного не дотянул до Эдисона, который, как известно, бОльшую часть своих патентов получил не за свои изобретения)
и т.д. и т.п.
Сложно это назвать «гениальным, но не признанным ученым-одиночкой»
Безусловно, его фигура овеяна мифами, но патенты и документально зафиксированные эксперименты говорят о том, что этот человек был действительно «повелителем электричества»
непонятно, правда, почему он так и не получил нобелевскую премию. Возможно, потому что тогда было сложно по-настоящему оценить асштабность его изобретений, хз…
«В «блог на CF» можно взять на blogcfc.riaforge.org/ и посмотреть что у него внутри.»
ооо, вот это супер. разбор готового кода — то что надо :)
Фреймворки: да, я все это смотрел, но хотелось бы услышать именно рекомендации… Единственный фреймворк, который я понял, что точно пока не для меня, так это ColdSpring, потому что АОП пока выше моего понимания.
Т.е. вроде у АОП есть преимущества перед ООП, но материалы по нему явно рассчитаны на опытных программистов, к коим я явно не отношусь :)
Здраствуйте.
Надеюсь прочтете комментарий, а еще больше надеюсь – ответите :)
Хочу освоить колдфьюжн.
Нравится написание тегами, вроде все предвещает быть понятным, полазил-почитал — заинтересовало.
Что есть:
Знание XHTML, CSS (хотя это вряд ли в тему :) ), средне SQL, гору теоретических знаний про построение вэб-приложений но никакой в этом практики (т.е. я не пишу код, хотя напрямую работаю с php/ruby программистами, отсюда накопилось много чего). + хорошо варящая и легко обучаемая голова.
Что хочется:
Освоить см колдфьюжн и, наверное, фреймворк какой-то, для пущего ускорения разработок.
С чем к вам пришел
Документации по фьюжн мало. Очень. На русском — и подано. Ничего толком не нашел.
Посоветуйте плиз, где копать, с чегоначать, дадите ссылку на учебник — вообще замечательно. Еще более приветствуются видеотуториалы и туториалы типа «блог на CF шаг за шагом».
Посоветуйте плиз фреймворк какой-нить…
хм. интересно даже стало…
можете сказать навскидку, если делать толковый CDN (для CDN-провайдинга), во сколько обойдется корневая площадка (или как ее правильнее называть) и каждый узел?
Ну так, порядок чисел. Естественно, только само железо.
ну, если не лень хаки отделять))))
просто человек спросил, глючит ли валидный код в опере — я ему ответил :)
опера, условно: 200к строк кода (по вашим словам), 350 разработчиков
виндовс, условно: 60 миллионов строк кода (в хрюшке было 40, в семерке наверное под 80, но возьмем среднее), 2,5 тысячи разработчиков (слова старшего менеджера проекта Windows 7 Стивена Синофски)
делим строки на людей, получаем:
Опера — 571 строка на человека
Винда — 24 тысячи строк на человека
все равно не сходится :)
я верстаю только по стандартам.
по xhtml strict
и да, в 99% случаев приходится доводить напильником, а то и полностью переверстывать куски кода.
правда да, с десяткой уже как-то по-легче стало, но все равно часто приходится пилить…
да нет, я за карму не переживаю)
я просто само по себе явление отметил. как проявление холивара.
на счет внедрения: этот баг, в частности, существует в опере сколько я ее помню. Много лет, наверняка с самого-самого начала.
Согласитесь, что бы там не было, за столько лет пофиксить можно было бы.
В операционных системах строк кода на многие порядки больше, и что? ничего, фиксят.
Почему не исправляют тут — выводы напрашиваются в любом случае печальные…
да не, я ж не потому что просил поправить, просто отметил как явление)
да времени не хватает написать статью толковую :(
минимум три темы есть, но нормально написать — это прорва времени, а у меня сейчас с этим большой напряг… но как только так и сразу :) главное темы не позабывать..)
Firefox, ИЕ показывают корректно.
У Хрома и Сафари в данном случае вылазит баг, да, но это баг округления (отклонение в пределах 1 пикселя). Неприятно, но не так страшно. Да и вылазит очень редко.
Опера же тупо отрезает дробную часть процентов.
Ссылка 2:
Не ровняйте теплое с мягким.
Там речь о суб-пиксельном округлении. Это совсем другая парафия, где у каждого свой алгоритм, как преобразовать значение меньше минимальной единицы. Такого в принципе не должно возникать при верстке, поэтому это совершенно не критично.
Эти «объективные причины» называются «криворучие». 10 мажорных версий уже, а исправить это так и не смогли. Слов нет.
Прицепили хтмл5 и цсс3, хотя цсс2.1 так нормально и не поддерживается.
И тикеты висят уже черт знает сколько лет.
В частности, про кривой расчет дробных процентных значений.
CSS-табы: не работают исключительно в опере, из-за того, что она видите-ли не умеет скролить блоки по якорям, когда у них скрыт скролл, а когда не скрыт — скроллит только в одну сторону.
И такой фигни — вагон и маленькая тележка (всё не вспомню, просто вот эти два бага больше всего головной боли приносят).
Но нет же, вы занимаетесь наворачиванием рюшечек.
Правильно Чикуленок написал в твиттере: «Дух IE переселяется в Opera»©
и т.д. и т.п.
Сложно это назвать «гениальным, но не признанным ученым-одиночкой»
Безусловно, его фигура овеяна мифами, но патенты и документально зафиксированные эксперименты говорят о том, что этот человек был действительно «повелителем электричества»
непонятно, правда, почему он так и не получил нобелевскую премию. Возможно, потому что тогда было сложно по-настоящему оценить асштабность его изобретений, хз…
действительно много полезного. особенно www.adobe.com/education/instruction/teach/cfcurriculum.html, т.к. все остальное явно не для новичков :)
Буду курить мануалы…
«В «блог на CF» можно взять на blogcfc.riaforge.org/ и посмотреть что у него внутри.»
ооо, вот это супер. разбор готового кода — то что надо :)
Фреймворки: да, я все это смотрел, но хотелось бы услышать именно рекомендации… Единственный фреймворк, который я понял, что точно пока не для меня, так это ColdSpring, потому что АОП пока выше моего понимания.
Т.е. вроде у АОП есть преимущества перед ООП, но материалы по нему явно рассчитаны на опытных программистов, к коим я явно не отношусь :)
Надеюсь прочтете комментарий, а еще больше надеюсь – ответите :)
Хочу освоить колдфьюжн.
Нравится написание тегами, вроде все предвещает быть понятным, полазил-почитал — заинтересовало.
Что есть:
Знание XHTML, CSS (хотя это вряд ли в тему :) ), средне SQL, гору теоретических знаний про построение вэб-приложений но никакой в этом практики (т.е. я не пишу код, хотя напрямую работаю с php/ruby программистами, отсюда накопилось много чего). + хорошо варящая и легко обучаемая голова.
Что хочется:
Освоить см колдфьюжн и, наверное, фреймворк какой-то, для пущего ускорения разработок.
С чем к вам пришел
Документации по фьюжн мало. Очень. На русском — и подано. Ничего толком не нашел.
Посоветуйте плиз, где копать, с чегоначать, дадите ссылку на учебник — вообще замечательно. Еще более приветствуются видеотуториалы и туториалы типа «блог на CF шаг за шагом».
Посоветуйте плиз фреймворк какой-нить…
в общем как-то так. спасибо
можете сказать навскидку, если делать толковый CDN (для CDN-провайдинга), во сколько обойдется корневая площадка (или как ее правильнее называть) и каждый узел?
Ну так, порядок чисел. Естественно, только само железо.
но вообще согласен) хотя и на ПК игры «уже не торт». Всё реже достойные продукты выходят… «пипл не хавает» :(