Поскольку с самого начала заголовок и методология некорректны (уже говорилось много раз выше - сравнивать нужно конкретные программно-аппаратные комплексы, а не Android (большой зоопарк вариаций ОС) с конкретным программно-аппаратным комплексом (iPhone)).
Т.е., я бы принял всерьёз анализ, если бы в его рамках человек попытался бы найти конкретное сочетание брэнда смартфона на Android и конкретного софта, чтобы добиться тех или иных возможностей съёмки и обработки видео.
А так - в основном вижу эмоции. Они тоже местами интересны, но не более чем любой трёп в этой области.
Так что не удивительно, что имея близкие химические структуры, гиперицин и эмодин обладают и схожим действием.
Так себе аргумент, если честно. Так можно придраться к любым производным поликонденсированных хинонов. С каких пор в химии сходство структуры считается веским аргументом в силу сходства свойств?
Ну и синергизм - к моменту, что сок алоэ без алоина-де не вызывал побочек, стало быть во всём виноват алоин. Тут тоже не стоит делать выводы в стиле "советская власть есть социализм минус электрификация всей страны".
Развенчайте в одном из следующих выпусков карамели. Сдаётся мне, не такие уж они безобидные.
Я застал Mail.ru, пока ещё был жив сервис "Блоги", и наблюдал целенаправленное уничтожение его (ну, формально, всех переселили в Мой Мир, который, скажем так, оказался заточен совсем под другое), и бегство аудитории "Блогов" на другие сервисы.
И так всю дорогу. Создаётся ощущение, что менее всего компания заинтересована в предоставлении стабильного сервиса. Кроме почты (которой стало не так стрёмно пользоваться только последние несколько лет), всё остальное постоянно меняется, модернизируется, хоронится...
И эти бесконечные эксперименты. Последний запомнившийся - VK Почта. Которая лично мне нафиг не упала без поддержки IMAP/SMTP, а задумка была, я так понимаю, оттянуть на этот сервис "модно-молодёжный контингент". Боюсь, что и это провалится - на кой мне подобный сервис, для которого нужен или браузер, или отдельное приложение на мобильное устройство?
А первой ассоциацией с ребрендингом был старый анекдот: "Чем занят наш шеф-повар? -- Придумывает новое название для вчерашних котлет".
А ещё люди судят обычно по своему личному опыту (что нормально).
В различных стрессовых ситуациях я очень хорошо "сохраняю" видеоряд - что происходило, какие звуки и реплики раздавались - и вполне могу предположить, что и у других людей ровно то же (что, очевидно, не соответствует истине).
Ну и так далее. Хранение памяти и процедура сопоставления - вообще тема необозримо глубокая. Мозг умеет хранить множество отвлечённой информации (иначе мы не могли бы пользоваться естественными языками и узнавать друг друга, и т.д.), но не всё и не всегда можно легко восстановить.
Хорошая в тексте опечатка - "режимы многозадочности". Также не отпускает чувство, что самое главное изменение - упомянутое первым, кнопка "Пуск" по центру.
А кроме шуток, кто-нибудь уже проверял эту версию в работе?
Я слегка фонарею, когда вынужден находить полезную информацию, которая укладывается в 10 строк текста, в получасовом видео. В котором, на минутку, не найти появление на экране нужных строк поиском.
То есть видео в качестве дополнения к текстовой инструкции — это нормально. Кому милее смотреть видео — пусть смотрят.
А так — думаю, не стоит поощрять вставку видео (см. второй абзац о причинах), если только видео — по сути единственный адекватный формат представления (что бывает редко — ну там, демонстрация навыком обращения с инструментами, обучение танцам и т.п.)
«Ридеро» удобно как инструмент, когда имя уже создано, интерес читателей и/ил издателей налицо — а их платная подписка особо не прожигает дыр в кармане (но зато многое делается или быстрее, или даром).
Во всех прочих случаях может оказаться, что вложение в их сервисы — не более чем выбрасывание денег на ветер. Я не от хорошей жизни искал редактора и т.д. «для себя».
«Ридеро», если не путаю, распространяет книги в т.ч. через площадки «Литреса». Но с точки зрения удобства интерфейса создания и правки книг (особенно малых правок) «Литрес.Самиздат» нервно курит на заднем дворе. Убого там у них, по моему мнению.
По опыту работы с «Ридеро» это — всё-таки сервис раскручивания авторов на приобретение платных услуг от «Ридеро». С моей точки зрения, редактура, озвучка, корректура стоят там запредельно.
А про букву «ё» я вообще молчу. Это с каких пор корректор мне указывает, когда именно писать эту букву? Никакие стандарты не запрещают её писать — ну так и не троньте, если уже стоит.
В итоге я отыскал редактора (она же корректор), иллюстраторов (работами которых весьма доволен), а в «Ридеро» заказываю (в смысле процесса производства книги) только услугу «Помощник», чтобы не бодаться с вёрсткой и т.п. самому.
По понятным причинам не указываю здесь ссылки, чтобы продемонстрировать итоги работы иллюстраторов и т.д. — кому интересно, в личку.
Очевидно, что не всё — многие архивные службы не ведут полный перечень, что там «у них в карманцах». Та же Team Archive.
Но даже кроме этого, есть резервные копии — и пока они существуют (особенно, если это носители без возможности перезаписи) — нелепо ждать, что по приказу чиновников кто-то бросится штудировать такие архивы и что-то там вымарывать (т.е. создавать новую копию).
То есть нужно некриво покопаться, чтобы таки найти ту бесплатную версию. Но это ладно, кто захочет — покопается. Но вот зачем ссылка якобы на бесплатную версию (Community edition) вот тут
Занятно на этом Аэроспайке. Вроде как есть возможность скачать «community edition», проходишь — авотфиг, вводи о себе данные и получай триальную версию.
«Так и задумывалось?» Или мне не по глазам возможность скачать ту самую версию без SMS регистрации?
Так что прежде всего, не надо ходить по улице с телефоном в руках. Тогда и не украдут таким способом.
Если мне на улице нужно ответить на сообщение, посмотреть на карту — это, в вашей терминологии, автоматом делает меня «зомби», который «тупит в телефон»?
То есть без пары надёжных телохранителей на улице вообще к телефону не прикасайся?
Я могу сказать, что если у человек в руке телефон — 100% можно придумать способ быстро и эффективно украсть его — да так, что мало шансов избежать.
Поскольку с самого начала заголовок и методология некорректны (уже говорилось много раз выше - сравнивать нужно конкретные программно-аппаратные комплексы, а не Android (большой зоопарк вариаций ОС) с конкретным программно-аппаратным комплексом (iPhone)).
Т.е., я бы принял всерьёз анализ, если бы в его рамках человек попытался бы найти конкретное сочетание брэнда смартфона на Android и конкретного софта, чтобы добиться тех или иных возможностей съёмки и обработки видео.
А так - в основном вижу эмоции. Они тоже местами интересны, но не более чем любой трёп в этой области.
Сразу вспомнился "this person does not exist" и аналогичные сайты.
Так себе аргумент, если честно. Так можно придраться к любым производным поликонденсированных хинонов. С каких пор в химии сходство структуры считается веским аргументом в силу сходства свойств?
Ну и синергизм - к моменту, что сок алоэ без алоина-де не вызывал побочек, стало быть во всём виноват алоин. Тут тоже не стоит делать выводы в стиле "советская власть есть социализм минус электрификация всей страны".
Развенчайте в одном из следующих выпусков карамели. Сдаётся мне, не такие уж они безобидные.
Я застал Mail.ru, пока ещё был жив сервис "Блоги", и наблюдал целенаправленное уничтожение его (ну, формально, всех переселили в Мой Мир, который, скажем так, оказался заточен совсем под другое), и бегство аудитории "Блогов" на другие сервисы.
И так всю дорогу. Создаётся ощущение, что менее всего компания заинтересована в предоставлении стабильного сервиса. Кроме почты (которой стало не так стрёмно пользоваться только последние несколько лет), всё остальное постоянно меняется, модернизируется, хоронится...
И эти бесконечные эксперименты. Последний запомнившийся - VK Почта. Которая лично мне нафиг не упала без поддержки IMAP/SMTP, а задумка была, я так понимаю, оттянуть на этот сервис "модно-молодёжный контингент". Боюсь, что и это провалится - на кой мне подобный сервис, для которого нужен или браузер, или отдельное приложение на мобильное устройство?
А первой ассоциацией с ребрендингом был старый анекдот: "Чем занят наш шеф-повар? -- Придумывает новое название для вчерашних котлет".
А ещё люди судят обычно по своему личному опыту (что нормально).
В различных стрессовых ситуациях я очень хорошо "сохраняю" видеоряд - что происходило, какие звуки и реплики раздавались - и вполне могу предположить, что и у других людей ровно то же (что, очевидно, не соответствует истине).
Ну и так далее. Хранение памяти и процедура сопоставления - вообще тема необозримо глубокая. Мозг умеет хранить множество отвлечённой информации (иначе мы не могли бы пользоваться естественными языками и узнавать друг друга, и т.д.), но не всё и не всегда можно легко восстановить.
Хорошая в тексте опечатка - "режимы многозадочности". Также не отпускает чувство, что самое главное изменение - упомянутое первым, кнопка "Пуск" по центру.
А кроме шуток, кто-нибудь уже проверял эту версию в работе?
Я слегка фонарею, когда вынужден находить полезную информацию, которая укладывается в 10 строк текста, в получасовом видео. В котором, на минутку, не найти появление на экране нужных строк поиском.
То есть видео в качестве дополнения к текстовой инструкции — это нормально. Кому милее смотреть видео — пусть смотрят.
А так — думаю, не стоит поощрять вставку видео (см. второй абзац о причинах), если только видео — по сути единственный адекватный формат представления (что бывает редко — ну там, демонстрация навыком обращения с инструментами, обучение танцам и т.п.)
«Ридеро» удобно как инструмент, когда имя уже создано, интерес читателей и/ил издателей налицо — а их платная подписка особо не прожигает дыр в кармане (но зато многое делается или быстрее, или даром).
Во всех прочих случаях может оказаться, что вложение в их сервисы — не более чем выбрасывание денег на ветер. Я не от хорошей жизни искал редактора и т.д. «для себя».
А про букву «ё» я вообще молчу. Это с каких пор корректор мне указывает, когда именно писать эту букву? Никакие стандарты не запрещают её писать — ну так и не троньте, если уже стоит.
В итоге я отыскал редактора (она же корректор), иллюстраторов (работами которых весьма доволен), а в «Ридеро» заказываю (в смысле процесса производства книги) только услугу «Помощник», чтобы не бодаться с вёрсткой и т.п. самому.
По понятным причинам не указываю здесь ссылки, чтобы продемонстрировать итоги работы иллюстраторов и т.д. — кому интересно, в личку.
Потому что размер банана для меня, например, неочевиден.
Вопрос в том, что фактически невозможно удалить (в течение отведённого времени хранения).
Но даже кроме этого, есть резервные копии — и пока они существуют (особенно, если это носители без возможности перезаписи) — нелепо ждать, что по приказу чиновников кто-то бросится штудировать такие архивы и что-то там вымарывать (т.е. создавать новую копию).
О как. Предусмотрены все нынешние и грядущие пути получения несанкционированного доступа к данным?
Это круто.
Ну и дали рабочую ссылку:
www.aerospike.com/lp/aerospike-community-edition
То есть нужно некриво покопаться, чтобы таки найти ту бесплатную версию. Но это ладно, кто захочет — покопается. Но вот зачем ссылка якобы на бесплатную версию (Community edition) вот тут
www.aerospike.com/download
ведёт на тот же триал?
Задал вопрос их тех.поддержке — посмотрю, будет ли ответ.
«Так и задумывалось?» Или мне не по глазам возможность скачать ту самую версию без SMS регистрации?
Если мне на улице нужно ответить на сообщение, посмотреть на карту — это, в вашей терминологии, автоматом делает меня «зомби», который «тупит в телефон»?
То есть без пары надёжных телохранителей на улице вообще к телефону не прикасайся?
Я могу сказать, что если у человек в руке телефон — 100% можно придумать способ быстро и эффективно украсть его — да так, что мало шансов избежать.