Открыть список
Как стать автором
Обновить
128.5
Карма
0
Рейтинг
Сычев Игорь @SychevIgor

Azure Solution Architect

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

Со строго 8RAM не так много.
Эту таблицу можно найти, когда создаете машину нажимаете размер и сверху фильтры указать.
Azure диски умеет выдавать разного размера, просто это в UI не вынесено для диска с OS. Вопросы почему- даже MS вряд ли ответит.
Но можно сделать следующий хак- дойти до последнего шага визарда, нажать download template и в него, руками задать в virtualMachines — properties — storageProfile -osDisk свойство «diskSizeGB»: «integer» docs.microsoft.com/en-us/azure/templates/microsoft.compute/2018-04-01/virtualmachines#template-format
Согласен, не тривиальный шаг, но вот так работает портал.

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

В моем первом сообщении было написано:
«Предлагаю экспертам по соотвествующим облакам собраться в комментариях, дать правильные ссылки, чтобы провести методологически корректное сравнение (чтобы в научную статью было можно податься)»
Т.к. я не эксперт в google/aws, то написал только про явные вопросы к azure.

Но так да, платят в MS построчно за рекламу

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

скорее всего причина в этом docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-supportability/resource-manager-core-quotas-request нужно лимит на ядра увеличить.
хотя какая у Вас подписка- не мне не известно. если free trial — то это может быть и не лечится.

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

Кстати, размер и типы дисков не были указаны. Какие использовались для Azure (можно названием вроде P4, можно типом и размером на пример- standard ssd 32 gb)?
Тестировали на OSDisk или DataDisks — это тоже может влиять.

Дело в том, что от размера диска и его типа зависят и его параметры по performance (iops/Throughput) Тут можно сэкономить пару баксов и проиграть в 2 раза по параметрам.

docs.microsoft.com/en-us/azure/virtual-machines/linux/disks-standard-ssd#scalability-and-performance-targets

По поводу курса $ и ценах в рублях — если мы говорим про portal.azure.com там показывается цена в той валюте, в которой у Вас подписка. Т.е. если подписка рублевая, то и цены будет рублевые. Если про azure.microsoft.com/en-us/pricing/calculator то внизу страницы есть язык и валюта (такой вот UX)

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

Заодно предлагаю все таки в North Europe взять т.к. там на 7-20% дешевле, чем в Central France (стоимость ресрсов в разных регионах отличаются именно по этому — взял где-то в Европе- звучит крайне не серьезным подходом)

France Central 1 A4m v2 (4 vCPU(s), 32 GB RAM) x 744 Hours; Linux – Ubuntu; Pay as you go; 0 managed OS disks – E4 $278.26
France Central 1 D4 v3 (4 vCPU(s), 16 GB RAM) x 744 Hours; Linux – Ubuntu; Pay as you go; 0 managed OS disks – S4 $166.66
France Central 1 F4s v2 (4 vCPU(s), 8 GB RAM) x 744 Hours; Linux – Ubuntu; Pay as you go; 0 managed OS disks – S4 $150.29

Сравнение производительности виртуальных машин 6 облачных платформ: Selectel, MCS, Я.Облако, Google Cloud, AWS и Azure

Предлагаю экспертам по соотвествующим облакам собраться в комментариях, дать правильные ссылки, чтобы провести методологически корректное сравнение (чтобы в научную статью было можно податься)
Судя по дисклеймер по Azure, эту часть вообще лучше выкинуть т.к. сам дисклеймер можно сократить да — выбрал что-то, где-то, получил какой-то результат, потом понял что все сложнее, но все равно напишу, какой azure плохой.

Ссылки по Azure docs.microsoft.com/en-us/azure/virtual-machines/linux/acu нормирование производительности разных типов ядер к ядру типа a1. Я бы взял какие-нибудь D4_v3 или F4s_v2 для этого теста. При этом, они будет на 30% дешевле a4_v2

1 A4m v2 (4 vCPU(s), 32 GB RAM) x 744 Hours; Linux – Ubuntu; Pay as you go; 0 managed OS disks – E4 $216.50
1 D4 v3 (4 vCPU(s), 16 GB RAM) x 744 Hours; Linux – Ubuntu; Pay as you go; 0 managed OS disks – S4 $159.22
1 F4s v2 (4 vCPU(s), 8 GB RAM) x 744 Hours; Linux – Ubuntu; Pay as you go; 0 managed OS disks – S4 $142.85

Подготовка к экзаменам по Azure

Спасибо.
Я старался фокусировать на бесплатных ресурсах т.к. платных ресурсов очень много.
Сейчас там только AZ-100 есть linuxacademy.com/azure/courses остальных экзаменов нет.
Да 7 дней trial предлагают, что как-то мало для подготовки к экзамену, даже если на full-time готовится.
Но, все равно спасибо.

Lingvo API: словари ABBYY в облаке Windows Azure

Мелочь конечно, но Windows Azure был 3 года назад переименован в Microsoft Azure. https://azure.microsoft.com/en-us/blog/upcoming-name-change-for-windows-azure/

Хостим облачную службу Azure на обычных vds

P.S. Windows Azure переименовали в Microsoft Azure года 2-3 назад вроде… Т.к. мы не завязываемся на Windows и уже давно на много шире чем windows.

Хостим облачную службу Azure на обычных vds

Azure Pack- это не Azure от слова вообще. В нем можно дать доступ к базам данных, но это будет обычный sql server, а не paas.

К концу года обещали Azure Stack и вот с этим обещали работу как с нормальным Azure, но в своем датацентре

Подготовка ASP.NET 5 (Core) проекта и DNX окружения для участия в хакатоне в рамках hack.summit() 2016 на Koding.com

К слову про mono, я спрашивал изначального автора commit, который содержал эту инструкцию. В общем -это не ms рекомендует, это было перечисление нескольких вариантов runtime. Было бы круто, если ее кто-то обновил, но пока желающих не нашлось видать.

Кстати, чтобы избежать использования windows и visual studio, можно через yeomon шаблон проекта было сделать. https://channel9.msdn.com/Series/aspnetmonsters/Episode-11-Yeomon-Generators-for-ASPNET-Core-and-MVC

Кстати, в вашем конкретном случаи- зачем вы apache поставили? (зачем нужен apache перед kestrel — понятно. просто не понятно зачем оно для хакатона вам нужно было)

Обзор возможностей Azure Stack Technical Preview 1

о availability set — написано много документации, особенно в sla https://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/sla/virtual-machines/v1_0/ — но ни кто их лет 5 не читает(это не к претензия к вам, просто документацию читают уже после фейла).

О плановой перезагрузке- уведомления приходят по меньшей мере год. В письме указывается регионы и даты. В этом году будет еще одно улучшение.

Обзор возможностей Azure Stack Technical Preview 1

Самая забавное, что в статье говорится про private cloud, в котором нет биллинга родного, а ругают большой Public Azure.

Согласен, что ценообразование сложное(compute minutes + storage space+ storage transactions + network bandwidth — где последние 2 параметра можно лишь приблизительно)- но альтернатива — в большую сторону округлить.
Думаю основная претензия по слову приблизительная, базируется на надписи при выборе виртуальной машины, что цена приблизительная. Там если почитать, то написано из расчета что машина работает 744ч в месяц(24*31). Но 31 день -не каждый месяц, да и машины люди выключают на ночь и выходные часто- чтобы экономить. Как это с fix price совместить- это отдельный разговор.

по поводу слишком быстрого слива денег за 1 ночь, что у вас там было то?

По доступу к консоли уже работы ведутся. https://feedback.azure.com/forums/216843-virtual-machines/suggestions/3761826-virtual-machine-console-access
Sash доступ можно и без этого восстановить правда.

ASP.NET 5 мертв — представляем ASP.NET Core 1.0 и .NET Core 1.0

относительно прошлых билдов- только пакеты переименовали github.com/aspnet/Announcements/issues/144. Все изменения публикуются github.com/aspnet/Announcements/issues

Относительно asp.net 4.6- очень много чего, уже куча статей есть

ASP.NET 5 мертв — представляем ASP.NET Core 1.0 и .NET Core 1.0

В Windows Server, уже давно есть Server Core версия

Готовим ASP.NET Core: поговорим подробнее про OWIN и Katana

«1.0.0-beta8» — тут 1.0.0-rc1-update1 уже месяца 3 есть, на носу rc2… а мы по старинке… beta8
Или этот пакет в rc1 отсутствует?

Новогодняя проверка .NET Core Libraries (CoreFX)

За ссылку- спасибо. Этого достаточно. Как инженеру из MS, для меня было важно что продуктовая команда получила нотификацию.

Новогодняя проверка .NET Core Libraries (CoreFX)

Баги открыли на GitHub? Если да- добавьте ссылки в вашу статью, чтобы можно было почитать мнение разработчиков.

Почему Хабрахабр превратился в ленту корпоративных блог-постов

Первые 2 проблемы, существуют с 2009 года… я думаю причины надо искать глубже.

Информация

В рейтинге
5,894-й
Работает в
Зарегистрирован
Активность