Печально, что вы не нашли ничего для себя интересного в данной статье.
Напишите, пожалуйта, что вы ожидали прочитать и что вас заинтересовало бы по данной теме.
Возможно, вы найдете больше интересной для себя информации на SlideShare или в записи выступления на YouTube
Тогда Вам желаем уехать и поднимать 5-10 миллионов долларов от иностранный инвесторов. Не хочется Вас огорчать, но там частно не все так радужно, как многии привыкли воображать, кстати тут довольно интересный опыт у нашего знакомого получился (мы свой более удачный, возможно, чуть позже опубликуем): http://rusbase.com/longread/endurance-selfiebot/
«Большинство американских инвесторов недолюбливают хардвер и требуют от таких проектов выручку минимум миллион долларов в год, — сетует Георгий. — При этом они предлагают крайне неприятные условия, при которых вы быстро лишаетесь своей компании. 90% венчурных капиталистов в США — агрессивные рейдеры, которые стремятся к полному контролю над стартапом. Но мы все равно туда идем, ведь это крупнейший рынок и самые большие частные инвестиции».
Ох, эта уже тема на много выше Сколково и, пожалуй, всей российской стартап эко-системы…
Все верно, но как показывает практика, основной ход российской (и не только) предринимательской мысли часто сотоит из того, как что-нибудь продать на запад, а потом у него же купить тоже самое в красивой обертке в тридорого…
Будем надеятся, что будут активные люди, которые собирутся и решат эти проблемы, возомжно, это будете Вы?
Возможно, пропустили, но еще раз отметим, что мы не являемся представителями Сколково, Startup Village и/или какой-либо еще российской организацией которая как-то заинтересована в пиаре Сколово или кого-либо еще. У нас свой стартап, который работает, в основном, на американском рынке, поэтому он даже не участвовал в Startup Village и мы его нигда даже не упоминаем. Сами мы не жили в России уже довольно много лет и, можно сказать, впервые побывали на просторах нашей родины на мероприятии такого масштаба. Также, наверное, стоит отметить, в связи с популярностью рубрики «пора валить», что мы сейчас находимся в России и довольно комфортно от сюда продолжаем заниматься инновационными компаниями и не рассматриваем вариант получения каких-либо госудрственных инвестиций. Можно сказать, мы находились на мероприятии в качестве не заинтересованной стороны, которая ничего особого от этой конференции и ее освещении не ожидало.
Немного печатльно, конечно, видеть такой негатив от читателей Хабра, ведь, столько энергии пропадает зря… А можно было бы сделать международую онлайн компанию, вместо нытья, и выбирать место жительства на вкус… Да и вообще гнабить всех и все, кто не поддерживает идею, что в Рашке одно говно и от сюда пора валить — не очень хорошая тенденция, которая самостоятельно может погубить все скромные попытки изменений к лучшему. Конечно, наверное, не стоит пытаться кого-то на сильно сделать счастливым и просто оставить вариться всех недовольных жизнью товарищей в своем соку.
Что касается вопросов выше, то специально для Вас мы зашли на сайт Startup Village и без струда нашли информацию по составу жюри (времени потратили на много меньше, чем на написание одного поста), с документом можно ознакомиться тут https://startupvillage.ru/uploads/content/150-%D0%9F%D1%80.pdf
Предположительно, на сайте можно найти еще много интересующей Вас информации.
Пожалуй, действительно, в этом конкурсе есть большая схожесть с грантами, но скорость и формат отбора существенно отличается в Startup Village в сторону скорости и открытости.
На счет контроля средст, то, надеемся, что никак, так как инновационные компании должны заниматься построением стоей компании, а не бюррократией, которая отнимает кучу времени и сил, после которой часто уже ничего не хочется делать (не по на слышки знаем, так как получили грант от Startup Chile по которому приходилось отчитываться)
В целом, оценкой сколько денег дать не должны знаиматься конференции, это работа профессиональных инвесторов и венчурных компаний, на Startup Village командам финалистам выдали одинаковую сумму, а трем компаниям финастам на основание набранных баллов выдали заранее устновленные суммы.
На счет иностранных сайтом, можно отметить лишь то, что в России есть проблема с венчурными инвестициями из-за отстутвия на нем достаточного количества венчурных игроков, поэтому после ранний стадии многие компании начинают привлекать иностранных инвесторов со зрелых венчурных рынков.
Приятно видеть, что этот пост разжег такую полемику, что показывает, что читалям Хабра не все равно.
Мы понимаем, что он не совсем в тренде и большинство читателей живут в мире «пора валить» и «в России одно гавно», который активно пропагандируется в стране последнию четвреть века. Пожалуй, если бы мы пришли с таким же настроеним, как и большинство читателей, на конференцию, то мы бы ее увидели в совершенно другом цвете. Если бы мы пришли унизить попытки России пополизировать инновационный бизнес, то осветили только один дебилизим и придрались к расточительности, сфокусировались на маразматичность одно из 250 судей и раздули историю, что все там такие… Наверняка такой подаче матерьяла сообщество Хабра было бы очень радо.
Да, действительно, все далеко не на столько хорошо, как хотелось бы и все можно теоритическом сделать лучше (как и везде).
Пожалуй, на любой конференции подобного типа, есть ряд вещей к которым можно придраться, в особенности к самому Сколово за все его грешки… Можем сказать, что в Шататах тоже частенько приглашают людей на судейство имеющее отдалённое представление об успешных стартапах и принимающих очень отдаленное отношение к венчурным инвестициям, да и мадридских интриг за кулисами тоже не мало (знаем по личному опыту, только там не принято плататься) Поэтому там тоже довольно редко выстреливают победители, да и организаторов частно интересует только прибылиль с такого эвента, поэтому билет стоит на 1,900 рублей (1,000 руб при покупке заранее), а в многократно раз больше, где и 130,000 рублей за простой билет поситителя не предел (например, на техкранч обычный билет стоит $1,995, а при покупке заранее $1,795) http://techcrunch.com/event-info/disrupt-sf-2016/
Конечно, мы понимаем, что Сколоко за последние годы очень сильно очернило себя и теперь заслуженно имеет негативную репутацию, а сейчас чтобы оно не делало уже будет восприниматься, как минимум, скептически… Тем не менее, мы рады, что хоть что-то делается для помощи стартапам и популяризации инновационного бизнеса в России. Причем хотим отметить, что, в целом, уровень организации был действительно хорошим и приехало довольно много частных российских и иностранных инвесторов для того, чтобы посмотреть проекты стоящией венчурных инвестиций и стартапы общаются по поводу возомжных сделок. Один этот факт уже заслуживает положительную оценку.
Говоря о самом Сколово, то там пропадают относительно небольшие деньги, немалая часть которых действительно доходит до стартапов и обучает молодёжь. Мы предполагаем, что, все-таки, есть более большие дырки в бюджете, где пропадают триллионы, а культурное мероприятие академиков и несколько карсивых зданий — это кроки с барского стола и совсем небольшая обуза для Российского бюджета.
Если вас действительно так эта тема задела и интересует, возможно, сообщесту Хабра стоит объединиться и попробовать разработать и предложить свой способ развития инновационной деятельности в России, которая бы давала больше положительных эмоций как самому сообществу Хабра, так и стране в целом. Можем добавить, что это сейчас довольно актуальная тема и на ваш более эффективный способ, наверняка, найдется бюджет, которым уже вы сможете распределиться так как считаете нужным.
Конечно, это небольшие деньги, но есть как минимум 3 момента, которые необходимо учитывать:
1) На халяву Y-Combinator ничего не дает, прийдется отдать 7% своей компании за эти деньги, а на Startup Village за эти деньги долю компании не требовалось отдать
2) Стоимость жизни, а следовательно специалистов, многократно дороже в Кремниевой долине, где однокомпнатаная квартира в среднем стоит порядка $3500 в месяц, а хороший программисит от $120,000 в год. В России и в Москве эти цивры на много раз меньше, поэтому стоимость денег здесь многократна выше, чем там
3) Никто не запрещает стратапам привлекать частные инвестиции (Y-Combinator является частно огранизацией) под любые условия, влючая от иностранных инвесторов.
На самом деле было очень много интересных проектов, пожалуй, каждый может соствить свой список лучших исходя из своего опыта и интересов. Мы лично не участвовали в процессе отбора команд, но первичный процесс отбора проходил через онлайн форму, которую мог заоплнить каждый стратап, а после оценки пуступившей информации отборочной комиссией, стартап приглашался в полуфинал.
На самом деле было очень много интересных проектов, пожалуй, каждый может соствить свой список лучших исходя из своего опыта и интересов. Мы лично не участвовали в процессе отбора команд, но первичный процесс отбора проходил через онлайн форму, которую мог заоплнить каждый стратап, а после оценки пуступившей информации отборочной комиссией, стартап приглашался в полуфинал.
Y Combinator, а также 500 Startups и PlagAndPlay являются очень хорошими и известными акселераторами в Криемниевой Долине, но мы в них не участвовали, поэтому они и не вошли данный обзор. Возможно, чуть позже мы опубликуем статью/видео и про них, так как наши друзья и знакоме там были, и мы знаем об этих акселераторах не по наслышке.
Напишите, пожалуйта, что вы ожидали прочитать и что вас заинтересовало бы по данной теме.
Возможно, вы найдете больше интересной для себя информации на SlideShare или в записи выступления на YouTube
«Большинство американских инвесторов недолюбливают хардвер и требуют от таких проектов выручку минимум миллион долларов в год, — сетует Георгий. — При этом они предлагают крайне неприятные условия, при которых вы быстро лишаетесь своей компании. 90% венчурных капиталистов в США — агрессивные рейдеры, которые стремятся к полному контролю над стартапом. Но мы все равно туда идем, ведь это крупнейший рынок и самые большие частные инвестиции».
Все верно, но как показывает практика, основной ход российской (и не только) предринимательской мысли часто сотоит из того, как что-нибудь продать на запад, а потом у него же купить тоже самое в красивой обертке в тридорого…
Будем надеятся, что будут активные люди, которые собирутся и решат эти проблемы, возомжно, это будете Вы?
Немного печатльно, конечно, видеть такой негатив от читателей Хабра, ведь, столько энергии пропадает зря… А можно было бы сделать международую онлайн компанию, вместо нытья, и выбирать место жительства на вкус… Да и вообще гнабить всех и все, кто не поддерживает идею, что в Рашке одно говно и от сюда пора валить — не очень хорошая тенденция, которая самостоятельно может погубить все скромные попытки изменений к лучшему. Конечно, наверное, не стоит пытаться кого-то на сильно сделать счастливым и просто оставить вариться всех недовольных жизнью товарищей в своем соку.
Что касается вопросов выше, то специально для Вас мы зашли на сайт Startup Village и без струда нашли информацию по составу жюри (времени потратили на много меньше, чем на написание одного поста), с документом можно ознакомиться тут https://startupvillage.ru/uploads/content/150-%D0%9F%D1%80.pdf
Предположительно, на сайте можно найти еще много интересующей Вас информации.
Пожалуй, действительно, в этом конкурсе есть большая схожесть с грантами, но скорость и формат отбора существенно отличается в Startup Village в сторону скорости и открытости.
На счет контроля средст, то, надеемся, что никак, так как инновационные компании должны заниматься построением стоей компании, а не бюррократией, которая отнимает кучу времени и сил, после которой часто уже ничего не хочется делать (не по на слышки знаем, так как получили грант от Startup Chile по которому приходилось отчитываться)
В целом, оценкой сколько денег дать не должны знаиматься конференции, это работа профессиональных инвесторов и венчурных компаний, на Startup Village командам финалистам выдали одинаковую сумму, а трем компаниям финастам на основание набранных баллов выдали заранее устновленные суммы.
На счет иностранных сайтом, можно отметить лишь то, что в России есть проблема с венчурными инвестициями из-за отстутвия на нем достаточного количества венчурных игроков, поэтому после ранний стадии многие компании начинают привлекать иностранных инвесторов со зрелых венчурных рынков.
Мы понимаем, что он не совсем в тренде и большинство читателей живут в мире «пора валить» и «в России одно гавно», который активно пропагандируется в стране последнию четвреть века. Пожалуй, если бы мы пришли с таким же настроеним, как и большинство читателей, на конференцию, то мы бы ее увидели в совершенно другом цвете. Если бы мы пришли унизить попытки России пополизировать инновационный бизнес, то осветили только один дебилизим и придрались к расточительности, сфокусировались на маразматичность одно из 250 судей и раздули историю, что все там такие… Наверняка такой подаче матерьяла сообщество Хабра было бы очень радо.
Да, действительно, все далеко не на столько хорошо, как хотелось бы и все можно теоритическом сделать лучше (как и везде).
Пожалуй, на любой конференции подобного типа, есть ряд вещей к которым можно придраться, в особенности к самому Сколово за все его грешки… Можем сказать, что в Шататах тоже частенько приглашают людей на судейство имеющее отдалённое представление об успешных стартапах и принимающих очень отдаленное отношение к венчурным инвестициям, да и мадридских интриг за кулисами тоже не мало (знаем по личному опыту, только там не принято плататься) Поэтому там тоже довольно редко выстреливают победители, да и организаторов частно интересует только прибылиль с такого эвента, поэтому билет стоит на 1,900 рублей (1,000 руб при покупке заранее), а в многократно раз больше, где и 130,000 рублей за простой билет поситителя не предел (например, на техкранч обычный билет стоит $1,995, а при покупке заранее $1,795) http://techcrunch.com/event-info/disrupt-sf-2016/
Конечно, мы понимаем, что Сколоко за последние годы очень сильно очернило себя и теперь заслуженно имеет негативную репутацию, а сейчас чтобы оно не делало уже будет восприниматься, как минимум, скептически… Тем не менее, мы рады, что хоть что-то делается для помощи стартапам и популяризации инновационного бизнеса в России. Причем хотим отметить, что, в целом, уровень организации был действительно хорошим и приехало довольно много частных российских и иностранных инвесторов для того, чтобы посмотреть проекты стоящией венчурных инвестиций и стартапы общаются по поводу возомжных сделок. Один этот факт уже заслуживает положительную оценку.
Говоря о самом Сколово, то там пропадают относительно небольшие деньги, немалая часть которых действительно доходит до стартапов и обучает молодёжь. Мы предполагаем, что, все-таки, есть более большие дырки в бюджете, где пропадают триллионы, а культурное мероприятие академиков и несколько карсивых зданий — это кроки с барского стола и совсем небольшая обуза для Российского бюджета.
Если вас действительно так эта тема задела и интересует, возможно, сообщесту Хабра стоит объединиться и попробовать разработать и предложить свой способ развития инновационной деятельности в России, которая бы давала больше положительных эмоций как самому сообществу Хабра, так и стране в целом. Можем добавить, что это сейчас довольно актуальная тема и на ваш более эффективный способ, наверняка, найдется бюджет, которым уже вы сможете распределиться так как считаете нужным.
1) На халяву Y-Combinator ничего не дает, прийдется отдать 7% своей компании за эти деньги, а на Startup Village за эти деньги долю компании не требовалось отдать
2) Стоимость жизни, а следовательно специалистов, многократно дороже в Кремниевой долине, где однокомпнатаная квартира в среднем стоит порядка $3500 в месяц, а хороший программисит от $120,000 в год. В России и в Москве эти цивры на много раз меньше, поэтому стоимость денег здесь многократна выше, чем там
3) Никто не запрещает стратапам привлекать частные инвестиции (Y-Combinator является частно огранизацией) под любые условия, влючая от иностранных инвесторов.
Планируете в Москву в ближайшее время?
https://megamozg.ru/company/talktochef/blog/24896/