Неверно. Через интернет можно вернуть в течение 7 дней без объяснения причин в упрощённом варианте. После семи дней там правила как и у обычной розницы
Бро, у тебя половина коментариев чисто бомбаж на тему того что кто то неправильно зарегался. Причина тряски? Сокрашу для тебя работу - можешь сразу писать что у меня очень плохая карма, потому ууу всё мнение не учитывается
>>Этим Oculus Quest 3 выигрывает у Pico 4 (Pro) , потому что у Pico есть только монохромная широкоугольная камера.
Это точно не чатгпт писал?Потому что вообще вся статья для владельца кв2 и пико сразу, выглядит как автосинтез на основе данных скормленных чатгпт.
Поясняю - у пико 4 в центре установленна цветная широкоугольная камера, которая берёт данные глубины из чб камер по краям шлема. И в качестве картинки пико 4 выбрана картинка от пико 4 про, отличаются они внешне передней панелью
Статья монументальная, сам после статьи от NHTi, пошёл к нему на канал, ибо он у меня пропал из рекомендаций (ну и дурак ютуб, подумал я), и увидел такой треш в разделе сообщества, что кроме как словами - человек поехал кукухой, ничего сказать не смог.
И вообщем то понял почему ютуб перестал мне его рекомендовать, да потому что канал просто умер, в том виде в котором был раньше и превратился в поток сознания больного человека.
И вдвойне удивляют люди которые говорят что статью невозможно читать - статья читается вполне легко и все эмоции там вполне сдержанные, особенно учитывая контекст ситуации. Может не стоит и коментировать если банально статью не осилили? Может всё таки не автор тут виноват, а вы?
На том же dtf, это уже давно норма - человек пишет что собирается писать статью, мол ждите, собирает тонну рейтинга, и через месяц наконец рожает статью. А так как этот подход поощряется (рейтингом), то делают так всё больше и больше людей.
Мне в голову сразу приходить облачный виар, ему как раз очень хорошо когда задержка низкая, а при желании сожрёт любой канал, лишь бы источник вывозил (а источником может быть собственно пк стоящий дома)
Потому что (в чем я практически уверен), речь идёт о самом дешевом PLA пластике, который как раз биоразлагаемый. Года 2 в среднем на самом деле выдерживает, если не облучать УФ и распечатано с полным заполнением.
Вы забыли нюанс - всё это работает только с интернетом. А фишка миди как раз в том что она умеет работать в офлайне, но только с зигби
Написать ник @a1batross так как написали вы, это очень мощно
Неверно. Через интернет можно вернуть в течение 7 дней без объяснения причин в упрощённом варианте. После семи дней там правила как и у обычной розницы
Бро, у тебя половина коментариев чисто бомбаж на тему того что кто то неправильно зарегался. Причина тряски? Сокрашу для тебя работу - можешь сразу писать что у меня очень плохая карма, потому ууу всё мнение не учитывается
Это закон который работает только "когда надо"
Там не скорость реакции нужна, там надо ритм отбивать, гг даже подсказывает жестом это
Методика тестирования надеюсь была в виде выставления лимита по фпс и идентичного разрешения экрана ХОТЯ БЫ?
>>Этим Oculus Quest 3 выигрывает у Pico 4 (Pro) , потому что у Pico есть только монохромная широкоугольная камера.
Это точно не чатгпт писал?Потому что вообще вся статья для владельца кв2 и пико сразу, выглядит как автосинтез на основе данных скормленных чатгпт.
Поясняю - у пико 4 в центре установленна цветная широкоугольная камера, которая берёт данные глубины из чб камер по краям шлема. И в качестве картинки пико 4 выбрана картинка от пико 4 про, отличаются они внешне передней панелью
Статья монументальная, сам после статьи от NHTi, пошёл к нему на канал, ибо он у меня пропал из рекомендаций (ну и дурак ютуб, подумал я), и увидел такой треш в разделе сообщества, что кроме как словами - человек поехал кукухой, ничего сказать не смог.
И вообщем то понял почему ютуб перестал мне его рекомендовать, да потому что канал просто умер, в том виде в котором был раньше и превратился в поток сознания больного человека.
И вдвойне удивляют люди которые говорят что статью невозможно читать - статья читается вполне легко и все эмоции там вполне сдержанные, особенно учитывая контекст ситуации.
Может не стоит и коментировать если банально статью не осилили? Может всё таки не автор тут виноват, а вы?
Расказывая о метавселенных, упомянуть фортнайт, и не рассказать про врчат - это надо быть очень сильным человеком
На том же dtf, это уже давно норма - человек пишет что собирается писать статью, мол ждите, собирает тонну рейтинга, и через месяц наконец рожает статью. А так как этот подход поощряется (рейтингом), то делают так всё больше и больше людей.
>>потолка по частоте работы процессора
Однопоточная производительность за 10 лет примерно х2.5. При тех же частотах.
>> 2.12.43 Astra Linux Common Edition (Орёл) 7 сентября 2021
В статье именно эта версия. Я так понимаю сами работники не знают версионность своих продуктов, да?
Потому что (в чем я практически уверен), речь идёт о самом дешевом PLA пластике, который как раз биоразлагаемый. Года 2 в среднем на самом деле выдерживает, если не облучать УФ и распечатано с полным заполнением.