Меня в этом агрегате (2500U) удивляют 2 вещи: пару раз сталкивался с тем, что на 192.168.1.1 можно было ходить только с помощью IE — в опере, например, страницы отражались не корректно (отсутствовали пункты меню и кнопки, к сожалению версию прошивки модема не помню), и второе — почему в Acorp Sprinter@ADSL LAN 120 за туже цену есть такая (нужная/важная) мелочь как DDNS, а в 2500U нет?
Вот меня сильно заинтересовало, как это я отстал от прогрессивного запада? А что так сейчас в моде? Только не говорите, что вместо ICQ используют FaceBook/MySpace — все таки это разные сегменты рынка!
лично мое мнение, что хороший магазин должен показывать покупателю то, что ему (покупателю) более интересно в конкретном товаре. Узнать это достаточно просто исследуя вопросы и поведение покупателей данного товара off-line.
Вы конечно можете сказать, что не у каждого есть такая возможность — сразу отвечу — если нет (магазина-склада-продавца) во плоти так сказать, то и online-магазин не более чем дорогая игрушка! IMHO
Альтруизм и сознательность — это хорошо, НО если не нагнуть (руками его работодателя) нерадивого админа, то это принесет еще больший вред в перспективе!
Из ваших слов понял, что за www.ee-dom.ru в отдали минимум 180 КРуб, вот только не понял собственно за что?!?!
На мой взгляд за такие деньги можно было бы хотя бы картинки оптимизировать (края обрезать, вписать в общий дизайн (http://www.ee-dom.ru/okna/catalog/#show), размер уменьшить (http://www.picamatic.com/view/4867994_ups1/), текст альтернативный прописать), да и в целом как-то поизящнее сделать смену картинок, а то 9 пунктов меня, на каждый отдельная картинка (по 120 Кб) и все они подгружаются на одну страницу сразу в скрытые блоки… как-то не очень пахнет профессионализмом… уж извините.
Вот, что я увидел когда зашел по ссылке «хорошие сайты» www.picamatic.com/view/4867998_ups/
Я все понимаю, раскрутка — дело хорошее, но не до такой же степени!!!
>>> 1) То-то я гляжу, что современные Интернет СМИ все чаще ссылаются на блогеров как на источник информации. Да и, конечно же, там работают не простые смертные а боги в авторитете.
И цена тем СМИ — копейка!
Операции на сердце тоже простые смертные делают, но как-то неохота ложиться под нож чувака который вчера только первый раз зашел в операционную и решил попрактиковаться потому, что тут хорошо платят!
>>> 2) Понятно. Так и запишем: Интернет в России есть только в 4-5 городах — остальное потемкинская деревня, лучина и граммофон. Гениально.
Это не гениально — это правда. Не так утрированно, но близко
>>> 4) Сарафанное радио — слыхали об таком? Знаете сколько денег уходит на раскрутку проектов?
Ни один сарафан просто так не сарафанит! Мне кажеться, что этот вопрос вам лучше адресовать себе!
>>> 5) Вы реально не улавливаете суть идеи.
Суть ВАШЕЙ идеи я как раз уловил очень хорошо — дайте мне денег и я как сделаю-сделаю, что потом всем мало не покажется! Наполеон, мля! Непонятно другое, почему ЭТО должно быть интересно всем ОСТАЛЬНЫМ?
Может, конечно, я не вижу всей картины целиком, но:
1) Основная сила любого СМИ в его авторитетности (это как аргументы и факты), т.е. информация аккумулированная простыми людьми типа «для простых людей» на самом деле мало кому интересна кроме автора и парочки любопытных просто по причине того, что на нас и так очень большой поток информации валится, а тут еще читать «типа новости» васи пупкина
2) проанализируйте распространенность интернета в России и получается, что основные «новости» будут по географии из 4-5 городов, а самая «крутая» новость недели Горно-алтайской АО будет о цыпленке задавленном машиной (хотя там может происходить реально очень много интересного — в больших кабинетах например, куда вашим «корреспондентам», увы хода нет)
3) За что вы будете платить вознаграждение? Я реально представляю только за количество просмотров или за продвижение новости по уровням (что фактически одно и тоже). И в том и в другом случае прямая заинтересованность ЛЮБОГО корректора поднимать на уровень выше ЛЮБУЮ информацию снизу (чисто статистически больше шансов, что заметка попадет на главную и ее прочитает больше народа). Если будут типы которые имеют право «опускать» новости в ранге (и зарабатывать за это), они все будут опускать все. Блин, много слов, а суть — как собираетесь добиться баланса между качеством и количеством (чтобы был и стмул писать и стимул писать, что-то хорошее)?
4) что значит, что не нужно будет вваливать деньги в проект после запуска? а как вообще собираетесь найти своих читателей и писателей?
5) вы реально считаете, что люди вокруг настолько ограничены, что им интереснее читать новости о дохлых цыплятах чем аналитические обзоры нюансов российско-украинской политики?
Сибирьтелеком (Алтайский край, Барнаул) НЕНАВИЖУ!!! Но деваться некуда!
Плачу за 512(IN)/256(OUT) 700 р. без всякой надежды получить хоть какой-то сервис — звонки в их СТП это уже притча во языцах!
Вы конечно можете сказать, что не у каждого есть такая возможность — сразу отвечу — если нет (магазина-склада-продавца) во плоти так сказать, то и online-магазин не более чем дорогая игрушка! IMHO
На мой взгляд за такие деньги можно было бы хотя бы картинки оптимизировать (края обрезать, вписать в общий дизайн (http://www.ee-dom.ru/okna/catalog/#show), размер уменьшить (http://www.picamatic.com/view/4867994_ups1/), текст альтернативный прописать), да и в целом как-то поизящнее сделать смену картинок, а то 9 пунктов меня, на каждый отдельная картинка (по 120 Кб) и все они подгружаются на одну страницу сразу в скрытые блоки… как-то не очень пахнет профессионализмом… уж извините.
Я все понимаю, раскрутка — дело хорошее, но не до такой же степени!!!
И цена тем СМИ — копейка!
Операции на сердце тоже простые смертные делают, но как-то неохота ложиться под нож чувака который вчера только первый раз зашел в операционную и решил попрактиковаться потому, что тут хорошо платят!
>>> 2) Понятно. Так и запишем: Интернет в России есть только в 4-5 городах — остальное потемкинская деревня, лучина и граммофон. Гениально.
Это не гениально — это правда. Не так утрированно, но близко
>>> 4) Сарафанное радио — слыхали об таком? Знаете сколько денег уходит на раскрутку проектов?
Ни один сарафан просто так не сарафанит! Мне кажеться, что этот вопрос вам лучше адресовать себе!
>>> 5) Вы реально не улавливаете суть идеи.
Суть ВАШЕЙ идеи я как раз уловил очень хорошо — дайте мне денег и я как сделаю-сделаю, что потом всем мало не покажется! Наполеон, мля! Непонятно другое, почему ЭТО должно быть интересно всем ОСТАЛЬНЫМ?
1) Основная сила любого СМИ в его авторитетности (это как аргументы и факты), т.е. информация аккумулированная простыми людьми типа «для простых людей» на самом деле мало кому интересна кроме автора и парочки любопытных просто по причине того, что на нас и так очень большой поток информации валится, а тут еще читать «типа новости» васи пупкина
2) проанализируйте распространенность интернета в России и получается, что основные «новости» будут по географии из 4-5 городов, а самая «крутая» новость недели Горно-алтайской АО будет о цыпленке задавленном машиной (хотя там может происходить реально очень много интересного — в больших кабинетах например, куда вашим «корреспондентам», увы хода нет)
3) За что вы будете платить вознаграждение? Я реально представляю только за количество просмотров или за продвижение новости по уровням (что фактически одно и тоже). И в том и в другом случае прямая заинтересованность ЛЮБОГО корректора поднимать на уровень выше ЛЮБУЮ информацию снизу (чисто статистически больше шансов, что заметка попадет на главную и ее прочитает больше народа). Если будут типы которые имеют право «опускать» новости в ранге (и зарабатывать за это), они все будут опускать все. Блин, много слов, а суть — как собираетесь добиться баланса между качеством и количеством (чтобы был и стмул писать и стимул писать, что-то хорошее)?
4) что значит, что не нужно будет вваливать деньги в проект после запуска? а как вообще собираетесь найти своих читателей и писателей?
5) вы реально считаете, что люди вокруг настолько ограничены, что им интереснее читать новости о дохлых цыплятах чем аналитические обзоры нюансов российско-украинской политики?
Плачу за 512(IN)/256(OUT) 700 р. без всякой надежды получить хоть какой-то сервис — звонки в их СТП это уже притча во языцах!