Как стать автором
Обновить
9
0

Пользователь

Отправить сообщение
А что именно вас интересует из «софта»?
Во-первых, есть ещё сокет 2011 и 2011-3. Там теплопакеты ощутимо отличаются. Во-вторых, вы привели пример МОБИЛЬНОГО i7. НЕ десктопного. Вот пруф: ark.intel.com/products/family/88392/6th-Generation-Intel-Core-i7-Processors#@Mobile

Десктопные i7 НЕ имеют буквы H или Q в индексе, низковольтные модели имеют индекс T. Зато у i5 и i7 есть линейка с буквой К и разблокированным множителем. У неё TDP заявлен 91 Вт. Пруф: i5, i7. Надеюсь, это неумышленная ошибка, а не сознательное передёргивание фактов. Да и обычные i7 / i5 имеют теплопакет в 65 Вт сейчас.

В-третьих у людей наверняка полно ещё предыдущих i7, вплоть до вполне живых 2600k, которые грелись, как подмышка Сатаны, потому что и техпроцесс был другой, и напряжения повыше. Менять абсолютно живой i7, который может стабильно работать на 4.6-5.2 ГГц на такой же, но новый, просто потому что он греется? Да отдать даже 100 баксов за охлаждение будет куда разумнее, чем 1000$ на новую мамку, проц и память DDR4.

Ну и не стоит забывать, что воздушное охлаждение работает на разнице температур. Если у вас за окном -10, а дома +20 — отлично. Но когда дома, допустим, 30 градусов тепла летом, штатное охлаждение может не справиться просто потому что разница температур уже будет не так высока.
Пошли нелепые отмазки. А как же это:
Штатный кулер от Intel полностью решает все проблемы с охлаждением процессора. Просто вообще все.
Безусловно, вы правы. Подумал одно, написал другое. Исправил, спасибо.
А зачем вам 2-3 видеокарты, если не секрет?
Да это вопрос к amarao, который считает, что 100-Ваттные кипятильники под нагрузкой можно спокойно держать с той фигнёй, что идёт в коробках. Не спорю, офисным i3 и i5 с головой и «коробочного» охлаждения. Тем же системам, что занимаются реально тяжелыми задачами: компиляцией, базами данных, рендерингом, работой с графикой, сложными расчётами… В общем, я бы не экономил 20-50 баксов на кулере, и взял бы хоть EVO 212. Процессор с материнкой дороже стоят в 10-15 раз, а убитые перегревом (причём, в основном, цепей питания материнки, которые тоже получают «обдув» от основной СО) камни — не такая уж и редкость.
Покажите мне боксовый кулер на 140 Ватт теплопакета?
Всё это херня. Кобальтовая бомба обойдётся в миллионы раз дешевле (а значит и доставку можно забэкапить несколько раз), а сработает не менее эффективно.
Учитывая количество звёздочек и сносок типа *не является публичной офертой **количество товара ограничено ***саппорт работает по праздникам с 9 до 9-30 когда красная луна находится в третьем доме, а венера в жопе мира ****покупатель сам дурак — вряд ли.
У DisplayPort отчисления больше.
А толку? Вот тут есть наглядное сравнение производительности CPU в WOT.

AMD A8 + материнская плата + 4 ГБ памяти будут стоить около 13-14 килорублей.

G3250 + мамка + память + R7 250 — около 15к, итоговая производительность в большинстве задач будет выше. А если есть деньги на чуть более серьёзную карточку — то здесь отрыв ещё больше. В случае именно с WOT, AMD есть смысл брать только при ситуации «совсем нет денег, а играть в танки хочется».
Вот именно про такие случаи и идёт речь. Есть у вас старый i7, и вроде всё устраивает и всё работает, но в то же время и камушек может в любой момент «ёк», и материнку не найти на 1366, а иногда просто начинается «завёл ребёнка, хочу бесшумно» => новые i5 и какая-нибудь Noctua сверху или вообще водянка.
С текущей производительностью Core i3 пользоваться AMD-решением выгодно, когда или совсем мало денег, или ну ооооооочень надо честных 4 потока / 4 ядра. А в танки играть какие — так и вообще AMD вредно: производительность одного ядра уступает, в многоядерность подобные игры обычно не умеют.
Если не интересует разгон — посмотрите аналогичные Xeon'ы с таким сокетом, они могут быть ощутимо дешевле.
Самое злое, что можно взять на десктопных технологиях — восьмиядерник на сокете 2011-3.
Два восмиядерных Xeon'а в серверной мамке и большом корпусе? Или вам интересны десктопные процы?
Вариант 1: сдохло старое (проц / мамка), надо новое, есть деньги.
Вариант 2: пользователи AMD-процессоров. Новые AMD с 220 Вт теплопакетом — треш и угар.
Вариант 3: владельцы первых core i5/i7 c трёзначными индексами.
Вариант 4: был взят «тупиковый» сокет с тупиковым же камнем, типа 1156/1155 в конце срока его жизни с каким-нибудь младшим core i3, понадобилось больше мощности — железо не продаётся, на барахолках рисковать не хочется.
Ну началось…
Да просто сделают одноразовые незаменяемые головы на ~15-20 килоотпечатков, как у «копеечных» в обслуге светодиодных Xerox'ов. Принтер недорогой, заправка недорогая, но он неремонтопригоден вообще. Раз в N месяцев просто иди и купи новый.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность