в РФ очень много работы это всякого рода перекладывание бумажек и контроля ради контроля. Так называемая скрытая безработица. когда вроде человек пристроен, но занимается откровенной ерундой за мизерную з/п. Но боюсь, тут более глубокие мотивы. Например, что человека нужно задолбать. А при 4-х днях у него слишком много свободного времени появится для всяких дум нехороших.
Я сам в декабре через приложение банка сбрасывал. Там ещё интересно, что при смене номера на Госуслугах 2FA автоматически переходит на СМС и нужно заново переключаться на коды из приложения. Что как по мне странноватое решение.
По тому кейсу, что автор задал эта 2FA на госуслугах не сработала бы. Злоумышленник точно так же бы вошел в он-лайн кабинет банка и сбросил 2FA на Госуслугах через приложение банка. Слабое звено тут СМС которые можно перенаправлять даже без перевыпуска SIM карты и банки с госуслугами которые безусловно доверяют СМС кодам позволяя снять другую защиту. Весь тот ужас с безопасностью, что творится на Госуслугах я в другом посте описывал в комментарии на основании личного опыта попыток прервать доступ злоумышленников в ЛК на Госуслугах. И вывод там крайне печальный. На Госуслугах сделано всё,чтобы злоумышленники как можно дольше могли пользоваться ЛК, пока человек ножками не дотопает до ближайшего МФЦ.
Именно по таким причинам я против Госуслуг, которые всё больше функций на себя перетягивают, при этом в плане безопасности там катастрофа. Не говоря уже о повсеместной привязки всего и вся к смс хотя никто и нигде не даст гарантии, что завтра этот номер у меня не отберут или не настроят всякие переадресации. Система выстроена полностью на доверии хотя причин доверять попросту нет. Банк доверяет смс хотя пользователь никак не может проконтролировать оператора. Оператор связи спокойно себе может забить на безопасность и не отвечать суду. А по итогу человек без договора, без денег и без даже информации, что на нем кредит, его имущество продано, а сам он владелец отмывочных ОООшек. Даже истории с ЭП были, где их раздавали на лево и на право. И никто не виноват и не наказан.
Я смотрю изнутри системы образования. Конечно есть отдельные люди вопиющие в пустоту, но толку если подавляющее большинство не слышит и не видит? Про то же ЕГЭ тьма размышлений в духе - оно всё испортило и единицы тех, кто его защищает.
А что до победителей олимпиад, то тут я хочу сказать, что большая заслуга в спец школах. Хороший пример был в РФ со студенческой олимпиадой, когда приехали из-за границы чисто по фану студенческие команды, а в РФ собрались проф. спортсмены. РФ то конечно победила всех, но что это дало массовому спорту? Ничего. Точно так же победители олимпиад из Московской математической школы ровным счётом ничего не говорят об уровне математического образования в стране.
Согласен. У ЕГЭ по информатике есть проблемы, но тенденций к их решению не видится. Хотя вот изменения которые были привнесены вместе с переходом на компьютерную форму сдачи всё же были положительными, как я вижу для себя. По крайней мере переход от оценкой человеком программы которую написал школьник к изменению задания, так что нужно написать программу и получить ответ за разумное время мне кажется более правильным.
в РФ даже близко нет общественного запроса на реформы в образовании. Большинство уверено, что у нас оно самое лучшее в мире и только вот ЕГЭ всё портит. Ну может ещё задают слишком много на дом, а в остальном всё отлично. Но президент уже об этом думает и чиновники вот регулярно говорят, что неплохо бы ЕГЭ отменить и вернуть старую систему, а некоторые прогрессивные вообще об отмене домашки говорят. Я хочу сказать, что некому банально задаться вопросом, а что у нас с образованием то происходит?
Согласен. Во времена ковида и удаленки оказалось, что ПК в каком либо виде есть далеко не у всех. Притом это касалось и не бедных семей. Зачастую дети пользовались планшетами и ещё чаще телефонами. Если был ноутбук, то часто это был очень старый ноутбук и скорее всего на нем родители работали.
Если стоит цель не просто провести уроки информатики, но и подготовить к ЕГЭ, то тут лучше Питон. Так в РФ сложилось, что ЕГЭ на Питон решать проще. Ну и опять же специфика проведения самого ЕГЭ. Там спускают список языков который должен быть на ПК. Шансы того, что что-то кроме Питона было нормально установлено кратно уменьшается с уменьшением популярности ЯП. Конечно же можно встать в позу и пойти в резервный день... Но по мне так проще не создавать себе и детям проблем и учить на Питоне решать задачи. Хотя я сам считаю, что лучше Паскаля базовые конструкции языка программирования никто не покажет.
За последний год в школьную программу добавилось 2 предмета (ну или называйте это как хотите): "Россия - мои горизонты" и "Разговоры о важном". Да. Они по 1 часу в неделю. Но за год суммарно это 64 часа. Столько же сколько и какой нибудь физики. А часов в сутках не увеличилось.
По своему опыту могу согласиться, что учебник Босовой крайне плохой. Имел счастье несколько лет слушать, как по нему преподают. В этом смысле Поляков гораздо ближе к реальности. Да и про Паскаль я соглашусь. Если стоит задача показать основы алгоритмизации, то тут Паскаль весьма хорош. А в Питоне из-за синтаксического сахара базовых конструкций не видно.
Но тут стоит другой вопрос. А зачем вообще предмет информатика в школе? Что мы хотим по итогу то? Читая учебники я для себя ответа на этот вопрос не нашел.
В условиях автократии никто не будет заморачиваться такими сложными вещами, как доказательство. Там только одна задача - вычислить, а дальше уже законность остального процесса мало кого волнует.
В такой модели можно тупо хоронить весь бизнес сразу. Любая госплатформа это сущий кошмар. Она неповоротлива, не способна быстро реагировать и адаптироваться под нужны пользователей. А стоит это всё в масштабах любой страны дорого. Кто будет оплачивать банкет если в условиях подобной автократии и так с деньгами будет не очень, а желающих скромные остатки денег потратить на себя не убавится? Пара итераций и подающая надежды в умах управленцев платформа без должного финансирования скатывается по всем параметрам и на каждом этапе из неё уходят пользователи. А затраты на инфраструктуру не уменьшаются. Остатки бизнеса тупо забьют на онлайн ибо дорого и вернуться к моделям бизнеса из 90-х. Как показывает история никаких проблем откатиться в развитии вообще нет.
в РФ очень много работы это всякого рода перекладывание бумажек и контроля ради контроля. Так называемая скрытая безработица. когда вроде человек пристроен, но занимается откровенной ерундой за мизерную з/п. Но боюсь, тут более глубокие мотивы. Например, что человека нужно задолбать. А при 4-х днях у него слишком много свободного времени появится для всяких дум нехороших.
Я сам в декабре через приложение банка сбрасывал. Там ещё интересно, что при смене номера на Госуслугах 2FA автоматически переходит на СМС и нужно заново переключаться на коды из приложения. Что как по мне странноватое решение.
Проблема в том, что переадресация СМС была включена без перевыпуска SIM карты. Как это было сделано осталось загадкой.
По тому кейсу, что автор задал эта 2FA на госуслугах не сработала бы. Злоумышленник точно так же бы вошел в он-лайн кабинет банка и сбросил 2FA на Госуслугах через приложение банка. Слабое звено тут СМС которые можно перенаправлять даже без перевыпуска SIM карты и банки с госуслугами которые безусловно доверяют СМС кодам позволяя снять другую защиту.
Весь тот ужас с безопасностью, что творится на Госуслугах я в другом посте описывал в комментарии на основании личного опыта попыток прервать доступ злоумышленников в ЛК на Госуслугах. И вывод там крайне печальный. На Госуслугах сделано всё,чтобы злоумышленники как можно дольше могли пользоваться ЛК, пока человек ножками не дотопает до ближайшего МФЦ.
Именно по таким причинам я против Госуслуг, которые всё больше функций на себя перетягивают, при этом в плане безопасности там катастрофа. Не говоря уже о повсеместной привязки всего и вся к смс хотя никто и нигде не даст гарантии, что завтра этот номер у меня не отберут или не настроят всякие переадресации.
Система выстроена полностью на доверии хотя причин доверять попросту нет. Банк доверяет смс хотя пользователь никак не может проконтролировать оператора. Оператор связи спокойно себе может забить на безопасность и не отвечать суду.
А по итогу человек без договора, без денег и без даже информации, что на нем кредит, его имущество продано, а сам он владелец отмывочных ОООшек.
Даже истории с ЭП были, где их раздавали на лево и на право. И никто не виноват и не наказан.
Как я понял с их сайта, там про API всё. Нет именно файла со списком расходов по счетам за период?
Я смотрю изнутри системы образования. Конечно есть отдельные люди вопиющие в пустоту, но толку если подавляющее большинство не слышит и не видит? Про то же ЕГЭ тьма размышлений в духе - оно всё испортило и единицы тех, кто его защищает.
А что до победителей олимпиад, то тут я хочу сказать, что большая заслуга в спец школах. Хороший пример был в РФ со студенческой олимпиадой, когда приехали из-за границы чисто по фану студенческие команды, а в РФ собрались проф. спортсмены. РФ то конечно победила всех, но что это дало массовому спорту? Ничего.
Точно так же победители олимпиад из Московской математической школы ровным счётом ничего не говорят об уровне математического образования в стране.
Согласен. У ЕГЭ по информатике есть проблемы, но тенденций к их решению не видится. Хотя вот изменения которые были привнесены вместе с переходом на компьютерную форму сдачи всё же были положительными, как я вижу для себя.
По крайней мере переход от оценкой человеком программы которую написал школьник к изменению задания, так что нужно написать программу и получить ответ за разумное время мне кажется более правильным.
Может на ROI инициативу выдвинуть, чтобы в ЛК банков была выгрузка отчета в формате QIF в обязательном порядке. Я бы подписался.
в РФ даже близко нет общественного запроса на реформы в образовании. Большинство уверено, что у нас оно самое лучшее в мире и только вот ЕГЭ всё портит. Ну может ещё задают слишком много на дом, а в остальном всё отлично. Но президент уже об этом думает и чиновники вот регулярно говорят, что неплохо бы ЕГЭ отменить и вернуть старую систему, а некоторые прогрессивные вообще об отмене домашки говорят.
Я хочу сказать, что некому банально задаться вопросом, а что у нас с образованием то происходит?
А в хоть одном из личных кабинетов для частных лиц его можно получить?
P.S. В формате ощущается дух до XML эпохи
Согласен. Во времена ковида и удаленки оказалось, что ПК в каком либо виде есть далеко не у всех. Притом это касалось и не бедных семей. Зачастую дети пользовались планшетами и ещё чаще телефонами. Если был ноутбук, то часто это был очень старый ноутбук и скорее всего на нем родители работали.
Если стоит цель не просто провести уроки информатики, но и подготовить к ЕГЭ, то тут лучше Питон. Так в РФ сложилось, что ЕГЭ на Питон решать проще. Ну и опять же специфика проведения самого ЕГЭ. Там спускают список языков который должен быть на ПК. Шансы того, что что-то кроме Питона было нормально установлено кратно уменьшается с уменьшением популярности ЯП. Конечно же можно встать в позу и пойти в резервный день... Но по мне так проще не создавать себе и детям проблем и учить на Питоне решать задачи.
Хотя я сам считаю, что лучше Паскаля базовые конструкции языка программирования никто не покажет.
За последний год в школьную программу добавилось 2 предмета (ну или называйте это как хотите): "Россия - мои горизонты" и "Разговоры о важном". Да. Они по 1 часу в неделю. Но за год суммарно это 64 часа. Столько же сколько и какой нибудь физики. А часов в сутках не увеличилось.
По своему опыту могу согласиться, что учебник Босовой крайне плохой. Имел счастье несколько лет слушать, как по нему преподают. В этом смысле Поляков гораздо ближе к реальности.
Да и про Паскаль я соглашусь. Если стоит задача показать основы алгоритмизации, то тут Паскаль весьма хорош. А в Питоне из-за синтаксического сахара базовых конструкций не видно.
Но тут стоит другой вопрос. А зачем вообще предмет информатика в школе? Что мы хотим по итогу то? Читая учебники я для себя ответа на этот вопрос не нашел.
Вот бы был единый машиночитаемый формат выгрузок по счетам.
В условиях автократии никто не будет заморачиваться такими сложными вещами, как доказательство. Там только одна задача - вычислить, а дальше уже законность остального процесса мало кого волнует.
В такой модели можно тупо хоронить весь бизнес сразу. Любая госплатформа это сущий кошмар. Она неповоротлива, не способна быстро реагировать и адаптироваться под нужны пользователей. А стоит это всё в масштабах любой страны дорого. Кто будет оплачивать банкет если в условиях подобной автократии и так с деньгами будет не очень, а желающих скромные остатки денег потратить на себя не убавится?
Пара итераций и подающая надежды в умах управленцев платформа без должного финансирования скатывается по всем параметрам и на каждом этапе из неё уходят пользователи. А затраты на инфраструктуру не уменьшаются.
Остатки бизнеса тупо забьют на онлайн ибо дорого и вернуться к моделям бизнеса из 90-х. Как показывает история никаких проблем откатиться в развитии вообще нет.
Вроде же была идея на базе DNSSEC сделать сертификаты и для сайтов. Но не пошло никуда дальше.
вот про ORM я бы послушал