Как стать автором
Обновить
42
0
Shedar @Shedar

Пользователь

Отправить сообщение
Уже готовлю обновление своего мода
Была бы интересна возможность посмотреть свои ошибки.
Я вижу 5.9% ошибок в статистике. Любопытство теперь не даёт покоя, в чем был не прав.
Вспомнилися пост Backblaze, которые для хранилища бекапов разработали свой корпус, и собрали 16 петабайтное хранилище из 9к винтов.
blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-secrets/
множества «детских» болезней таких сторонних систем комментирования, как Disqus и Intense Debate
Заинтересовала эта тема. Можно чуть подробней о детских болезнях? Что-то специфичное для рунета? Т.к. встречал Disqus на довольно «не детских» англоязычных сайтах: CNN (Alexa rank 53), Engadget (Alexa rank 345). Не думаю, что эти сайты не могут себе позволить свою систему комментирования.

И админы, которые делают бекапы и проверяют, чтобы разбекапливалось.
Часть работ можно посмотреть в форуме разработчиков — forum.evernote.com/phpbb/viewtopic.php?f=63&t=27849
Спасибо. Про записную книжку — полностью согласен. Но пока не решил, как это лучше сделать.
Отдельное приложение не слишком выигрывает у установленного на телефон Evernote с поиском.
Идеально было бы интегрироваться с основной книгой контактов телефона, чтобы прямо с карточки контакта можно было открыть заметку.
Как вариант — прописывать контакту ссылку, по которой откроется заметкой. Еще лучше — прописывать ссылку, по которой откроется evernote с заметкой. Но как это реализовать в android и ios — пока не знаю, буду изучать этот вопрос.
Согласен, не обязательно. Тут, видимо, дело личных предпочтений. После прочтения «Супермышление» Тони Бьюзена, мне больше нравится примерно вот такой стиль (почти тот же набор данных, что и у Вас): dl.dropbox.com/u/14096616/xmind-intro.png
За справку спасибо, нашел для себя новые сочетания.
Но, как майндмап — смотрится спорно. В начало программы, как демонстрацию совмещенную со справкой, я бы не поставил. В текущем варианте не слишком выигрывает перед текстовым файлом.
Основные проблемы:
1. Потеряна лаконичность. В идеале, один уровень ветки — одно слово.
2. Как следствие п.1. потеряна легкость навигации. Я не знаю, в какую сторону читать, чтобы найти нужный хоткей
3. Как следствие п.1 и 2 потеряна свобода дополнения и рождения мозгом неожиданных мыслей, когда он видит уровень ветки, в который можно дописать что-то, что обычно скрывалось в средине предложения
Когда гугл, вводя buzz, сформировал первичный список подписчиков на основании контактов и сделал его открытым для всех по-умолчанию (с возможностью скрыть), то это ему в результате обошлось в 8.5 миллионов долларов за вмешательство в прайваси.
Жаль, что аналогичное решение для контакта — это скорее из области фантастики.
Спасибо! Фичи очень радуют, особенно новый формат индекса, сортировка по строковым атрибутам и распределенное построение сниппетов.
Хочу уточнить два момента:
1. Распределенное построение сниппетов через sphinxQL это новая фича? В смысле, создавать ли под неё тикет в баг трекере чтобы обозначить свою заинтересованость? (до написания на sales@… не дорос)
2. Поиск по подстроке с новым форматом словаря работает только при поиске по префиксу? Или *ася уже тоже можно?
Было бы полезно иметь возможность получить стоимость отправки конкретного сообщения на конкретный номер, с учетом размера сообщения и номера получателя, без его фактической отправки. В описании API нашел вариант получения этой информации только после отправки.
SourceForge (старые не развивающиеся проекты, которые лень переносить)
Bitbucket
У меня сейчас похожая конфигурация, Win7 + Asus O!Play Air. Но WiFi только g (adsl модем с wifi), большие рипы не тянет. Может знаете, как ведет себя такая связка с tp-link 841, есть ли проблемы с большими рипами? Не могу решить, стоит ли ставить WiFi роутер с поддержкой n.
На мой взгляд, rss особенно удобен для мониторинга большого количества сайтов с низкой частотой обновления, когда просто заходить на сайт не эффективно.
Также с помощью rss слежу за развитием интересующих меня opensource проектов, подписавшись на rss коммитов.
> баг с исчезающими или не показывающимися комментариями в живой ленте?
Это слишком агрессивная спаморезалка. Вытягиваются из спама через пункт меню «удалить часть комментариев» соответствующего поста.
Меня поражает контраст качества спаморезалки гмейла и базза. И согласен, таки достало.
Чтобы не разделять дискуссию, обсуждение начали в трекере — bitbucket.org/shedar/hgate/issue/1/d1abbadnssggl
Если кратко, то сыграло два фактора:
1. я не наткнулся на него в свое время,
2. rhodecode ориентирован на несколько другие задачи
К сожалению, даже с учетом переработки работы с файлами под Win в 1.8, нельзя без расширений закоммитить файл с русским именем под Ubuntu и вытянуть под Win с адекватным названием. А fixutf8 бажит при использовании с tortoise
Сам бросил огейм, когда надоело встречать флот среди ночи =)
Что касается создания новых миров и гонки за лидером. Какие вы видите варианты решения этой проблемы? Я пока вижу три основных пути:
— ограничение уровня прокачки, чтобы за разумное время можно было выбиться если не в топы, то хотя бы середнячки. Но проблема, чем занять топовых игроков, чтобы им не скучно было продолжать играть.
— уменьшить группу, в которой игрок оценивает себя. Это путь социалок, когда можно быть крутым среди френдов, но для традиционных браузерных игр я не вижу как создать множество мелких рейтинговых групп. Наиболее близко — принудительное дробление на противостоящие группы (государства)
— снизить важность прокачки, чтобы группа из молодых игроков могла победить старожила. Этот вариант мне кажется наиболее правильным, но требует детальной проработки привилегий старожилов, чтобы они ощущали себя уважаемыми и важными. В этом плане очень проработанной мне кажется Ultima Online (хоть она и не браузерная), с уникальными цветами, наградами ветеранам и прочее, когда прокачаться до приличного уровня можно относительно быстро, но ветераны всегда будут выделяться.
Еще с 2007 года существует проект «одно слово». Он не про друзей, но что-то общее просматривается. Если верить статистике, то в день говорится полторы тысячи слов. Почти у верен, что часть говорящих — боты для поддержания активности. О посещаемости не знаю, т.к. открытых счетчиков не нашел, но явно не миллионы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность