Темой статьи не занимаюсь, но очень понравилось заключение автора, близкое думаю, всем программистам, для которых это не только работа. Спасибо автору ! Жму руку.
Боюсь всё это уже не важно. Есть как раз надежда, что "правильный" ИИ поможет человечеству избежать разложения, взяв на себя функции рутинного накопления и обработки информации. Один человек не может и не должен всего знать и не нужно к этому стремиться. Человечество накопило огромное количество информации, которое не возможно постичь, осмыслить или воспроизвести отдельному человеку. Для этого и существуют сферы деятельности, профессии и т.п... И даже при таком разделении прирост информации опережает возможности одного отдельно взятого мозга. Эра ИИ неизбежна, это закономерный путь развития. Другое дело в безопасности ИИ для человечества, но и эта проблема будет решена.
Так вот врачи с большим бы удовольствием поделились бы с разработчико ИИ свой отвественностью, но даже не рассматривают вопрос при этом поделиться своими зарплатами.
Ну Вы уж совсем того ... Медикам делиться с разработчиками зарплатами ? То есть делиться тем чего и так не хватает ? В ИИ сейчас вливают огромные деньги. А медикам никто зарплат не прибавляет.
На Хабре не видел, погляжу что там написали. Но это всё нужно обсуждать не здесь. Да я и не специалист в ИИ и медИИ. В этой статье я просто показал свой опыт и высказал своё мнение насчет GPT и написания им скриптов для Микротик и не более того.
Да, такое впечатление, что большинство читают поверхностно для ознакомления. Те, кто реально знают скрипты, либо не читают, уже имея своё мнение и опыт работы с ИИ, либо их (нас) "слишком немного". Это показывает и активность на форумах - большинство предпочитают просто копировать готовые скрипты, единицы пишут сами.
Вот проверка и состоялась ! Вы молодец ! Я думал найдет кто-нибудь мои ошибки в статье или нет ? Вы нашли. Это намеренно мной сделанные ошибки в тексте. Всё же Рене Декарт прав "Я мыслю, значит я существую". У нас пока есть шансы. Ну, а на оценку работы GPT в выводах статьи это не повлияло.
Это скорее не на Хабре. Но, если кратко, то медицинские ИИ сейчас находят весьма не очевидные для врача корреляции между симптомами, синдромами и диагнозами и при этом верно ставят последние или правильные новые ! То, на что человеку понадобились сотни лет наблюдений и практики или десятки при сопоставлении анализов ИИ проходят за часы !
Я отвечу Вам цитатой из моей предыдущей статьи "Продолжаем изучать аппаратные возможности расширения Микротик RBM33G" .... "Просьба не кидать в меня грязными тряпками к тем, кто не любит Микротик в принципе и не понимает людей, которые любят эти устройства и используют их иногда не только как роутеры". Keenetic для нашего сообщества - это мимо.
Заббикс или Dude - это из разряда на вкус и цвет товарища нет. У каждого свои предпочтения. Dude многих вполне устраивает, я не одинок. В любом случае это фирменный продукт именно от Микротик и для Микротик.
Насчет еле шевелящегося мамонта это Вы в сравнении RBM33G и wap LTE kit ? Ну Ну... Отличное сравнение. Ваш сленг о квадратах не понятен. Кому там что перепало не перепало - чушь а не дискуссия. Предлагайте Ваш wap lte kit кто Вам мешает. Мы тут обсуждаем RBM33G.
Ещё раз подчеркну, что в смысле рентабельности я имел ввиду пользователей, КОТОРЫЕ УЖЕ ИМЕЮТ RBM33G. Так понятнее ?
Темой статьи не занимаюсь, но очень понравилось заключение автора, близкое думаю, всем программистам, для которых это не только работа. Спасибо автору ! Жму руку.
Боюсь всё это уже не важно. Есть как раз надежда, что "правильный" ИИ поможет человечеству избежать разложения, взяв на себя функции рутинного накопления и обработки информации. Один человек не может и не должен всего знать и не нужно к этому стремиться. Человечество накопило огромное количество информации, которое не возможно постичь, осмыслить или воспроизвести отдельному человеку. Для этого и существуют сферы деятельности, профессии и т.п... И даже при таком разделении прирост информации опережает возможности одного отдельно взятого мозга. Эра ИИ неизбежна, это закономерный путь развития. Другое дело в безопасности ИИ для человечества, но и эта проблема будет решена.
Если Вам интересно по ИИ и медицину посмотрите это https://habr.com/ru/companies/digitaloctober/articles/136252/
Так вот врачи с большим бы удовольствием поделились бы с разработчико ИИ свой отвественностью, но даже не рассматривают вопрос при этом поделиться своими зарплатами.
Ну Вы уж совсем того ... Медикам делиться с разработчиками зарплатами ? То есть делиться тем чего и так не хватает ? В ИИ сейчас вливают огромные деньги. А медикам никто зарплат не прибавляет.
На Хабре не видел, погляжу что там написали. Но это всё нужно обсуждать не здесь. Да я и не специалист в ИИ и медИИ. В этой статье я просто показал свой опыт и высказал своё мнение насчет GPT и написания им скриптов для Микротик и не более того.
Кинетики не относятся к теме статьи, любители Кинетиков общайтесь, пожалуйста, в своих песочницах
Артём это кто ?
В российских новостях.
Да, такое впечатление, что большинство читают поверхностно для ознакомления. Те, кто реально знают скрипты, либо не читают, уже имея своё мнение и опыт работы с ИИ, либо их (нас) "слишком немного". Это показывает и активность на форумах - большинство предпочитают просто копировать готовые скрипты, единицы пишут сами.
Неверно, $routeId - не массив, а вполне конкретный айдишник из массива $routeList. Бот правильно написал.
Это он написал правильно, но routing-mark и comment начисто перепутал (дальше на скрине)
Вот проверка и состоялась ! Вы молодец ! Я думал найдет кто-нибудь мои ошибки в статье или нет ? Вы нашли. Это намеренно мной сделанные ошибки в тексте. Всё же Рене Декарт прав "Я мыслю, значит я существую". У нас пока есть шансы. Ну, а на оценку работы GPT в выводах статьи это не повлияло.
Это скорее не на Хабре. Но, если кратко, то медицинские ИИ сейчас находят весьма не очевидные для врача корреляции между симптомами, синдромами и диагнозами и при этом верно ставят последние или правильные новые ! То, на что человеку понадобились сотни лет наблюдений и практики или десятки при сопоставлении анализов ИИ проходят за часы !
Спасибо, хорошая статья !
А Вы за что мне "минусы" поставили ? За то, что я использую Микротик, а Вы Кинетик ? Вы статью оцениваете по теме или предпочтения автора ?
Спасибо !
Это покажет время.
Я отвечу Вам цитатой из моей предыдущей статьи "Продолжаем изучать аппаратные возможности расширения Микротик RBM33G" .... "Просьба не кидать в меня грязными тряпками к тем, кто не любит Микротик в принципе и не понимает людей, которые любят эти устройства и используют их иногда не только как роутеры". Keenetic для нашего сообщества - это мимо.
Подобие Ваших ожиданий, обсуждалось в моей предыдущей статье "Бюджетно снаряжаем Микротик RBM33G для «дальнего боя»" https://habr.com/ru/articles/765404
Простите, не оправдал надежд.
Заббикс или Dude - это из разряда на вкус и цвет товарища нет. У каждого свои предпочтения. Dude многих вполне устраивает, я не одинок. В любом случае это фирменный продукт именно от Микротик и для Микротик.
Костыль это для Вас, для меня нормальное решение.
Заявляю не я а компания Микротик https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:System/Disks, я для кеша WebProxi не пробовал.
Насчет еле шевелящегося мамонта это Вы в сравнении RBM33G и wap LTE kit ? Ну Ну... Отличное сравнение. Ваш сленг о квадратах не понятен. Кому там что перепало не перепало - чушь а не дискуссия. Предлагайте Ваш wap lte kit кто Вам мешает. Мы тут обсуждаем RBM33G.
Ещё раз подчеркну, что в смысле рентабельности я имел ввиду пользователей, КОТОРЫЕ УЖЕ ИМЕЮТ RBM33G. Так понятнее ?