Откройте личные сообщения, возьмите ссылки на профили Ваших специалистов и посмотрите их через кеш поисковиков — там должны сохраниться старые страницы из каталога фрилансеров с контактами. Так Вы получите нужные Вам данные.
Есть еще очень много мелких бирж, стоит ли их выкладывать? А также биржи специализированные — для дизайнеров, копирайтеров и даже стоителей. Если нужно — напишите, пожалуйста, выложу ссылку на все (их очень много).
Статья интересная и грамотная с точки зрения экономики. На практике начинающие фрилансеры без опыта берутся за любую работу, на которую их берут заказчики и как правило, сами заказчики в этом случае говорят, сколько они готовы платить. Специалисты уже сами знают, сколько им просить за проект — как правило, у них есть устоявшаяся ставка за час работы и, оценивая объем работы в часах, они легко получают стоимость проекта, которая их устроит. Что касается цифр, то на фри-лансе сейчас есть интересная фишка в каталоге фрилансеров — там автоматически выводится средняя цена часа и месяца работы фрилансеров определенной специализации (чтобы увидеть эти цифры, надо залогиниться на сайте). На них тоже можно ориентироваться.
Значит, Вы пример хорошего клиента, с которым приятно работать. Если речь идет уже о заключении сделки и получении предоплаты — то есть видно, что заказчик имеет серьезные намерения, а не просто общается «ради поговорить» — то здесь, я думаю, нет никаких проблем дать свой номер телефона. Но сразу его сообщать не вижу смысла.
Симка выкидывается за раз, и потом куда Вы с номером телефона «пропавшего исполнителя» пойдете? Телефонный разговор — это не гарантия честности, это просто привычка в общении и не более того. Честность доказывается репутацией на рынке, отзывами солидных клиентов, портфолио и другими вещами, но не телефонными разговорами.
Да, по поводу перезвонить согласен, что надо так говорить. Но вот проблема — сотовый далеко не всегда опреляет номер телефона при междугороднем или международном вызове, а я фрилансер — у меня клиент может и из Москвы, и из Владивостока позвонить) Согласитесь, за рулем как-то неудобно записывать номер телефона) Проще его не давать и вести общение по почте.
ТЗ по этой же причине часто формируется в процессе переписки. Если клиент не видел аську, то про электронную почту знает. А если не знает, то ему мои услуги просто не нужны (работа связана с продвижением сайтов, так что все клиенты в курсе как минимум существования почты).
Дайте Вашим ученицам пару расчетов по кредитам на машину или квартиру — пусть выберут самое выгодное предложение. А потом покажите, сколько они на этом «выгодном» предложении потеряют денег (уверен, выберут не самое лучше предложение). После этого вопрос, зачем нужна математика, отпадет сам собой :)
А можно узнать, почему именно зимой? Судя по результатам опроса - тенденция общая :) Хотя согласен - интересно взглянуть на опросы фрилансеров разных профессий, но к сожалению на практике это крайне трудно реализовать на сайте - ведь его посещают люди разных профессий, и никак не проконтролировать, дизайнер ответил на опрос или программист, или еще кто-то.
И что? Я провел опрос на своем сайте и выложил здесь его результаты. Ссылка дана на источник, чтобы не было вопросов, откуда цифры взяты. Хочется увидеть обсуждения по теме, а не по поводу ссылок в тексте.
Конечно, не всех можно перевести на удаленную работу. Я вот не могу представить себе врача, работающего через интернет. Стоматолога, например :) Но миллионы людей вполне могут работать удаленно и уже работают.
Многое зависит от проекта. Если нужно найти профессионала высокого уровня или узкого специалиста - лучше посмотреть каталог, в других случаях - размещать проект.
На других биржах, например, для платных используется название "VIP-аккаунт", мне кажется эта формулировка лучше. А так получается - "профессионализм" купить можно за деньги)
"ну, думай что хочешь. я просто действительно с интересом прочитал интервью. а глянул в портфолио и... разочаровался"
"заметь, большинство плохих высказываний идет не в твою сторону, а
в сторону того, кто брал у тебя интервью"
Две мысли и обе противоречат друг другу. Негатива не идет, идет нормальное обсуждение, собственно, и каждый может высказывать свое мнение. Я очень рад, что интервью вызывает какую-то реакцию, эмоции у людей, желание обсудить прочитанное. Еще раз хочу повторить - интервью не касается программирования, интервью касается фриланса. И почему вдруг всплывает тема портфолио, компетенции и т.д.? Оставьте, пожалуйста, право оценивать Александра как специалиста для его клиентов. Если Вас заинтересовал текст настолько, что Вы решили посмотреть портфолио, значит, что-то зацепило :) Но я не понимаю связи между портфолио и интервью - еще раз об этом говорю. И почему можно брать интервью у "звезд", а у "простых смертных" - нельзя? Они что, не люди? Мнение каждого человека представляет ценность, по-моему.
Напишите мне, пожалуйста, конкретные имена, возможно, я сделаю с ними интервью. В принципе, мне интересно делать интервью с любыми фрилансерами, занятыми в любой сфере.
Еще есть форумы, где публикуются проекты для программистов. Можно рассматривать как биржи:
www.cyberforum.ru/order-program/
forum.developing.ru/forumdisplay.php/16-Вакансии-и-заказы-для-программистов
www.programmersforum.ru/forumdisplay.php?f=29
www.freelancejob.ru/ — общая биржа фриланса.
www.dalance.ru/ — аналогично.
www.webpersonal.ru/ — скромная, но еще работает.
1clancer.ru/ — специализированная, для 1С программистов.
Есть еще очень много мелких бирж, стоит ли их выкладывать? А также биржи специализированные — для дизайнеров, копирайтеров и даже стоителей. Если нужно — напишите, пожалуйста, выложу ссылку на все (их очень много).
ТЗ по этой же причине часто формируется в процессе переписки. Если клиент не видел аську, то про электронную почту знает. А если не знает, то ему мои услуги просто не нужны (работа связана с продвижением сайтов, так что все клиенты в курсе как минимум существования почты).
А вот эта фраза меня заставила даже вздрогнуть. Если уж людей не любите, может быть, на то есть свои причины, но зачем об этом пишете?
"заметь, большинство плохих высказываний идет не в твою сторону, а
в сторону того, кто брал у тебя интервью"
Две мысли и обе противоречат друг другу. Негатива не идет, идет нормальное обсуждение, собственно, и каждый может высказывать свое мнение. Я очень рад, что интервью вызывает какую-то реакцию, эмоции у людей, желание обсудить прочитанное. Еще раз хочу повторить - интервью не касается программирования, интервью касается фриланса. И почему вдруг всплывает тема портфолио, компетенции и т.д.? Оставьте, пожалуйста, право оценивать Александра как специалиста для его клиентов. Если Вас заинтересовал текст настолько, что Вы решили посмотреть портфолио, значит, что-то зацепило :) Но я не понимаю связи между портфолио и интервью - еще раз об этом говорю. И почему можно брать интервью у "звезд", а у "простых смертных" - нельзя? Они что, не люди? Мнение каждого человека представляет ценность, по-моему.