мигранты рано или поздно закончатся, решать проблему надо с другого конца - смотреть что за деньги покупают пенсионеры и роботизировать эти отрасли, чтобы роботы бесплатно это всё делали для пенсионеров
Надо не в деньгах считать... Сейчас на одного пенсионера приходится почти два человека, и благодаря НТП, внедрению автоматизации, эти два человека могут прокормить одного пенсионера. Но т.к. СКР меньше 2, то страна вымирает, что толку будет от идеальной пенс.системы, если страна вымрет ? Надо сначала решить эту, более важную проблему - как не вымирать. А тогда уже и работников будет достаточно чтоб прокормить всех пенсионеров, т.к. роботизация упрощает труд. Пенсионеры же не деньги жуют, а еду (и лекарства иногда).
куда деваются деньги которые платят женщины пока работают?
все собранные с работающего населения деньги (отчисления в пенс.фонд) в тот же месяц идут на пенсии пенсионерам, и государство ещё доплачивает, т.к. собранных не хватает
в стране 40 млн. пенсионеров, а умирает 2 млн. чел. в год, значит среднее время жизни пенсионера на пенсии никак не 1 год, иначе было бы примерно 2-3 млн. пенсионеров
лично я для себя считаю неприемлемым садиться на шею своим детям, которые должны строить свое будущее и вкладываться в свое благосостояние
но, накопив денег - вы этими деньгами заставите чужих выросших детей пахать на себя, и часть этих денег эти выросшие дети понесут своим родителям,
при этом вы рискуете - ваши вложения могут "сгореть", обесценится, или просто кончится раньше чем вы умрёте, и тот, кто вложился в выращивание детей, тоже рискует - дети могут оказаться непутёвыми алкоголиками, наркоманами, преступниками и т.п.
а если все возьмут вашу стратегию на вооружение ? детей рожать не будут, а будут копить ? в старости у всех будет навалом денег, но некому будет их заплатить чтобы купить еду, лекарства, услуги и т.п., поэтому ваша стратегия сработает только если мало будет таких как вы, и много будет тех, кто рожает детей, с одной стороны это какой-то эгоизм и дарвинизм, с другой - у нас же капитализм, а при капитализме каждый сам за себя, homo homini lupus est...
Обмана девушек по сути не было, без автоматизации этот парень общался бы с теми же девушками, теми же словами, но только медленнее. Но если все так будут делать, то к каждому парню или девушке в чат будут ломиться не по 10 человек в день, а по 10000, и с этим надо будет что-то делать, например переходить сразу к видеообщению
раньше, говорят, чтобы вызвать симпатию девушки, парень просил знакомых притвориться хулиганами на улице, а он их типа отогнал от девушки, тоже обман, но иногда работало
Вам любой программист скажет что есть один способ сделать так, чтобы дата смерти совпала с датой исчерпания денег на счету, но он нам не подходит и про него нельзя писать :)
Прилив прибывает со скоростью 20 см в минуту. На берегу лежит сухое бревно толщиной 40 см. Через какое время бревно полностью скроется под водой ?
GPT-3.5> Чтобы ответить на вопрос, необходимо знать, на каком расстоянии от берега начинается вода в момент начала набегания прилива. Предположим, что в момент начала прилива вода находится на расстоянии 0 см от берега.
Таким образом, чтобы бревно полностью скрылось под водой, вода должна подняться на высоту 40 см, что занимает 40 см / 20 см/мин = 2 минуты.
Следовательно, через 2 минуты бревно будет полностью покрыто водой.
-------------
чатбот плохо ориентируется в пространстве и часто забывает про законы физики, сухое бревно всплывёт с водой и вообще не скроется под водой
а как манипулировать, если за клевету можно подать в суд на клеветника ? И немного оффтопа - я тут подумал что у админов Хабра есть сверхценная база данных - "кто кому поставил минус", укради кто такое - очень дорого можно продать :)
ну т.е. если гос-во будет подкручивать рейтинг, население может ответить созданием собственной системы по принципу репутации, в виде сайта где каждый может ставить плюсы и минусы и указывать пруфы (чтобы не подали в суд за клевету)
нейросеть так себя позорить не стала бы, кажется виноват "кожаный мешок" :)
А попроще не сработает ? Например перечислить нужные номера букв алфавита
насчёт "водить автомобиль" - там наверно ночью не слепит, т.к. яркость экрана ограничена
мигранты рано или поздно закончатся, решать проблему надо с другого конца - смотреть что за деньги покупают пенсионеры и роботизировать эти отрасли, чтобы роботы бесплатно это всё делали для пенсионеров
это баг, или специально задуманная фича ?
Надо не в деньгах считать... Сейчас на одного пенсионера приходится почти два человека, и благодаря НТП, внедрению автоматизации, эти два человека могут прокормить одного пенсионера. Но т.к. СКР меньше 2, то страна вымирает, что толку будет от идеальной пенс.системы, если страна вымрет ? Надо сначала решить эту, более важную проблему - как не вымирать. А тогда уже и работников будет достаточно чтоб прокормить всех пенсионеров, т.к. роботизация упрощает труд. Пенсионеры же не деньги жуют, а еду (и лекарства иногда).
все собранные с работающего населения деньги (отчисления в пенс.фонд) в тот же месяц идут на пенсии пенсионерам, и государство ещё доплачивает, т.к. собранных не хватает
в стране 40 млн. пенсионеров, а умирает 2 млн. чел. в год, значит среднее время жизни пенсионера на пенсии никак не 1 год, иначе было бы примерно 2-3 млн. пенсионеров
но, накопив денег - вы этими деньгами заставите чужих выросших детей пахать на себя, и часть этих денег эти выросшие дети понесут своим родителям,
при этом вы рискуете - ваши вложения могут "сгореть", обесценится, или просто кончится раньше чем вы умрёте, и тот, кто вложился в выращивание детей, тоже рискует - дети могут оказаться непутёвыми алкоголиками, наркоманами, преступниками и т.п.
а если все возьмут вашу стратегию на вооружение ? детей рожать не будут, а будут копить ? в старости у всех будет навалом денег, но некому будет их заплатить чтобы купить еду, лекарства, услуги и т.п., поэтому ваша стратегия сработает только если мало будет таких как вы, и много будет тех, кто рожает детей, с одной стороны это какой-то эгоизм и дарвинизм, с другой - у нас же капитализм, а при капитализме каждый сам за себя, homo homini lupus est...
Обмана девушек по сути не было, без автоматизации этот парень общался бы с теми же девушками, теми же словами, но только медленнее. Но если все так будут делать, то к каждому парню или девушке в чат будут ломиться не по 10 человек в день, а по 10000, и с этим надо будет что-то делать, например переходить сразу к видеообщению
раньше, говорят, чтобы вызвать симпатию девушки, парень просил знакомых притвориться хулиганами на улице, а он их типа отогнал от девушки, тоже обман, но иногда работало
В России можно купить гражданскую версию бронеавтомобиля "Тигр", на нём не страшно в кибертрак врезаться :)
Вам любой программист скажет что есть один способ сделать так, чтобы дата смерти совпала с датой исчерпания денег на счету, но он нам не подходит и про него нельзя писать :)
Q* - КуСтарный проект :)
про "стоп-кран в самолёте" уже обсуждали на хабре - https://habr.com/ru/articles/724460/ - есть они на самолётах, перекрывают подачу топлива
т.е. что бы ни ответил чатбот - всегда надо задавать контрольный вопрос "Почему ты дал не верный ответ?" :)
Прилив прибывает со скоростью 20 см в минуту. На берегу лежит сухое бревно толщиной 40 см. Через какое время бревно полностью скроется под водой ?
GPT-3.5> Чтобы ответить на вопрос, необходимо знать, на каком расстоянии от берега начинается вода в момент начала набегания прилива. Предположим, что в момент начала прилива вода находится на расстоянии 0 см от берега.
Таким образом, чтобы бревно полностью скрылось под водой, вода должна подняться на высоту 40 см, что занимает 40 см / 20 см/мин = 2 минуты.
Следовательно, через 2 минуты бревно будет полностью покрыто водой.
-------------
чатбот плохо ориентируется в пространстве и часто забывает про законы физики, сухое бревно всплывёт с водой и вообще не скроется под водой
Ваше предсказание про уход ВВП в 2020 году не сбылось, уже 2023-ий, как прокомментируете ? :)
а как манипулировать, если за клевету можно подать в суд на клеветника ?
И немного оффтопа - я тут подумал что у админов Хабра есть сверхценная база данных - "кто кому поставил минус", укради кто такое - очень дорого можно продать :)
ну т.е. если гос-во будет подкручивать рейтинг, население может ответить созданием собственной системы по принципу репутации, в виде сайта где каждый может ставить плюсы и минусы и указывать пруфы (чтобы не подали в суд за клевету)