У меня 2 года назад родители попались на такую жуликоватую контору. За переустановку палёной 7ки и офиса отдали 45k. В итоге по суду вернули даже больше немного.
Н-да. Явно не в два клика. Я для своих проектов обхожусь без локального гитлаба, werf, kubectl и всего такого прочего. Docker Compose + git + скрипт на bash/zsh + Gitlab Runner. Вот и все, что нужно на VPS. Пайплайн тривиален: подключиться к машине по ssh и выполнить мой скрипт.
Пишу на python с 2012 г. Начинал, как и многие, с C, C++. Считаю, что новичку легче начать именно с python, при нормальном уровне владения можно на нем почти всё разрабатывать, благодаря всевозможным портам. Сейчас я перехожу на Go, тк для высоконагруженных, многозадачных приложений он идеален, по скорости почти не уступает Erlang/Elixir и при этом немного лучше читается и имеет быстрый порог вхождения.
Да. Что сказать. Успешная компания, созданная российским человеком в России. Переехала в США. Воспринимает теперь Россию как врага. Какая скучная, стандартная история!
Осталось завернуть всю эту инструкцию в GUI-визард (или на худой конец, консольный визард) для чайников вроде меня (ну, в моем случае - я больше не чайник, а лентяй...) Я предпочел бы пошаговый установщик с последовательными вопросами, а не кучу разных окон + голые консольные команды. В идеале визард бы должен помочь:
Выбрать VPS хостинг
Установить и настроить OpenVPN на сервере
Установить и настроить XRay с XTLS-Reality
Протестировать подключение и проверить скорость трафика
Девайсы за 100 баксов и выше... явно не традиционный ардуиновско-малиновый эмбед. Одноплатники стали ловить хайп в одно время и тут же стали переклеивать ценники. 20-40 баксов красная цена, так они должны стоить, при действительно массовом производстве.
Абсолютно та же история и у меня. И, осмелюсь предположить, у множества других подобных инди-разработчиков. Я сделал несколько проектов на Python (например, генератор кроссвордов, визуальный компаратор дистрибутивов Python, агрегатор данных Росстата или менеджер системных прокси) чисто для себя, из собственного интереса и вообще без оглядки и без планов монетизации, и до сих пор некоторые из них поддерживаю (насколько хватает времени с учетом постоянной работы). Почти всегда для успешной монетизации и развития проекта нужны следующие компоненты:
1) "мозг" - он же главный генератор идей, он же (чаще всего) основной разработчик
2) "пиарщик" - он же Sales Manager, он же "продажник", тот, кто найдет целевых пользователей, клиентов, инвесторов, привлечет средства и т.п.
3) "кошелек" - это совокупность всех тех, кто готов платить за продукт: неважно, краудфандинг, выделенные инвесторы или единственный человек (в случае с инди - это все тот же пункт первый)
При удачном совмещении всех трех компонентов можно получить и Инстаграм, и Телеграм, и Твиттер, и еще черт знает что ))
Согласен с комментариями: этот форм-фактор непрактичен для большинства повседневных задач (современные тонкие ноуты 13-14 дюймов гораздо удобнее и вполне переносимы). И все же - есть в этих мини-устройствах какая-то своя прелесть, какая-то "гиковость" (или "диковость"), как у ранних наладонников, типа ощущение (а иногда и реальность), что все, что можешь сделать на десктопе, можешь и на этом малыше. И пусть чертовски неудобно, потея и матерясь, но вот - "могу же"!
Я периодически смотрю обзоры таких устройств, иногда даже на "алишке" положу для согрева души парочку в корзину, но так и не разу не доходил до чекаута. Жаба (она же рациональность) пока сильнее романтизма.
Поддержу вас. Несмотря на то, что я свой путь, как и многие, начинал именно с книжек (моя первая - по Borland C++ 5), при достижении определённого уровня их просто некогда даже открывать, не то что читать полностью. По конкретному вопросу всегда легче погуглить, система уже в голове.
Я бы предпочел, конечно, чтобы физики насколько можно быстрее приблизились к подтверждению ЛCDM-модели, а именно, по обнаружению темной энергии и темной материи (которых в совокупности, согласно этой модели, 95% в нашей вселенной).
Самое лично для меня интересное - это квантовая запутанность и эффект "телепатичкского" обмена информацией между сколько угодно далеко разнесенными частицами, которые находятся в состоянии запутанности. Как это вообще объяснить?
Без ссылки на проект статья, к сожалению, не особенно полезна.
У меня 2 года назад родители попались на такую жуликоватую контору. За переустановку палёной 7ки и офиса отдали 45k. В итоге по суду вернули даже больше немного.
Н-да. Явно не в два клика. Я для своих проектов обхожусь без локального гитлаба, werf, kubectl и всего такого прочего. Docker Compose + git + скрипт на bash/zsh + Gitlab Runner. Вот и все, что нужно на VPS. Пайплайн тривиален: подключиться к машине по ssh и выполнить мой скрипт.
Traefik же ))
https://habr.com/ru/articles/532244/
В этой статье пример реализации на PostgreSQL. Ну не 5 строк, немного больше с учётом ранжирования. Но тот же функционал плюс 3 метода поиска.
Статья явно написана не человеком. Привет, Тьюринг!
Пишу на python с 2012 г. Начинал, как и многие, с C, C++. Считаю, что новичку легче начать именно с python, при нормальном уровне владения можно на нем почти всё разрабатывать, благодаря всевозможным портам. Сейчас я перехожу на Go, тк для высоконагруженных, многозадачных приложений он идеален, по скорости почти не уступает Erlang/Elixir и при этом немного лучше читается и имеет быстрый порог вхождения.
Да. Что сказать. Успешная компания, созданная российским человеком в России. Переехала в США. Воспринимает теперь Россию как врага. Какая скучная, стандартная история!
Согласен, что ж ))
Блин... просто скрипт для решения капчи через платный сервис. И все?.. А я думал, ИИ, вся мощь нейросетей, хитрая математика...
Осталось завернуть всю эту инструкцию в GUI-визард (или на худой конец, консольный визард) для чайников вроде меня (ну, в моем случае - я больше не чайник, а лентяй...) Я предпочел бы пошаговый установщик с последовательными вопросами, а не кучу разных окон + голые консольные команды. В идеале визард бы должен помочь:
Выбрать VPS хостинг
Установить и настроить OpenVPN на сервере
Установить и настроить XRay с XTLS-Reality
Протестировать подключение и проверить скорость трафика
Настроить оптимизацию трафика при необходимости
Настроить клиенты
Совершенно не удивило. Создатель и главный разработчик aiogram - украинец, придерживающийся официальной внешней политики этого государства.
Девайсы за 100 баксов и выше... явно не традиционный ардуиновско-малиновый эмбед. Одноплатники стали ловить хайп в одно время и тут же стали переклеивать ценники. 20-40 баксов красная цена, так они должны стоить, при действительно массовом производстве.
В разделе про базы данных зачем-то заново дан пример по aiohttp...
Абсолютно та же история и у меня. И, осмелюсь предположить, у множества других подобных инди-разработчиков. Я сделал несколько проектов на Python (например, генератор кроссвордов, визуальный компаратор дистрибутивов Python, агрегатор данных Росстата или менеджер системных прокси) чисто для себя, из собственного интереса и вообще без оглядки и без планов монетизации, и до сих пор некоторые из них поддерживаю (насколько хватает времени с учетом постоянной работы). Почти всегда для успешной монетизации и развития проекта нужны следующие компоненты:
1) "мозг" - он же главный генератор идей, он же (чаще всего) основной разработчик
2) "пиарщик" - он же Sales Manager, он же "продажник", тот, кто найдет целевых пользователей, клиентов, инвесторов, привлечет средства и т.п.
3) "кошелек" - это совокупность всех тех, кто готов платить за продукт: неважно, краудфандинг, выделенные инвесторы или единственный человек (в случае с инди - это все тот же пункт первый)
При удачном совмещении всех трех компонентов можно получить и Инстаграм, и Телеграм, и Твиттер, и еще черт знает что ))
Отличная затея. Один только вопрос: кто и как будет поддерживать этот проект? Пока что это чистый инди-проект с одним разработчиком:
Но цели амбициозны, здесь явно нужна команда и активный комьюнити...
Согласен с комментариями: этот форм-фактор непрактичен для большинства повседневных задач (современные тонкие ноуты 13-14 дюймов гораздо удобнее и вполне переносимы). И все же - есть в этих мини-устройствах какая-то своя прелесть, какая-то "гиковость" (или "диковость"), как у ранних наладонников, типа ощущение (а иногда и реальность), что все, что можешь сделать на десктопе, можешь и на этом малыше. И пусть чертовски неудобно, потея и матерясь, но вот - "могу же"!
Я периодически смотрю обзоры таких устройств, иногда даже на "алишке" положу для согрева души парочку в корзину, но так и не разу не доходил до чекаута. Жаба (она же рациональность) пока сильнее романтизма.
Поддержу вас. Несмотря на то, что я свой путь, как и многие, начинал именно с книжек (моя первая - по Borland C++ 5), при достижении определённого уровня их просто некогда даже открывать, не то что читать полностью. По конкретному вопросу всегда легче погуглить, система уже в голове.
Я бы предпочел, конечно, чтобы физики насколько можно быстрее приблизились к подтверждению ЛCDM-модели, а именно, по обнаружению темной энергии и темной материи (которых в совокупности, согласно этой модели, 95% в нашей вселенной).
Самое лично для меня интересное - это квантовая запутанность и эффект "телепатичкского" обмена информацией между сколько угодно далеко разнесенными частицами, которые находятся в состоянии запутанности. Как это вообще объяснить?