Мне вообще кажется, что "тоталитарные идеи" присутствуют чуть менее чем на всех картинках Midjourney.
Такое чувство что она была предобучена на корпусе из Оруэлла, Замятина и Хаксли, а потом уже все остальное. Какая-то у нее особая склонность к коллективизму, монументализму, соцреализму во многих, казалось бы не связаных с этим запросах.
Я правша, но тем не менее подсознательно не понимаю где право, а где лево. Только осознанно.
То есть мне надо выстроить эту цепочку "в какой руке я держу ложку ->". Это занимает 500 милисекунд, но без этого слово "лево" никак не связывается с направлением. И если мозг перегружен к примеру сложной дорожной обстановкой, и пассажир говорит "здесь налево", я могу, не проанализировав команду сознательно, повернуть и направо. Особенно если это не Т-образный перекресток, а какая-нибудь нелепо устроенная развязка.
ПС. Кажется мне, что гендеры тут вообще не причем.
ППС. Хотелось бы, чтобы кто-то отписался, кто вообще не воспроизводит цепочку "главной руки", а определяет право-лево подсознательно на полном автомате.
Все эти аргументы легко сыплются на том что все последние 15 лет наше государство копило на войну.
То что ФНБ (в котором для точности были не "триллионы" а 650 млрд) это копилка не на черный день а именно на войну, в очередной раз стало понятно в 2020 ковидный год, когда ничего не было выделено на поддержку населения и бизнеса.
То что президент говорит о развитии собственного производства, чиновниками воспринимается как некая игра в распил бюджета, никто никогда не относился серьезно к тем словам, которые он произносит по телевизору для народа.
Резервы в принципе "внутри страны" быть не могут, если речь идет не только о драгметаллах и камнях, которые в случае войны мало ликвидны. Акции, валюты, расписки, все это легко блокируется заморозкой коррсчетов и блокировкой депозитариев, как сделали с НРД.
Поэтому и копили в основном в деньгах или в высоколиквидных гособлигациях США, что-бы быстро конвертнуть все это в танки и ракеты.
Единственное, что я не понимаю во всем этом процессе, почему не предупредили Набиулину пошевелиться заблаговременно до февраля. Вот это действительно секрет покрытый мраком тайны.
Это прямо какой-то фетиш у них говорить что "телевизор не смотрим". Кто-то почти не смотрит, кто-то совсем не смотрит, при этом цитаты про 8 лет и американцев 1 в 1 как у Соловьева и Скабеевой.
Нет ли у кого из социологов объяснения этого феномена?
Его пользу усиливают субъективные аспекты знаний о пользе голодания. Например, вы практикуете интервальное голодание и говорите себе: “У меня улучшается липидный состав крови, уровень глюкозы и чувствительность к инсулину, я буду жить дольше.”
А есть двойные слепые плацебо-контролируемые исследования на этот счет?
Непросто написать сочинение на тему "что имел ввиду автор", но могу сформулировать, что думаю я сам.
Дело в том, что в эволюционном процессе рождается бесчисленное множество самых разных (диких, непонятных и неочевидных) архитектур ИНС. Если они не отвечают целевой функции, то они выбрасываются, если отвечают хорошо, закрепляются.
И, как по мне, мозг это и есть набор огромного множества маленьких подсеточек таких невероятно запутанных и диких архитектур. Размотать и объяснить их все до одной у человека никогда не получится, а вот создать в процессе генетического моделирования вполне.
Специально у нескольких нэйтив-британок интересовался как правильно "скеджюл" или "шедул", все как одна сказали, что это без разницы, говори как тебе хочется, никакого скрытого смысла в этом нет.
UPD. покопался в источниках)) "в Великобритании, 65% людей, кто помоложе, год рождения после 1973, то есть 45 и младше, произносят schedule, начиная с "ск", а не "ш", при этом 71% из них говорят "скэдьюл", а 21% - "скэджул". И после этого совершенно неясны попытки некоторых учителей фанатично исправлять студентов, настаивая на варианте "шэдьюл", мотивируя это тем, что "все британцы так говорят". Не все. Более того, чем моложе человек, тем меньше вероятности, получается, что он так скажет."
вообще прикрутить форму бронирования квартиры, и назвать это уберизацией это сильно.
уберизация это прежде всего закрытие потребности, а не покупка товара. мы же не покупаем машину каждый раз когда надо переместиться из точки А в точку Б.
если говорить об уберизации жилья, то это будет закрытие потребности в месте для сна и отдыха. например — моментальная аренда подходящей жилплощади на срок от 1 часа до 1 месяца, с использованием приложения и без использования оператора.
вот это было бы современное решение.
а форма заявки на сайте, это инновация скажем так 1995 года.
ну вообще собак во всем мире около полумиллиарда, а людей около 8 миллиардов. при этом генетическое разнообразие именно человека довольно слабое по сравнению с другими видами из-за пройднного неоднократно «бутылочного горлышка». так что скорее вынужден с вами не согласиться
Мне вообще кажется, что "тоталитарные идеи" присутствуют чуть менее чем на всех картинках Midjourney.
Такое чувство что она была предобучена на корпусе из Оруэлла, Замятина и Хаксли, а потом уже все остальное. Какая-то у нее особая склонность к коллективизму, монументализму, соцреализму во многих, казалось бы не связаных с этим запросах.
Кажется у меня то же самое))
Зашел ради этого коментария))
Я правша, но тем не менее подсознательно не понимаю где право, а где лево. Только осознанно.
То есть мне надо выстроить эту цепочку "в какой руке я держу ложку ->". Это занимает 500 милисекунд, но без этого слово "лево" никак не связывается с направлением. И если мозг перегружен к примеру сложной дорожной обстановкой, и пассажир говорит "здесь налево", я могу, не проанализировав команду сознательно, повернуть и направо. Особенно если это не Т-образный перекресток, а какая-нибудь нелепо устроенная развязка.
ПС. Кажется мне, что гендеры тут вообще не причем.
ППС. Хотелось бы, чтобы кто-то отписался, кто вообще не воспроизводит цепочку "главной руки", а определяет право-лево подсознательно на полном автомате.
Все эти аргументы легко сыплются на том что все последние 15 лет наше государство копило на войну.
То что ФНБ (в котором для точности были не "триллионы" а 650 млрд) это копилка не на черный день а именно на войну, в очередной раз стало понятно в 2020 ковидный год, когда ничего не было выделено на поддержку населения и бизнеса.
То что президент говорит о развитии собственного производства, чиновниками воспринимается как некая игра в распил бюджета, никто никогда не относился серьезно к тем словам, которые он произносит по телевизору для народа.
Резервы в принципе "внутри страны" быть не могут, если речь идет не только о драгметаллах и камнях, которые в случае войны мало ликвидны. Акции, валюты, расписки, все это легко блокируется заморозкой коррсчетов и блокировкой депозитариев, как сделали с НРД.
Поэтому и копили в основном в деньгах или в высоколиквидных гособлигациях США, что-бы быстро конвертнуть все это в танки и ракеты.
Единственное, что я не понимаю во всем этом процессе, почему не предупредили Набиулину пошевелиться заблаговременно до февраля. Вот это действительно секрет покрытый мраком тайны.
Это прямо какой-то фетиш у них говорить что "телевизор не смотрим". Кто-то почти не смотрит, кто-то совсем не смотрит, при этом цитаты про 8 лет и американцев 1 в 1 как у Соловьева и Скабеевой.
Нет ли у кого из социологов объяснения этого феномена?
А есть двойные слепые плацебо-контролируемые исследования на этот счет?
Вроде "доктор" серьезнее звучит чем "мистер". Или это только в нашей русской традиции?
Непросто написать сочинение на тему "что имел ввиду автор", но могу сформулировать, что думаю я сам.
Дело в том, что в эволюционном процессе рождается бесчисленное множество самых разных (диких, непонятных и неочевидных) архитектур ИНС. Если они не отвечают целевой функции, то они выбрасываются, если отвечают хорошо, закрепляются.
И, как по мне, мозг это и есть набор огромного множества маленьких подсеточек таких невероятно запутанных и диких архитектур. Размотать и объяснить их все до одной у человека никогда не получится, а вот создать в процессе генетического моделирования вполне.
Вот это прямо нестерпимо интересно. Какого вида мошенничества расследовали?
Кто-нибудь может объяснить откуда на Аракисе кислород, если там повсюду пустыня?
Специально у нескольких нэйтив-британок интересовался как правильно "скеджюл" или "шедул", все как одна сказали, что это без разницы, говори как тебе хочется, никакого скрытого смысла в этом нет.
UPD. покопался в источниках))
"в Великобритании, 65% людей, кто помоложе, год рождения после 1973, то есть 45 и младше, произносят schedule, начиная с "ск", а не "ш", при этом 71% из них говорят "скэдьюл", а 21% - "скэджул". И после этого совершенно неясны попытки некоторых учителей фанатично исправлять студентов, настаивая на варианте "шэдьюл", мотивируя это тем, что "все британцы так говорят". Не все. Более того, чем моложе человек, тем меньше вероятности, получается, что он так скажет."
У меня в 18:20 он работал, а теперь не работает.
Кстати интересный диалог вышел)
это как еслибы например малышу, который учится ходить, заодно давали задание разнести несколько пицц голодным клиентам))
и какой установкой эти электроны снимать?
Павел, ты прям как Шойгу.
раз в 7 лет отчитываешься))
уберизация это прежде всего закрытие потребности, а не покупка товара. мы же не покупаем машину каждый раз когда надо переместиться из точки А в точку Б.
если говорить об уберизации жилья, то это будет закрытие потребности в месте для сна и отдыха. например — моментальная аренда подходящей жилплощади на срок от 1 часа до 1 месяца, с использованием приложения и без использования оператора.
вот это было бы современное решение.
а форма заявки на сайте, это инновация скажем так 1995 года.
заслушался иранским фанком на час)
«отправь 0,5 биткоина на наш кошелек, и мы вернем тебе доступ к зрению»