У меня рабочая версия 10.3.3 — 10.4.1 пока не видел.
Да и кросс-платформенность меня интересует только в ключе Linux. Android не особо нравится как компилируется из под Delphi. А вот FMXLinux только в дорогих редакциях вроде, а в 10.3.3 его просто нет
Для чтения мне хватает телефона. А где его не хватает, планшет погоды не делает. Ноут у меня с собой вообще всегда, поэтому брал такой, который и от батарейки большую часть дня может проработать и по производительности хотя бы позволит работать, а не страдать ну и по весу не больше 1.5кг (по факту 1.35). Но блок питания для него таскать не приходится (один универсальный 120граммовый на все устройства есть)
Очень хотел планшет X86, но по факту разочаровался реализациями.
У меня все порты USB 3.x их просто мало. Поэтому с собой в рюкзаке органайзер проводов, в котором есть и USB HUB.
А в качестве основного компа мне ноута не хватает по производительности. В командировках комфортно, а вот когда есть выбор — дома и на рабочем месте юзаю нормальный комп с парой мониторов.
Которая на поверку оказывается не такой уж высокой из-за ненативных контролов Qt, весьма приличным размером и вечно несовпадающими Qt dll — ками. Свои компоненты невозможно интегрировать в панель редактора форм, из-за чего он практически бесполезен кроме как для примитивных форм. Переход между major версиями qt — боль и страдания, переносил с 4.х на 5.х несколько приложений, что-то удалось, что-то пришлось забросить, т.к. в 5.х вообще аналога нужных модулей нет и они несовместимы с идеологией 5.х
То, что вам хватает такой клавы, не значит, что ее хватает всем. если делл положил туда батарейку, это не значит, что ее туда клали все (не помню никого кто делал бы так же). 12"-14" Андроидов я что-то не припомню, а меньше годится только для потребления контента — разрешения меньше 1600х1200 маловато для удобства работы, а на экранах меньше 12" такое разрешение дает слишком мелкие элементы управления. Мой ноут спокойно отводит тепло в задний торец, т.к. предназначен для складывания экрана под клавиатуру, клавиши втягиваются в панель при складывании — каждый вечер так читаем с ребенком книги.
Я такой планшет пытался купить, когда их выпускали — в клаву обычно забывают положить батарейку, оттого тяжелый планшет перевешивает легкую клаву и конструкция мягко говоря неустойчивая или если туда запихнули железную болванку для устойчивости — тяжелее ноута. Я не просто смотрел, я щупал и пробовал работать — ноут несравнимо удобнее, а мой легко превращается в планшет. Кстати, читать в ноутбучном режиме тоже удобнее — не нужно держать не самый легкий девайс на весу, на коленях тоже удобнее, а на кровати/диване основание ноута гораздо устойчивее тонкой магнитной клавы, откидной подставки на спине и тп.
В метро или в кресле пробовали работать на планшете с пристегнутой клавой? Не ответить на коммент, а программить в eclipse, RAD Studio, работать в SolidWorks, Photoshop? Док-станция и у ноутов возможна, но пользоваться ей не особо удобно — я предпочитаю нормальный комп, когда не нужна мобильность — любой 14" ноут проигрывает по производительности десктопу, а больше таскать неуодобно постоянно.
Даже на ноуте мне дико не хватает 2 USB A+ USB C, Ethernet через адаптер тоже не сильно удобно, но на разъем просто не хватает толщины ноута. У меня ноут на Core i5-8350u, но я бы не отказался от проца побыстрее и памяти побольше (она распаяна на матери)
Потому что оказалось, что на планшете работать неудобно, а телефоны подросли и практически заменили планшеты для потребления контента.
А вот ноутбуки, к счастью, сохранили сенсорные экраны. Мой нынешний ноут выбирался исходя из обязательного требования сенсорного экрана и возможности сложить его в планшетный режим.
Delphi — не просто компилятор. Это целая экосистема с огромным количеством библиотек, компонентов + возможность легко реализовать свои собственные компоненты как визуальные так и невизуальные с нативным кодом проекта и высокой скоростью разработки и функционирования приложения.
Ничего этого не предлагают ни Visual C++ ни С# ни Qt C++ ни тем более AdaQt.
гораздо лучше было бы написать программку для работы с акселем на микроконтроллере и подключить его к Raspberry — Linux не realtime OS. Заодно прокачали бы скилл межпроцессорного взаимодействия. Да и библиотек поменьше потребовалось бы скорее всего.
IDE это не только компилятор и редактор. Среда называется интегрированной, потому что содержит отладку, а также на уровне интерфейса упрощает создание и настройку проекта, поиск по коду, интеграцию со встроенными OS и средствами вывода отладочной информации, мониторинга памяти и т.п. Удобных сред разработки, а не просто редактор+компилятор для встраиваемых систем кот наплакал. Eclipse — хороший редактор, но ужасен в управлении проектами и идиотская система компиляции и source folders. Поддержка конфигурацийвообще жуть, к тому же тормозит дико. Embitz немного уступает как редактор, но быстрее и удобнее интегрирован с отладкой, лучше мастеры создания проектов. visual studio хороша как IDE но слабо ориентирована на встроенную разработку с ее особенностями. STM32CubeIDE хорошо интегрирована, но плохо настраивается — многие фичи Atollic TrueStudio потеряли. Atollic не умеет нормально загружать прошивку — нужно гороздить костыли. IAR — убогий редактор. Keil — тоже, но отлично переносимые проекты, быстрый нативный код, хороший компилер, плохо совместим с GCC. Atmel Studio ужасна — тормозит и глючит, хотя и на основе Visual Studio.
в 3.5.2 тоже. Но остальные примеры работают.
Вообще, если в обучение программированию на Python приводит к таким пространным статьям на столь простую для обычного программиста тему, то на питоне нельзя обучать программированию. Гораздо проще запомнить концепцию переменной «коробка с названием и адресом» чем проскочив это понимание потом разбираться в тех хитросплетениях, которые пришлось ввести, чтобы скрыть этот факт.
Пока компьютеры имеют конечную память и фон-неймановскую архитектуру, понимать устройство и принцип исполнения программы всегда будет полезно, чтобы не натыкаться на странные случаи с малейшим изменением программы, которые приводят к катастрофическим изменения в производительности.
Наивное программирование годится для небольших не очень важных программок, или одноразовых случаев, но не для программ, предназначенных испольняться часто и нагруженых фукнционалом.
я после падения с мотоцикла с КПК висевшим на поясе, проехал на нем метров 10, экран разбился, девайс потерся, но после покупки на радиорынке Царицыно (когда он еще не стал говнобарахолкой и его снесли) на запчасти такого же, восстановил просто перебрав. Там не слишком сложно.
Не лучше — hx4700 не имел нормального джойстика, тач был бестолковый, винда на таком разрешении была очень мелкой, половина приложений была только под 320х240, сам экран в таком разрешении тормозил, аппарат был громозкий и тяжелый, защитная крышка тоже дурацкая в отличие от 2490, AXIM и PocketLOOX вообще были чемоданами без ручки.
у меня есть hx2490b и Qtek G100 (c GPS). Работают до сих пор, хотя батарейки уже практически мертвые. Но сами устройства вполне себе работают. Как читалка намного приятнее в использовании HaaliReader. Музыку играет отлично, WM5 не теряет данные при разряде батарейки и памяти 192мб вместо 64 флеш и 64 мегабайта рам. Есть родная клавиатура HP складывающаяся пополам, bluetooth в ней работает только с драйвером для КПК, а то можно было бы использовать и с ПК, но русского нет в ней вообще, а отдельные русификаторы для КПК были платные.
Ну хамов вроде вас точно не уважают.
В чем мое лицемерие? Потребности у всех разные и это никак не мешает мне говорить, что дрочить на соцпакеты — это хипстерская мода (да, я не люблю хипстеров, это мое право). Разумное отоношение к эргономике и культура труда — это не то же самое, что дрочево на дорогие аксессуары, спортзалы и предметы субкультуры потребления.
У каждого свои потребности, но человек, который в первую и главную очередь думает о стульях, компенсационных пакетах, а не о своей роли в коллективе и своем вкладе в общее дело, обычно не в состоянии сделать ни вклад ни взаимодействовать с коллективом. А это критически важно — одиночка, даже гениальный, не может построить ракету, беспилотник, написать современную ОС.
Я не политкорректен и говорю то, что думаю. Это многим не нравится, но и лицемерием я не страдаю.
Я вам больше скажу. У нас система вентиляции спроектирована и настроена по всем нормам, система кондиционирования настраивается дважды в год — на тепло и на холод, отопление регулируется на каждом радиаторе отдельно. Но в нашей комнате 5 человек (нам так удобно работать в коллективе) и у нас жарко всегда. А в соседней комнате 2 человека (женщиины) они мерзнут постоянно и у них обогреватель стоит дополнительно. Я сижу в кресле с регуируемой спинкой и подлокотниками, а коллега сидит на точно таком же фиксированном стуле — он любит размышлять качаясь на задних ножках стула. У коллег свет включен постоянно весь, а у нас полумрак и на окнах жалюзи полуопущены когда на улице солнце, а окошко приоткрыто для притока свежего воздуха круглый год.
У каждого свои предпочтения, физиологические особенности и потребности. А дрочить на дорогие стулья, столовые и компенсационные пакеты можно, но в коллективе таких обычно не любят и они имеют малую ценность — специалист без коллектива мало что может сделать в современном мире.
Да и кросс-платформенность меня интересует только в ключе Linux. Android не особо нравится как компилируется из под Delphi. А вот FMXLinux только в дорогих редакциях вроде, а в 10.3.3 его просто нет
Очень хотел планшет X86, но по факту разочаровался реализациями.
Поэтому и не использую активно FireMonkey несмотря на ее некоторые плюшки.
А в качестве основного компа мне ноута не хватает по производительности. В командировках комфортно, а вот когда есть выбор — дома и на рабочем месте юзаю нормальный комп с парой мониторов.
Даже на ноуте мне дико не хватает 2 USB A+ USB C, Ethernet через адаптер тоже не сильно удобно, но на разъем просто не хватает толщины ноута. У меня ноут на Core i5-8350u, но я бы не отказался от проца побыстрее и памяти побольше (она распаяна на матери)
А вот ноутбуки, к счастью, сохранили сенсорные экраны. Мой нынешний ноут выбирался исходя из обязательного требования сенсорного экрана и возможности сложить его в планшетный режим.
Ничего этого не предлагают ни Visual C++ ни С# ни Qt C++ ни тем более AdaQt.
Вообще, если в обучение программированию на Python приводит к таким пространным статьям на столь простую для обычного программиста тему, то на питоне нельзя обучать программированию. Гораздо проще запомнить концепцию переменной «коробка с названием и адресом» чем проскочив это понимание потом разбираться в тех хитросплетениях, которые пришлось ввести, чтобы скрыть этот факт.
Пока компьютеры имеют конечную память и фон-неймановскую архитектуру, понимать устройство и принцип исполнения программы всегда будет полезно, чтобы не натыкаться на странные случаи с малейшим изменением программы, которые приводят к катастрофическим изменения в производительности.
Наивное программирование годится для небольших не очень важных программок, или одноразовых случаев, но не для программ, предназначенных испольняться часто и нагруженых фукнционалом.
В чем мое лицемерие? Потребности у всех разные и это никак не мешает мне говорить, что дрочить на соцпакеты — это хипстерская мода (да, я не люблю хипстеров, это мое право). Разумное отоношение к эргономике и культура труда — это не то же самое, что дрочево на дорогие аксессуары, спортзалы и предметы субкультуры потребления.
У каждого свои потребности, но человек, который в первую и главную очередь думает о стульях, компенсационных пакетах, а не о своей роли в коллективе и своем вкладе в общее дело, обычно не в состоянии сделать ни вклад ни взаимодействовать с коллективом. А это критически важно — одиночка, даже гениальный, не может построить ракету, беспилотник, написать современную ОС.
Я не политкорректен и говорю то, что думаю. Это многим не нравится, но и лицемерием я не страдаю.
У каждого свои предпочтения, физиологические особенности и потребности. А дрочить на дорогие стулья, столовые и компенсационные пакеты можно, но в коллективе таких обычно не любят и они имеют малую ценность — специалист без коллектива мало что может сделать в современном мире.