Бесят. Но еще больше бесят поздравительные смски от всех попало. Причем порой даже от тех компаний, с которыми ты точно никогда никаких дел не имел и телефон свой им не давал.
Я к тому, что методика «давать людям плюшки за то, чтобы они просто не делали гадости» мне кажется в корне ущербной.
Не разбил окно — молодец, на шоколадку.
За весь квартал не набил морду коллеге — держи премию.
«Кнут», как уже отметили ниже, в данном случае… Правильнее, что ли. Хотя «пряник» и может быть эффективнее на коротком промежутке времени.
Это примерно то же самое, что давать людям бесплатную колу за то, что они не будут ходить в туалет в подъездах.
Вроде как и без мобильных приложений должны соображать, не?
Хм. Один из величайших гениев в человеческой истории должен немного выбиваться из общей цепочки, не находите? :)
Я уже достаточно давно работаю, приходилось общаться/работать со многими людьми и опыт говорит, что в абсолютном большинстве случаев люди, которые «умеют все» — на деле умеют это все на не слишком высоком уровне. Даже если лично вы станете счастливым исключением, общей картины это не изменит.
И также я убежден, что если бы эти люди сконцентрировались на одной профессии, которая им больше по душе, они бы достигли в ней лучших результатов, чем пытаясь усидеть на трех табуретах сразу. И к черту «пределы развития» :)
Можно быть перворазрядником по шахматам и выигрывать районное первенство по волейболу, но стать одновременно гроссмейстером и чемпионом страны по волейболу — у вас уже вряд ли получится :)
Собственно, соглашусь, для малого бизнеса хороший «человек-комбайн» может сделать нормальный сайт. Просто «комбайнерство» мешает стать отличным профи в чем-то одном.
Просто быть отличным профи в двух разных областях получается у очень немногих.
Лучше сосредоточьтесь на том, что вам интереснее (дизайн, наверное?), развивайтесь, растите. А на верстку найдите человека, которому больше по душе верстка, чем дизайн. Вам просто попадались плохие верстальщики, такое бывает :)
Люди, которые могут сделать «удовлетворительно» — существуют, не спорю, и даже в относительно больших количествах. А вот чтобы один человек делал и дизайн, и верстку, и программирование на «отлично» — сильно вряд ли. Мы ведь все хотим «отлично», правда? :)
Всем участникам «технологической цепочки» необходимы знания из соседних областей: дизайнер должен понимать верстку, верстальщик должен понимать дизайн и программирование, программист должен хоть немного разбираться в верстке.
Но верстальщик, который что-то понимает в дизайне — еще не дизайнер. Программист, который знает html-теги и может на основе бутстрапа сделать сайт — еще не верстальщик. И так далее.
(ещё лучше, когда он же — ещё и программист, но это, скорее, редкость, чем правило)
Издеваетесь? :) Дизайнер-верстальщик-программист? С вероятностью 99% он будет два из этих пунктов делать на «более-менее», а третий — на «отвратительно».
На моей памяти редко попадались даже те, кто на профессиональном уровне совмещал две из этих профессий, а уж все три — упаси бог от таких комбайнов.
Положа руку на сердце, как часто вам доводилось использовать свойство pointer-events? :) Подобное, при случае, можно и руками набрать.
Как уже отметили, статические аббревиатуры имеют свои преимущества. В конце концов, CSS тоже не разрешает нам писать podding, poding, pading и padding, хотя, может быть, это кому-то бы и упростило жизнь.
Но вообще, безусловно, пусть засыхают сто цветов и так далее. Конкуренция — это отлично, как и богатый выбор инструментов. Успехов Хаяке :)
Да ну, бросьте. До Emmet использовал схожую «систему» собственной разработки, поставил Emmet, за пару дней верстки выучил все нужные сокращения назубок. Там все логично и просто.
Текст хороший, но одна вещь зацепляет — «как стать прирожденным руководителем», «так рождаются руководители», тогда как вся статья как раз о том, что ими не рождаются, а становятся.
Смысл понятен, но глаз все равно режет.
Если голова достаточно крепкая, то может и стена разбиться… :)
Не разбил окно — молодец, на шоколадку.
За весь квартал не набил морду коллеге — держи премию.
«Кнут», как уже отметили ниже, в данном случае… Правильнее, что ли. Хотя «пряник» и может быть эффективнее на коротком промежутке времени.
Вроде как и без мобильных приложений должны соображать, не?
Миллиард сайтов, сделанных с помощью HTML5?
И, собственно, как точно определить, с его помощью они сделаны или нет?
Доктайп и пара тегов, вроде header-footer — этого уже хватит для HTML5?
Не будем переливать из пустого в порожнее, все равно каждый останется при своем :)
Я уже достаточно давно работаю, приходилось общаться/работать со многими людьми и опыт говорит, что в абсолютном большинстве случаев люди, которые «умеют все» — на деле умеют это все на не слишком высоком уровне. Даже если лично вы станете счастливым исключением, общей картины это не изменит.
И также я убежден, что если бы эти люди сконцентрировались на одной профессии, которая им больше по душе, они бы достигли в ней лучших результатов, чем пытаясь усидеть на трех табуретах сразу. И к черту «пределы развития» :)
Собственно, соглашусь, для малого бизнеса хороший «человек-комбайн» может сделать нормальный сайт. Просто «комбайнерство» мешает стать отличным профи в чем-то одном.
Но, как говорится, дело хозяйское :)
Просто быть отличным профи в двух разных областях получается у очень немногих.
Лучше сосредоточьтесь на том, что вам интереснее (дизайн, наверное?), развивайтесь, растите. А на верстку найдите человека, которому больше по душе верстка, чем дизайн. Вам просто попадались плохие верстальщики, такое бывает :)
Всем участникам «технологической цепочки» необходимы знания из соседних областей: дизайнер должен понимать верстку, верстальщик должен понимать дизайн и программирование, программист должен хоть немного разбираться в верстке.
Но верстальщик, который что-то понимает в дизайне — еще не дизайнер. Программист, который знает html-теги и может на основе бутстрапа сделать сайт — еще не верстальщик. И так далее.
Издеваетесь? :) Дизайнер-верстальщик-программист? С вероятностью 99% он будет два из этих пунктов делать на «более-менее», а третий — на «отвратительно».
На моей памяти редко попадались даже те, кто на профессиональном уровне совмещал две из этих профессий, а уж все три — упаси бог от таких комбайнов.
И с точки зрения верстальщика — последние ИЕ действительно «sucks less».
Но пользоваться «девяткой» как рабочим браузером я все равно не могу :)
Как уже отметили, статические аббревиатуры имеют свои преимущества. В конце концов, CSS тоже не разрешает нам писать podding, poding, pading и padding, хотя, может быть, это кому-то бы и упростило жизнь.
Но вообще, безусловно, пусть засыхают сто цветов и так далее. Конкуренция — это отлично, как и богатый выбор инструментов. Успехов Хаяке :)
Border-box, в общем, логичнее и удобнее. Но content-box уже в крови :)
Пойти написать, что ли, статью «Почему фрилансерам стоит ехать в Зауралье».
Смысл понятен, но глаз все равно режет.