Вступление

Давно хотел написать статью про образование в Computer Science, но руки не доходили. Решил все-таки это наконец сделать. Итак, о чем пойдет речь? Речь о том, что из себя представляет диплом MSc Computer Science топовых университетов США (во всех подробностях, включая основные курсы, книги и проекты) и как ему соответствовать.

Почему именно MSc? Это — некая развилка: с одной стороны после MSc — вы уже готовый к жизни инженер (да, речь идет о инженерной подготовке, как мне кажется это самое больное место в нашей системе образования), с другой — можно спокойно идти по пути PhD. Как известно, в PhD программу можно попасть и не особо умея программировать — особенно это касается теоретического Computer Science. С другой стороны найти работу программиста тоже дело не очень сложное, и часто не требует мощного образования. Но достигнув уровня MSc — вы получаете возможность разбираться как во всех новый идеях в Computer Science, так и возможность их воплотить в практику. То есть с одной стороны круто разобраться в каком-нибудь deep learning и сделать в нем что-то новое, а также взять и написать свою операционную систему (кто так сделал?). Причем вы не зажаты в рамки узкой специализации (если конечно продолжаете учиться). То есть вы теперь — универсальный солдат, готовый на все.

Надеюсь что эта статья будет полезна:
1. Студентам, которые хотят соответствовать высоким стандартам топ вузов США, или собирающиеся туда в аспирантуру по Computer Science
2. Профессионалам, которые хотят закрыть «дыры» и пробелы
3. Может кто-то из преподавателей возьмет на заметку для своих курсов.
4. Студентам, аспирантам американских вузов — хотелось бы тоже получить фидбэк, особенно касается последних трендов в образовании

Что же здесь будет написано? Минимум философии и общих мыслей: конкретная программа undergraduate и graduate курсов, конечно из дисциплин наиболее мне близких. Все курсы были лично прочувствованы на собственной шкуре, по этому и пишу. (Я пытался записаться на все интересные курсы, которые были, но мой основной упор — системное программирование, базы данных и искусственный интеллект. Отсюда конечно некий bias, но пытаюсь предложить более-менее универсальную программу).

Вступление

В последнее время проект Apache Spark привлекает к себе огромное внимание, про него написано большое количество маленьких практических статей, он стал частью Hadoop 2.0. Плюс он быстро оброс дополнительными фреймворками, такими, как Spark Streaming, SparkML, Spark SQL, GraphX, а кроме этих «официальных» фреймворков появилось море проектов — различные коннекторы, алгоритмы, библиотеки и так далее. Достаточно быстро и уверенно разобраться в этом зоопарке при отсутсвие серьезной документации, особенно учитывая факт того, что Spark содержит всякие базовые кусочки других проектов Беркли (например BlinkDB) — дело непростое. Поэтому решил написать эту статью, чтобы немножко облегчить жизнь занятым людям.

Многие из нас в свое время бросились с энтузиазмом осваивать MongoDB, действительно красота — удобный JSON формат, гибкая схема (точнее полное ее отсутствие), от установки системы до первого использования проходят буквально минуты. Но через некоторое время, уже когда Mongo надежно «зашита» в наш проект наступает разочарование. Простейшие запросы требуют постоянного тыкания в документацию, чуть более сложные способны убить почти целый день рабочего времени, а уж если понадобится join разных коллекций — то увы…

И вот уже кто-то возвращается к Постгресу с его частичной поддержкой JSON…

Но, к счастью, уже куется, уже спешит к нам полноценная замена Mongo, полноценная полу-структурированная Big Data СУБД AsterixDB. Этот проект возглавляет профессор UCI Michael Carey, ученик легендарного пионера СУБД Майкла Стоунбрейкера.

Проект стартовал просто как исследовательское начинание в области Big Data и изначально ориентировался на создание общего стэка для MapReduce и SQL. Но, буквально несколько лет назад, было принято решение построить Big Data JSON СУБД. По словам Майкла Кери, «AsterixDB is Mongo done right.» В чем же основные фишки AsterixDB?