У них классно с интерфейсами (наверное, судя по отзывам.). Но там тоже есть свои проблемы с взаимодействием: привязка к iTunes, уникальные кабели (с собой что ли носить?) и т д. Свои Андроиды я могу подключить к любому ПК с micro-USB или вставить карту памяти в картридер.
В свое время не отправил деньги за 3GS, потому что в таком крутом и дорогом устройстве банально не FM-радио (да, такой я старомодный). 3G в моем колхозе был дорогой, а слушать одно и тоже — я пас.
Как говорит Стив Круг, количество кликов не важно, пока каждый последующий клик самоочевиден и ведет к ожидаемому результату.
У Google проблема видимости из-за погони за минимализмом. Настройки есть… где-то, но их надо найти.
Я веду себя как ленивый обычный пользователь и не читаю страницы, а только просматриваю. Кнопку «Инструменты поиска» я нашел через неделю после введения нового интерфейса. От безысходности заставил себя прочитать все надписи в интерфейсе. Тогда я понял, что после «Еще» (аналог «и т. д.» или «и всякое неважное») может находиться полезное «Инструменты поиска».
Лично я бы сделал так:
1. Убрал бы «Инструменты поиска» и всегда бы отображал фильтры. 1 строчка свободного места мир не спасет;
2. Кнопку настроек поиска с шестеренкой оставил бы такой же невзрачной, но расположил на 1 уровне с кнопкой поиска на расстоянии 50 пикселей.
А если разместить текст «Результатов: примерно 159 000 (0,12 сек.» на текущее место кнопки настроек поиска, то мы вообще не потерям столь важное место до «линии сгиба».
Google очень странным стал. Особенно для новичков. Кнопка «Войти» на странице поиска. Новичку она ничего не говорит. Куда войти? Достаточно вставить логотип Google
Я же не написал на нем «финальный релиз коммерческого продукта». Меню я еще буду изменять. Я думаю, что ни для кого не секрет, что на свой сайт часто нет времени.
россыпь ссылоке «подробнее»
А что в них плохого? Или каждый пользователь рождается, зная что клик по картинке или заголовку тоже приведет к просмотру полной статьи?
Очевидные вещи и объяснения — это хорошо. Плохо, когда непонятно и нет подсказок.
пункты меню в виде кнопок с выпадающим меню
Кнопки уже немодные? :) Мне кажется, что меню ясное, понятное; выполняет свою роль и с ним понятно, как взаимодействовать
Windows Vista тоже профессионалы разрабатывали и тестировали. А толку? Им (разработчикам) все ясно, потому что они свой продукт наизусть изучили. Они не смотрят на свой продукт глазами неопытного пользователи. Для них все ясно. А большинство пользователей хотят выполнить свою задачу, а не получить черный пояс по владению Word или поиску Google
Да, но я не хочу, чтобы на мне экспериментировали. Когда захожу и мне срочно нужно что-то нужно выполнить, тоя хочу выполнить задачу, а не искать кнопку в трудно доступных местах и отсылать отзыв.
Для экспериментов есть добровольные тестеры и платные участники тестов.
Я недавно читал книгу разработчика МакОС. Он в конце книги сделал отступление с таким смыслом: «У разработчиков тоже нелегкая работа. Посмотрите, какой интерфейс имеют среды разработки. Любой пользователь заплачет от одного их вида!»
Эээ, я дико извиняюсь, конечно, но что вы подразумеваете под словом язык? У нас теперь есть русские джипеги и канадские? А английские, видимо, гифки, да?
Аналог в поиске видео: «Показать результаты на русском языке». Выдается в видео выше результатов. То есть с русскоязычных страниц
Про игры я не стал писать, поскольку это серьезный портал. На моем сайте будет про игры, а точнее адаптацию к консолям.
Counter Strike: Global Offensive удалил быстро, когда увидел меню покупки в виде кружка. Но это еще нормально.
Вот пример из Battlefield 3 (только она установлена):
Вы вот-вот умрете и к вам бежит враг. Все, что вам нужно, — это попасть по кругу мышкой в маленький элемент. Курсор при этом не отображается.
Выход для игр — 2 интерфейса. Да, затратно, но не отпугнет потребителей.
П.С. Всем спасибо за внимание. Докачался новый DLC End Game. Надо опробовать. Завтра отвечу на комментарии.
П.П.С. Буду благодарен, если посмотрите мои работы и статьи на моем сайте (только не раздавайте новичка грозной критикой прямо на сайте): pasha4ur.org.ua. Не у кого толком совета спросить.
Обратите внимание, что текст «Эта картинка может быть защищена авторским правом.» находится не под картинкой, к которой он относится, а под 6-ью. другими. И подобные ошибки на каждой странице от корпорации «добра».
П.С. Для меня самой полезной функцией было «Найти похожие» 1 кликом. Теперь искать труднее.
В свое время не отправил деньги за 3GS, потому что в таком крутом и дорогом устройстве банально не FM-радио (да, такой я старомодный). 3G в моем колхозе был дорогой, а слушать одно и тоже — я пас.
У Google проблема видимости из-за погони за минимализмом. Настройки есть… где-то, но их надо найти.
Я веду себя как ленивый обычный пользователь и не читаю страницы, а только просматриваю. Кнопку «Инструменты поиска» я нашел через неделю после введения нового интерфейса. От безысходности заставил себя прочитать все надписи в интерфейсе. Тогда я понял, что после «Еще» (аналог «и т. д.» или «и всякое неважное») может находиться полезное «Инструменты поиска».
Лично я бы сделал так:
1. Убрал бы «Инструменты поиска» и всегда бы отображал фильтры. 1 строчка свободного места мир не спасет;
2. Кнопку настроек поиска с шестеренкой оставил бы такой же невзрачной, но расположил на 1 уровне с кнопкой поиска на расстоянии 50 пикселей.
А если разместить текст «Результатов: примерно 159 000 (0,12 сек.» на текущее место кнопки настроек поиска, то мы вообще не потерям столь важное место до «линии сгиба».
Google очень странным стал. Особенно для новичков. Кнопка «Войти» на странице поиска. Новичку она ничего не говорит. Куда войти? Достаточно вставить логотип Google
А что в них плохого? Или каждый пользователь рождается, зная что клик по картинке или заголовку тоже приведет к просмотру полной статьи?
Очевидные вещи и объяснения — это хорошо. Плохо, когда непонятно и нет подсказок.
Кнопки уже немодные? :) Мне кажется, что меню ясное, понятное; выполняет свою роль и с ним понятно, как взаимодействовать
Для экспериментов есть добровольные тестеры и платные участники тестов.
Второе предложение в статье:
П.С. Есть 2 устройства на Android (в том числе Nook The Simple Touch Reader), но я не активный фанбой. :)
:)
Аналог в поиске видео: «Показать результаты на русском языке». Выдается в видео выше результатов. То есть с русскоязычных страниц
Адаптивное меню — плохое решение. После каждой адаптации пользователь каждый раз должен искать новое положение элемента
Counter Strike: Global Offensive удалил быстро, когда увидел меню покупки в виде кружка. Но это еще нормально.
Вот пример из Battlefield 3 (только она установлена):
Вы вот-вот умрете и к вам бежит враг. Все, что вам нужно, — это попасть по кругу мышкой в маленький элемент. Курсор при этом не отображается.
Выход для игр — 2 интерфейса. Да, затратно, но не отпугнет потребителей.
П.С. Всем спасибо за внимание. Докачался новый DLC End Game. Надо опробовать. Завтра отвечу на комментарии.
П.П.С. Буду благодарен, если посмотрите мои работы и статьи на моем сайте (только не раздавайте новичка грозной критикой прямо на сайте): pasha4ur.org.ua. Не у кого толком совета спросить.
Вот так и разработчики подумали перед релизом.
Запускает человек иллюстратор первый раз в жизни и начинает вводить сразу в 6 полей, потому что ему это кажется правильным из-за близкого размещения.
Заходим в «Видео» и вводим «видео обзор intel core i5-3570k». Получаем:
Среди школьников есть ссылка на www.youtube.com/watch?v=K6yYpCGnaAc Да, на англ, но нашел ведь!
Ссылка
Обратите внимание, что текст «Эта картинка может быть защищена авторским правом.» находится не под картинкой, к которой он относится, а под 6-ью. другими. И подобные ошибки на каждой странице от корпорации «добра».
П.С. Для меня самой полезной функцией было «Найти похожие» 1 кликом. Теперь искать труднее.