Как стать автором
Обновить
3
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах

Ну вообще-то к «развлекательности» никто и не призывает вроде бы.


Цитата из статьи выше:

Ты профи, который черпает на Хабре полезную инфу и ничего более? Смею тебя разочаровать: если ты приходишь сюда по прямой ссылке, а не через выдачу гугла\яндекса\дакдакго\поисковик по вкусу, то ты приходишь сюда развлечься. Эту фразу стоит повторять как мантру всем, кто хочет построить образ своего бренда.


Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах

Вот вы лично просто сомневаетесь в эффективности интересных рекламных постов или считаете их неэффективными по каким-то объективным причинам или хотя бы по вашему личному мнению/опыту?

1. Я не сомневаюсь в эффективности интересных рекламных постов (имидж, узнаваемость, точно). Речь была о том, что развлекательный пост не всегда приводит к продаже продукта.

2. По нашему опыту покупателями корпоративных решений с рекламных статей на Хабре были люди не зарегистрированные здесь, в принципе. Они используют информацию из материалов с хабра в своей работе и не для развлечения. Также нашими техническими материалами активно пользуются как действующие клиенты, так и наши партнеры.
И в данном случае призыв к развлекательности материалов не совсем уместен.

Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах

Три человека :) А точнее четыре, потому что сам купить не смог и поэтому попросил знакомых привезти с оказией. И «подсадил» и их тоже :)


В моем посте не было призыва откликнуться всем, кто покупал игры.

Берем количество просмотров последней статьи от Мосигры= 17 400.
Следуя Вашему примеру, здесь должны отписаться все 17 400 читателей?

Но ведь не все покупатели только с последней статьи. Значит оставить свое мнение здесь уже должны сотни тысяч читателей, чтобы все видели?

Провести оценку результативности своих публикаций может только компания на основе совокупности всех данных о читателях/покупателях и своих доходах/расходах.

Читатель/покупатель может составить только свое собственное мнение о продуктивности блогов, но это совсем не значит, что оно совпадет с результатами компании.

Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах

Ключевое слово «хотел но не купил». Когда появились те, кто «купил» — оказалось, что это уже не ключевое слово.

Совершенно верно. Сейчас 2 ключевых слова «купил» и «хотел».

Но выборки для правильной оценки все равно не хватает. Эти данные могут быть только в компании-производителе контента.

Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах

Хорошо, что прикупили.
Но нужна более репрезентативная выборка (никак не 2 чел.) среди всех читателей/покупателей (пришедших именно с Хабра в определенный период и т.д.), чтобы оценить вложения и доход.
И это касается только продукта для физлиц.

А если продукт для корпоративных лиц (да еще зарубежный и не дешевый), то там добавляется еще масса условий и требованиям к читателям/покупателям.

Основные, но важные пункты:
— Читатель должен иметь полномочия принимать решения о покупке продукта в компании;
— Компания-покупатель не должна иметь ограничений от государства при закупке иностранного ПО и т.д.

А еще важно, чтобы читатель/покупатель принимал решение на основании качества выбранного продукта, на не на размере отката за его покупку… и т.д.

Это к тому, что нет прямой зависимости от «развлекательности» текста на хабре и выбора/покупки продукта.

Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах

Да блин, я сам хотел прикупить у них пару настолок благодаря его текстам!

Ключевое слово «хотел»… Но не купил.

Вероятно, что "чукча-писатель" и "чукча-покупатель"- это две большие разницы… А еще есть третья — "чукча-продавец."

На мой взгляд, реальную оценку текстам, материалам могут дать только реальные/потенциальные покупатели продукта. Поэтому в маркетинговых исследованиях (в т.ч. опросах) никогда не принимают участие любые маркетологи (копирайтеры, рекламисты и т.д.) Их мнение предвзято по умолчанию.

Panda VPN для дома

ip-адрес — российский
все сайты открываются
установите, попробуйте, проверьте

Panda VPN для дома

Даже при автоматическом выборе VPN-сервера, все указанные (запрещенные) ресурсы доступны пользователю.

Обзор новой линейки домашних антивирусов Panda Dome

следует ли ожидать, что Панда добавит свой сертификат в доверенные корневые центры сертификации и будет заниматься перехватом и декодированием https трафика?

Panda проверяет HTTPS-трафик в рамках функций Безопасный просмотр и Родительский контроль. Но, к сожалению, не могу сообщить подробнее, как это происходит.

Обзор новой линейки домашних антивирусов Panda Dome

Спасибо Вам за информацию. Проверим где глюк (возможно только на виртуальной машине). Будем исправлять.

Антивирусный отчет за 2017 год: забываем о вредоносных программах

Вы присутствовали в Av-Test December Test 2017.

Официально Panda Security не участвовала в данном тестировании.
Скорее всего лаборатория AV-Test самостоятельно выбрала продукт Panda для тестирования, либо на тест наш продукт могли предложить какие-либо издания.

Антивирусный отчет за 2017 год: забываем о вредоносных программах

На протяжении многих лет AV-Test была самой авторитетной лаборатриейтв мире. И до 2017 года мы регулярно принимали участие в ее тестированиях. Однако с прошлого года мы перестали там принимать участие. Такое решение было принято в связи с тем, что ее методики проведения испытаний, на наш взгляд, не отвечают современным тенденциям и требованиям. К сожалению, их подходы несколько устарели. В этой связи решения Panda не могут должным образом проявить свои лучшие качества, а потому результаты тестирования могут вводить в заблуждения многих пользователей.
В 2018 году мы также пока не будем принимать участие в AV-Test.

В 2018 году мы решили принять участие в тестированиях, которые проводят другие достаточно авторитетные лаборатории.

Например, мы планируем принять участие в тесте Advanced Endpoint Protection, который проводит лаборатория NSS Labs. Кроме того, нас пригласили принять участие в ряде тестов корпоративных продуктов, которые проводит SE Labs. Также мы решили выделить часть бюджета и на проверку возможностей Panda Adaptive Defense в различных тестах EDR-решений.

В 2018 году мы также продолжим участвовать в тестированиях AV-Comparatives. Более того, они планируют начать тестирования и корпоративных решений с учетом своих современных методик. Мы также планируем принять участие со своим продуктом Panda Endpoint Protection.

Антивирусный отчет за 2017 год: забываем о вредоносных программах

Если параллельно работают два антивируса, то безусловно возможны конфликты между ними.
Это также сказывается и на производительности.

Очень хорошо, что проверка по запросу не выявила новых угроз.
Но это скорее говорит о том, что их нет среди активных процессов на момент проведения проверки.
В антивирусах Panda акцент при обнаружении поставлен именно на выявлении зловредов при попытке их активации, особенно неизвестных угроз.
Поэтому при попытке активации неизвестных угроз картина может быть другой.

Именно благодаря такому подходу решение Panda на протяжении всего 2017 года в тестах AV-Comparatives Real World Test занимало либо первое место, либо одно из первых.

Антивирусный отчет за 2017 год: забываем о вредоносных программах

Если речь идет о домашних продуктах, то Panda Security периодически напоминает пользователю триал-версии о возможности перехода на коммерческую лицензию. При этом, часть таких напоминаний содержат также ограниченное предложение перехода с существенной скидкой.

Дэниэль Лерх: «Стеганография – это инструмент, представляющий огромный интерес для кибер-преступников»

В статье речь идет о статистическом анализе изображения.
На эту тему есть подробная информация в монографии.

Как управлять обращениями в ИТ-отдел

Про роли доступа меня интересует немного другой аспект: возможно ли в системе настроить работу двух групп инженеров (ИТ-специалистов) так, чтобы они видели только свои тикеты, а тикеты соседней группы видеть не могли?

В этом случае надо в рамках аккаунта сделать два сайта, в каждом из которых будут свои устройства.
За каждым из сайтов будут прикреплены своя группа ИТ-инженеров.
Те тикеты, которые будут созданы в рамках сайтов, будут видны только в рамках отдельного сайта, т.е. одна группа инженеров не должна видеть тикеты из другого сайта для другой группы инженеров

Вы можете попробовать на бесплатных триал-лицензиях.
www.pandasecurity.com/russia/enterprise/solutions/cloud-systems-management
Или пришлите заявку на sales@rus.pandasecurity.com

Как управлять обращениями в ИТ-отдел

механизм утверждения есть?

Механизма утверждения нет.
Честно говоря, система тикетов в PSM достаточно простая, потому что данный модуль является здесь скорее вспомогательным в том случае, если на предприятия нет отдельного специализированного Help Desk.

Как управлять обращениями в ИТ-отдел

Отчётность по тикетам в системе какая-нибудь присутствует?

Что касается отдельной отчетности по тикетам, то в консоли управления можно получить информацию по открытым/закрытым тикетам, назначенному ИТ-специалисту, ходу работ и пр. А вот отдельной отчетности (например, в виде еженедельного pdf-отчета) пока нет. Знаю, что в планах у разработчиков значится это, но пока сроков нет.
И про разграничение доступов к тикетам расскажите.

В целом в Panda Systems Management главный пользователь аккаунта может создать все необходимые роли (они называются Security Level) для пользователей консоли (не конечные пользователи, они туда доступ не имеют, а ИТ-специалисты, возможно, руководство). Каждая роль настраивается достаточно гибко (нет доступа, просмотр, управление), поэтому можно настроить роли для всего аккаунта, конкретных сайтов (группы сайтов) внутри аккаунта и даже на уровне устройств (групп устройств).
Поэтому одни ИТ-специалисты могут полноценно работать с тикетами (по всему аккаанту или только по определенной группе устройств), а другие — только просматривать и т.д.

Двухфакторная авторизация для VPN-соединений

Есть возможность автоматически рассылать ключи для вновь создаваемых пользователей? Скажем при добавлении в определенную группу MSAD (и вообще с MSAD дружит или нет?).

Нет, возможности автоматически рассылать ключи на текущий момент пока нет, хотя эта опция стоит в списке ожидаемых. В целом решение Panda GD дружит с Active Directoryдля других функций (мы об этом напишем небольшую статью в ближайшее время), но в данном случае такой возможности пока нет.

А Вам для какого количества пользователей требуется рассылка ключей? Как правило, не для всех сотрудников предоставляется VPN_подключение для каких-то внутренних корпоративных ресурсов.


Есть некое подобие личного кабинета или сервиса самообслуживания, для получения нового ключа, в случае смены смартфона?

Такого личного кабинета сейчас нет.

Так же не понятно где при наличии стандартного OpenVPN клиента будет выводиться окно ввода OTP.

Временный одноразовый ключ вводится пользователем в стандартном окне для авторизации VPN-соединения в поле для вода пароля через пробел. Например:
Yourpassword yourotpkey

Но убила фраза: «Сфотографировать с помощью камеры смартфона QR-код, сгенерированный в консоли GateDefender», т.е. пользователь должен иметь доступ в консоль администрирования?

Конечно, нет, конечный пользователь не должен иметь доступа к консоли управления.
Вы не совсем верно поняли.
Конечный пользователь получает от администратора текстовый ключ или QR-код (в виде картинки или в печатном виде). После этого конечный пользователь берет свой смартфон и сканирует этот QR-код с помощью камеры, встроенной в смартфоне.

Информация

В рейтинге
5,776-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность