В качестве эпиграфа, комментарий хабрапользователя Reposlav:

Не принципиально. Я открою несколько сайтов химчисток, чтобы сравнить их. Если информации на сайте для меня недостаточно, я его закрываю. Если достаточно — могу скинуть ссылку на прайс кому-нибудь: «Вот, смотри, тут дешевле». Не буду же я общаться с несколькими компаниями по телефону, чтобы узнать, какая химчистка мне подходит больше, это займет кучу времени. А еще по телефону мне будут впаривать всякую хрень, а я этого не люблю.
habrahabr.ru/company/krible/blog/258987/#comment_8438313

Мысль давно зрела у меня в голове. Но вот мимо этой статьи с фразами типа «Бизнесу нужно, чтобы клиент вышел на контакт: позвонил или написал.» я пройти не смог. Это стало последней каплей, теперь я озвучу все что думаю.

Итак, как обычно — издалека. Взаимодействие между покупателем и бизнесом (пока говорим про розницу) традиционно строилось по модели офис/ офис продаж/ магазин — покупатель. Открываешь точку — заманиваешь покупателей. Это со стороны бизнеса. Со стороны покупателя: нужно отремонтировать машину, побелить потолок, купить продуктов и новый пылесос? Вперед:


Интернет сегодня — это вот это. И на это грустно глядеть — «срамота ходячая».

Навеяло постом про «организацию» программ на смартфоне. Не смог промолчать:

В далеком 2007-м году я уже писал, что работа на компьютере неудобна тем, что строится по принципам того, как устроен компьютер, а не того, как удобно и привычно пользователю. На тот момент решение мне виделось в хорошем поиске по документам. Сейчас в операционных системах поиск появился и стало понятно что этого недостаточно.

Я часто катаюсь на роликах, велосипеде и порой надоедает кататься по одним и тем же местам — хочется чего-то нового. Можно, конечно, менять место, а можно привнести соревновательный дух. Чтобы устроить реальный забег/ заезд нужно найти единомышленников, состыковаться с ними по времени и еще нужно чтобы позволили условия — например 10 человек вряд ли смогут состязаться на велосипедах на узкой лесной тропинке.
Need For Speed — прекрасный симулятор, который, пожалуй, и послужил главным толчком для идеи устроить виртуальные гонки в реальной жизни.
Предполагаемый инструментарий: мобильное устройство с GPS и интернетом.

Обычный калькулятор занимает много места, требует ввода данных в удобном для него виде и выдает одно число — результат вычислений.
Появилась идея сделать калькулятор, лишенный этих недостатков.

String Calculator:

Современные браузеры — часто используемые программы как для работы, так и для развлечения. В связи с этим важными являются не только технические характеристики, но и возможности дополнительной настройки и, конечно, оформления.
Я часто использую Google Chrome и в какой-то момент стал интересоваться, как же можно изменить стандартный вид приложения.

Несколько раз приходилось сталкиваться с необходимостью загрузить N десятков точек на Карту Google. Плюс еще знакомые спрашивали как это сделать. Самое простое что сейчас предлагает Google — импортировать файл KML, KMZ, или GeoRSS. Вопрос только один. Где взять такой файл? Как его быстро сделать обычному пользователю?

Пинком к действию стал пост в сообществе ru_google.

Вот оно! Свершается! В продолжение темы про книги на карте, развиваю мысль:
Я робко предположил, что хорошо бы иметь возможность выхватывать и время событий, а не только место из текста, но не очень представлял себе, как это осуществить технически. А инженеры из Google, похоже представили себе это очень четко и ясно.

1. В обновленном поиске Google можно просматривать результаты в виде Timeline — шкалы времени, на которую нанизаны результаты запроса. Итак, таймпарсинг.
   
2. И новость номер два, о которой я уже упоминал — Yahoo! Placemaker. Этот инструмент умеет выхватывать из текста геообъекты. Вот пример: "Новости на карте". И геопарсинг.

Суть: на карте отмечаются географические объекты, которые встречаются в литературном произведении — населенные пункты, реки, озера, маршруты героев и т. п. Отметки на карте дополняются описаниями — фрагментами из произведения, картинами художников об этих событиях, фотографиями и т. п.
Сама идея не нова. Я познакомился с литературными путешествиями, благодаря Евгению Патаракину. Вот материал по теме, а это подробная инструкция по созданию.
Мое предложение: на базе онлайн библиотек, ресурсов, посвященных книгам (lib.ru, Google Books и т. п.) сделать сервис который автоматически отметит геоточки из большого собрания книг. Выглядеть это может примерно так. И картинка:

Некоторое время назад видел сервис prezi.com, который позволяет (правда пока в закрытой бете) делать зрелищные презентации. Сегодня же в поисках простого средства для создания красивых эффектов меня осенило. Google Earth!

Лезут тут в голову разные мысли. Откуда что берется и почему один управляет авиакомпанией, а другой продает шаурму? Что есть основа бизнеса? Суперидея? Практическая потребность потребителей в чем-то? Что-то о чем они не знают, но оторвут с руками если показать?
Вообщем, излагаю общую мысль. На примере транспорта и транспортных систем.

Сначала подумал что изобрел гениальное, потом понял, что я это уже видел в бета-версии Skype. Я не хочу иметь отдельно контакт-лист и окно сообщений. Зачем? Сначала вспомнить открыто уже окно сообщений или нет, потом найти в списке контактов, потом кликнуть — открыть его, перейти в него и только после этого начинать писать. А всего-то — нужно просто объединить табы окна сообщений и контакт-лист:



Ну и конечно же поиск в огромном контакт-листе — листать его и искать глазами — вчерашний день.
А может что-то такое уже есть и все юзают и только я один юзаю всякие глюкавые Пиджины и убивающие кучу времени на настройку Миранды?

На каждой презентации о Службах Google мне задают вопрос о безопасности данных, хранящихся на серверах Google. Я не сразу смог четко сформулировать для себя ответ на этот вопрос. Но размышляя над этим, у меня в конце концов сформировалось более или менее четкое видение этой проблемы:
Опасность того что информацией воспольуются, если она лежит у кого-то всегда есть. Если секрет знает больше одного человека — это уже не секрет. Исходя из этого нужно выбрать наиболее надежное хранилище информации, понимая что угроза попадания ее в третьи руки все равно сохраняется. Повторюсь: вопрос в вероятности такого исхода.
В нашей замечательной демократической стране (РФ) лично я себе не заказывал SMS-рассылки о предстоящих выборах и тем не менее я получаю сообщения «Приходите на выборы». Эта казалось бы безобидная смска значит гораздо больше чем кажется с первого взгляда; а именно — все операторы сотовой связи «сливают» информацию о своих абонентах по первому зову государства. В отличие от Google, который отказался предоставить правительству США информацию о наиболее частых поисковых запросах. Вы можете себе представить ситуацию в нашей стране что Яндекс или Mail.ru отказываются предоставить информацию правительству? Я допускаю такой вариант, но верится очень слабо. Это то, что касалось взаимодействия с государством.
Теперь прогуляемся по Савеловскому рынку. Базы данных ГАИ, опять же сотовых операторов, налоговые, медицинские (например онкодиспансеров, для того чтобы следить какой старичок заболел, значит можно начинать подкатывать и предлагать подставные варианты с квартирами с целью захвата имущества) и многие другие. Эти, на мой взгляд, безумно и бесконечно важные вещи, давно общедоступны у нас в стране.

Я для себя сделал следующие выводы:

1. Я осознаю возможность передачи компанией Google информации в третьи руки. Но если эту информацию не отдают правительству США, то даже в случае если ее передадут в FBI, в руках российских злоумышленников или наших доблестных правоохранительных органов, она окажется не скоро. А FBI я не боюсь — я не международный преступник.
2. Я осознаю также возможность кражи информации. Но это опасность, которой мы подвергаемся уже давно — службы электронноый почты. Электронное письмо можно перехватить на многих этапах пересылки. И если раньше я посылал документ по электронно почте, а теперь выкладываю в Документах Google — то с моей точки зрения, в плане безопасности, эти действия одинаковы. Я руководствуюсь для себя простым принципом — то что я готов послать по электронной почте, я доверяю Документам и Календарям Google. Всю ценную информацию, например, документы, подготовленные для заявки на патент, я не пошлю по электронной почте, и не выложу их в Документы Google.

UPDATE:
1. В результате обсуждения в комментариях стало понятно что я не очень четко сформулировал свою мысль о том, что это лично мое, как пользователя мнение. Поэтому первый абзац этого текста я заменил бы на:
«Я часто задавал себе вопрос безопасности данных когда начинал использовать Службы Google. Много думал по этому поводу и пришел для себя к следующему объяснению»
2. bobuk поставил под сомнения мои утверждения, изложенные в статье, относительно того каким образом государства могут получать доступ к данным интернет сервисов.
3. Я ни в коем случае не имею претензий к сервисам Яндекс и Mail.ru. Я их привел в пример только лишь потому, что мне казалось что российские службы могут получить к ним доступ легче чем к американски интернет сервисам. bobuk показал условность государственных границ в данном случае.
4. Мое видение деталей ситуации меняется в зависимости от полученных новых фактов, но главный вывод на протяжении долгого времени остается неизменным — не выкладывай в онлайн сервисы информацию, которую не готов послать по электронной почте.

Большое спасибо всем за комментарии. Приятно продуктивно обсуждать волнующие тебя проблемы. Именно это и было целью поста — получить отзыв по поводу своих мыслей и рассуждений, узнать что-то новое.