Во-первых, на ты мы еще не переходили. Во-вторых, к тому времени, как «созреет» проект, будут волны Гугл с их виджетами и приставками для лиса.
И, наконец, последнее, — это никак не отменяет описанные выше проблемы.
Существуют масса плагинов чтения rss для FF. Достаточно разделить rss новости для Google reader и комментарии для этого дополнения. Проблема окажется другого характера — постоянная отвлекаемость на малозначимую информацию. Да еще рекламу от Гугл читать? Bull shit
Мировое правительство уже сейчас «подчищает» остатки первобытных цивилизаций в странах третьего мира (птичий грипп, птичья оспа, птичий СПИД..) и про крупные города не забыли (теракты, кризисы, шмизисы..). Будущее — 1 млн. человек и 6 млрд. нано роботов на службе у них.
Добавление иконок: знак вопроса, восклицание, сомнение, идея, предположение и т.д. И вкупе с рейтингом пользователей, друзей (для соц. сетей), захабренных и отхабренных комментариев можно сделать мощный фильтр, независимо от времени присоеденения к дискуссии и прочитанных сообщений.
Таких умников, пишуший очередной «крик души», я бы расстреливал на месте.
Руководстоваться понятиями: «музыка эфемерна», «мы платим за удовольствие, а не за материальные ценности» и проч. — полная чушь.
Вот я бы трахнул вашу дочку, а потом вашу жену — и вы бы сказали мне, что с ними ничего не случилось. Руки — ноги на месте — все ОК!
Семантический поиск так или иначе будет основан на поисковике №1, только в иной форме. Гуглу это на руку. Контекстная реклама примет более масштабные размеры, гибкие формы и превратиться просто в информацию.
Проблема недавно «изобретенных» пользовательских тегов показало свою личину.
По запросу madonna на LastFm система выдает такие теги:
fun
gay
guilty
pleasure
guilty
pleasures
house
i like
icon
indie
diva
eighties
energetic
favorite artists
favorite artist (разница в одной букве !) www.lastfm.ru/music/Madonna/+tags
Новая проблема современного Веба — отделение «потока сознания» рядового пользователя от необходимой информации.
У Google уже были проблемы с результатами выдачи по картинкам introweb.ru/inews/law/news8706.php
Решения суда имело разный исход в разных странах.
На самом деле, поисковик должен давать информацию (любой контент) в виде «Preview». В отношении картинок — малый размер на странице выдачи и оригинальный размер с загрузкой исходной страницы, на которой размещена картинка (как сейчас делает Google). В противном случае — это прямое нарушение авторских прав.
С музыкой дело обстоит сложнее. Если уважающий себя поисковик (в отличие от дзинк, вплеер, tagoo, savefromnet, элебом, камиллик, летрикс, onepage, screemr и проч. ) берет на себя ответственность искать аудиофайлы, он обязан:
— Давать не прямую ссылку на файл, а на страницу, где он находится;
— Предлагать отрывок из файла, либо конвертировать его в минимальный битрейт (64 Kb);
— Исключать любую возможность скачивания файла.
В данный момент Nigma не выполняет ни одного из этих правил, что является прямым пособничеством пиратству в особо крупных размерах (за которое, кстати, сейчас дают 4 года + штраф 300.000 евро jesuschrist.ru/news/2007/04/28/12821 )
Я полагаю, в скором времени эту функцию придется прикрыть, либо изменить форму выдачи.
Google — своего рода робот, только без «человеческого» вида (пока). Думаю, первые настоящие роботы будут произведены именно этой компанией.
Google понимает человека, его слова в письменной и устной речи, выдает примитивные, но точные ответы. В скором времени появится интерактивный помощник к gmail, с которым можно будет общаться и получать ответы, не вводя запросы в поисковую строку. Останется придать сознанию человеческий вид.
Сценарий с отрезанием руки выбран мной не случайно. Пройдет два десятка лет, и встанет актуальным вопрос этического отношения к роботам.
Вспомним «Искусственный интеллект» Спилберга. Свалка роботов, где в развлекательном шоу, как дискеты, отправляют на «тот свет» отслужившие машины. Среди них появляется мальчик, совсем как настоящий…
Вопрос стоит не в том, могут ли роботы «чувствовать», а что подразумевается под этим словом. Если кота погладить по шерсти — он прекрасно это чувствует. А если отрезать ему хвост – он на всю жизнь запомнит вам этот поступок.
Если женщине-роботу, запрограммированной на истерику, отрезать руку, она будет кричать, как недорезанная, но не от боли, а по сценарию программы.
Рассуждения «зеленых» о возможных сбоях в системе и рождении совершенно нового разума, схожего с человеческим и мы, дескать, не имеем право лишать очелевеченного робота жизни (подобно абортам) просто нелепы.
Если Google к 2050 году обретет искусственный интеллект и собственное отношение к миру, вдруг захочет истребить человека как ошибку природы и устаревший продукт, имеем ли мы право отключить его? Имеем!
А если робот на улице подойдет к вам и скажет: «Подними окурок» — какова будет ваша реакция? Имеете ли вы право игнорировать его, дать в морду или просто оскорбить? Проведите грань дозволенного.
Рекламные ролики, подобные SONY, надежно закрепляют в сознании нового поколения «П», что отношение к роботам, служителям закона, должно быть равнозначным человеку. Всунем наушник в ухо и он превратиться в прекрасного принца.
Рассуждения подобного рода должны все больше подниматься в Интернете.
Интересно, что будет, если в ложке меда размешать бочку дерьма, посолить комментариями а-ля «вротмненоги», разлить по тарелкам «умное кино» — «тупое кино» и накормить этой похлебкой сообщество хабралюбителей?
Ответ: получатся комментарии подобного рода.
Искренне надеюсь, что за пределы «еще одного хреного стартапа» эта страничка поляка-любителя не выйдет.
«соль статьи в том, что он все еще живет с мамой. и с женой. епте, фрейд, наверно, спермой весь гроб залил уже».
«давайте каждое тупое видео с ютюба постить сюда. а хули? все интересно хуетень поглядеть.»
«конфиренции. епте блядь стартапер. стартапни свой великий язык.»
«Рева реальный стартапер. Написал бредо книгу. ЕЕ издали. Он получил бабло.
А вы все тут пыжитесь хуйовыми вашими никому не нужными стартапами и хуй сосете без денег. Учитесь. „
“лучше бы ногти подстриг. я чуть не блюванул»
«подсосете у хабрабыдла еще кармы — и вы станете иммортал»…
И, наконец, последнее, — это никак не отменяет описанные выше проблемы.
rapidshare.com/files/241506986/__1057___1041___1054___1056___1053___1048___1050____1042___1048___1047___1059___1040___1051___1048__.html
Руководстоваться понятиями: «музыка эфемерна», «мы платим за удовольствие, а не за материальные ценности» и проч. — полная чушь.
Вот я бы трахнул вашу дочку, а потом вашу жену — и вы бы сказали мне, что с ними ничего не случилось. Руки — ноги на месте — все ОК!
Проблема недавно «изобретенных» пользовательских тегов показало свою личину.
По запросу madonna на LastFm система выдает такие теги:
fun
gay
guilty
pleasure
guilty
pleasures
house
i like
icon
indie
diva
eighties
energetic
favorite artists
favorite artist (разница в одной букве !)
www.lastfm.ru/music/Madonna/+tags
Новая проблема современного Веба — отделение «потока сознания» рядового пользователя от необходимой информации.
introweb.ru/inews/law/news8706.php
Решения суда имело разный исход в разных странах.
На самом деле, поисковик должен давать информацию (любой контент) в виде «Preview». В отношении картинок — малый размер на странице выдачи и оригинальный размер с загрузкой исходной страницы, на которой размещена картинка (как сейчас делает Google). В противном случае — это прямое нарушение авторских прав.
С музыкой дело обстоит сложнее. Если уважающий себя поисковик (в отличие от дзинк, вплеер, tagoo, savefromnet, элебом, камиллик, летрикс, onepage, screemr и проч. ) берет на себя ответственность искать аудиофайлы, он обязан:
— Давать не прямую ссылку на файл, а на страницу, где он находится;
— Предлагать отрывок из файла, либо конвертировать его в минимальный битрейт (64 Kb);
— Исключать любую возможность скачивания файла.
В данный момент Nigma не выполняет ни одного из этих правил, что является прямым пособничеством пиратству в особо крупных размерах (за которое, кстати, сейчас дают 4 года + штраф 300.000 евро jesuschrist.ru/news/2007/04/28/12821 )
Я полагаю, в скором времени эту функцию придется прикрыть, либо изменить форму выдачи.
Google понимает человека, его слова в письменной и устной речи, выдает примитивные, но точные ответы. В скором времени появится интерактивный помощник к gmail, с которым можно будет общаться и получать ответы, не вводя запросы в поисковую строку. Останется придать сознанию человеческий вид.
Сценарий с отрезанием руки выбран мной не случайно. Пройдет два десятка лет, и встанет актуальным вопрос этического отношения к роботам.
Вспомним «Искусственный интеллект» Спилберга. Свалка роботов, где в развлекательном шоу, как дискеты, отправляют на «тот свет» отслужившие машины. Среди них появляется мальчик, совсем как настоящий…
Вопрос стоит не в том, могут ли роботы «чувствовать», а что подразумевается под этим словом. Если кота погладить по шерсти — он прекрасно это чувствует. А если отрезать ему хвост – он на всю жизнь запомнит вам этот поступок.
Если женщине-роботу, запрограммированной на истерику, отрезать руку, она будет кричать, как недорезанная, но не от боли, а по сценарию программы.
Рассуждения «зеленых» о возможных сбоях в системе и рождении совершенно нового разума, схожего с человеческим и мы, дескать, не имеем право лишать очелевеченного робота жизни (подобно абортам) просто нелепы.
Если Google к 2050 году обретет искусственный интеллект и собственное отношение к миру, вдруг захочет истребить человека как ошибку природы и устаревший продукт, имеем ли мы право отключить его? Имеем!
А если робот на улице подойдет к вам и скажет: «Подними окурок» — какова будет ваша реакция? Имеете ли вы право игнорировать его, дать в морду или просто оскорбить? Проведите грань дозволенного.
Рекламные ролики, подобные SONY, надежно закрепляют в сознании нового поколения «П», что отношение к роботам, служителям закона, должно быть равнозначным человеку. Всунем наушник в ухо и он превратиться в прекрасного принца.
Рассуждения подобного рода должны все больше подниматься в Интернете.
Ответ: получатся комментарии подобного рода.
Искренне надеюсь, что за пределы «еще одного хреного стартапа» эта страничка поляка-любителя не выйдет.
«соль статьи в том, что он все еще живет с мамой. и с женой. епте, фрейд, наверно, спермой весь гроб залил уже».
«давайте каждое тупое видео с ютюба постить сюда. а хули? все интересно хуетень поглядеть.»
«конфиренции. епте блядь стартапер. стартапни свой великий язык.»
«Рева реальный стартапер. Написал бредо книгу. ЕЕ издали. Он получил бабло.
А вы все тут пыжитесь хуйовыми вашими никому не нужными стартапами и хуй сосете без денег. Учитесь. „
“лучше бы ногти подстриг. я чуть не блюванул»
«подсосете у хабрабыдла еще кармы — и вы станете иммортал»…
dimigito.habrahabr.ru/comments/
Вы сами ни одной статьи не написали.
Я бы вас к клавиатуре за километр не подпускал.
marsijan.habrahabr.ru/blog/