Как стать автором
Обновить
26
0

Пользователь

Отправить сообщение
Видео, в котором Анна объясняет принцип работы фонарика-предшественника

Судя по всему, все реально, раз они собирают на них деньги. Их всего 5 планируется. Источник информации
Насколько мы поняли, основная цель статьи состоит не в том, чтобы привести строгое научное доказательство бесполезности потоков (что, в принципе, невозможно), а в том, чтобы на красивых примерах показать существование более эффективных моделей параллелизма.
Если объективные метрики показывают результаты, сравнимые с субъективными метриками (с PEAQ), и отражают факт искажения, то почему бы их не использовать.Нет возможности выявить четкую грань, когда искажения становятся субъективно заметны, поэтому мы вынуждены использовать несколько метрик (в т.ч. и те, которые не используют психоакустическую модель).
При сжатии без потерь по значению PSNR кодек попадет в класс I по нашей классификации (коэффициент корреляции будет при этом близок к единице). Этого достаточно, т.к. цель этого ГОСТа — не дать инструмент для попарного сравнения алгоритмов компрессии, а предоставить инструмент постановки кодеку в соответствие определенного класса (из ограниченного множества классов)
Надеюсь, конструктивная критика:

«аудиоданные (audio data), аудиопоток (audio stream), аудиосигнал (audio signal), моноканальный аудиосигнал (monophonic audio): аналоговый сигнал, ...»

В одно определение объединены электронное аналоговое и цифровое представление акустической волны (звука). Сигнал — аналоговый, поток — цифровой. Можно, конечно, не различать, если нет такой цели, но этим можно запутать читателя.

"… несущий информацию об изменении во времени амплитуды звука." — и частотного спектра тоже.


да, определения подправим

Вы не делаете разницы между аудио (audio) в целом и голосом (voice/speech). Применяемые кодеки сильно отличаются и методы оценки качества тоже другие (PESQ вместо PEAQ).


аудио — более широкая категория (включающая и речь также) и цель ГОСТа — дать инструмент для классификации именно алгоритмов компрессии аудио

Не используется метрика субъективной оценки акчества передачи Mean Opinion Score (MOS), описанная в ITU P.800. Так нужно или не думали об этом?


думали, но при использовании MOS для оценки качества нового алгоритма компрессии разработчикам ЦСОТ придется собирать группу экспертов, ставить эксперименты и обрабатывать их результаты, что не менее сложно, чем использование PEAQ. Еще не известно, что лучше будет аппроксимировать качество восстановленного аудио — экспертная оценка (для конкретной собранной группы экспертов) или результаты расчета PEAQ.

Спасибо за конструктивную критику!
модельный расчет метрик PSNR и «формы сигналов» для аудио, обработанных различными кодеками показали адекватные результаты и могут быть вполне соотнесены с результатами расчета метрики PEAQ, поэтому по ним тоже можно строить классификацию. Безусловно, проверить на всех кодеках — нет возможности)
можно указать, а можно не указывать, т.к. алгоритмы сжатия без потерь просто попадают в первый класс по результатам расчета метрик для обработанного ими аудио
В поиске потенциальных сотрудников помогает научно-техническая школа «Кадры будущего», приглашающая студентов ВУЗов страны в Дубну для знакомства с наукоградом и работодателями. На работу пока никого не взяли, но на практику студенты приезжали.
А местные жители жалуются как раз на то, что не хватает работы.
Персонал мы приглашаем со всех уголков России и, благодаря предоставляемому жилью, молодые специалисты совсем не против сменить место своего жительства.
Во время наводнения там были сотрудники ДПС. Можно сослаться на то, что машину течением на это место сдвинуло :)

С волгой все в порядке. Ржавчина внизу, возможно, была до наводнения.

Уровень воды, который не позволяет запустить работу ОЭЗ в полноценном режиме.



Так выглядит территория ОЭЗ сегодня. Остались незначительные лужи и идет дождь. Сегодня и завтра водоснабжения в здании не будет, но наши сотрудники по полдня начинают выходить на работу.
Спасибо им за любовь к работе.

Сервера в безопасности, и все, действительно, работает
Здесь не рассматривается вопрос цены. В каждом случае все индивидуально и оговаривается с работодателем.
Мне кажется для того чтобы поменять свою профессию с программиста или менеджера проекта, в первую очередь у человека должно быть желания поменять ее. Но одно желания мало, человек должен понимать, что ему по силам роль аналитика, поэтому в этой статье приведены навыки, которыми должен обладать аналитик. Конечно, если человек не обладает всеми навыками не страшно, но если их не развивать в себе, ему будет очень сложно справляться с обязанностями.
Личный опыт прихода из программиста в аналитику было проявление инициативы и доказательство начальству, что в проекте нужен аналитик, и представления себя в роли аналитика. Но зная по личному опыту аналитику-самоучке ( даже обладающему в большей или меньшей степени навыками описанными выше) очень трудно в самом начале, поэтому и появилась идея создать цикл статей, который хоть немного может помочь в начале пути.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность