Для середины 2014 года даже этот вариант выкидывания нулей — слишком мудрёно :)
как минимум в 2012 уже есть такая возможность, про более ранние версии сказать не могу.
По-моему, это я просил привести доказательства утверждения, почему этот вопрос был переадресован обратно?
В очередной раз предлагаю привести доказательства утверждения, на этот раз второго, например, указанием времени, которое будет потрачено на написание такого же приложения на «обычном» языке.
БАК достаточно конкретен? Он создан с использованием PXI (железо) и LabVIEW (софт).
Ещё раз повторяю, статья про решение конкретной задачи, частью которой было использование конкретно этого языка. Выбор задания лежит на авторах олимпиады, а не решавших её.
По-моему, это я просил привести доказательства утверждения, почему этот вопрос был переадресован обратно?
В очередной раз предлагаю привести доказательства
БАК достаточно конкретен?
И просьба
Интересно, насколько нехватка времени была обусловлена сложностью задачи — а насколько уродством языка программирования?
ваше непонимание чего-либо не является основанием называть это уродством.
Сложность задачи не в вычислении расстояния между двух точек, а в поиске алгоритма поведения системы в заданных условиях.
На обычном текстовом коде это все пишется намного быстрее.
доказательства такого утверждения можно увидеть?
И часто ли вы пишете программы, делающие только a+b?
Реальные системы, это не только простейшая арифметика над двумя слагаемыми, здесь нужен и интерфейс, и работа с железом, и много всего другого. LabVIEW не претендует на звание универсального суперязыка. на котором нужно писать всем. У этого языка своя ниша. где он занимает лидирующие позиции именно потому, что на нём в разы быстрее и проще создаются конкретные приложения.
как минимум в 2012 уже есть такая возможность, про более ранние версии сказать не могу.
В очередной раз предлагаю привести доказательства утверждения, на этот раз второго, например, указанием времени, которое будет потрачено на написание такого же приложения на «обычном» языке.
БАК достаточно конкретен? Он создан с использованием PXI (железо) и LabVIEW (софт).
Ещё раз повторяю, статья про решение конкретной задачи, частью которой было использование конкретно этого языка. Выбор задания лежит на авторах олимпиады, а не решавших её.
В очередной раз предлагаю привести доказательства
БАК достаточно конкретен?
И просьба
ваше непонимание чего-либо не является основанием называть это уродством.
Сложность задачи не в вычислении расстояния между двух точек, а в поиске алгоритма поведения системы в заданных условиях.
доказательства такого утверждения можно увидеть?
И часто ли вы пишете программы, делающие только a+b?
Реальные системы, это не только простейшая арифметика над двумя слагаемыми, здесь нужен и интерфейс, и работа с железом, и много всего другого. LabVIEW не претендует на звание универсального суперязыка. на котором нужно писать всем. У этого языка своя ниша. где он занимает лидирующие позиции именно потому, что на нём в разы быстрее и проще создаются конкретные приложения.