А позиции пересчитываются на килограмм веса или упаковка в 360 граммов считается аналогичной 400? Учитывается удешевление составов (и, следственно, снижение т.н. «качества»)? Если ввести дополнительные коэффициенты на всё сопутствующее, выйдет подорожание более, чем в два раза.
К сожалению, внешние железки по USB могут вести себя некорректно при виртуализации. И чем нестандартнее железка, тем больше вероятностей наткнуться на неразрешимую дичь. При чём проблема может быть как со стороны системы, так и драйвера, так и системы виртуализации.
Помнится, был занятный случай. При повторном общении с HR внезапно ещё и скрининг нарисовался, хотя про него не было ни слова. В итоге, задавались пространные вопросы без вариантов ответов. Ответы на которые надо было диктовать HR (иногда по буквам). Что и как она там записала — неизвестно. В итоге, приходит ответ: ребята посмотрели и не очень поняли. Я, честно говоря, тоже не очень понял.
Потому что таким образом происходит нормализация и сравнение идёт поциферно, начиная со старшего разряда, в отличии от оригинальной записи, в которой решает позиция.
Удивительно, но наличие порнографии снижает вероятность проявления эксцессов (и вообще проявления агрессии) в реальности. С точки зрения общественной опасности реальное цэпэ является проблемой только из-за того, что при этом страдают реальные дети при съёмках (и это бизнес, поэтому дельцы не остановятся). Кто является пострадавшим, если мы наблюдаем рисованное, сделанное взрослыми для взрослых?
В итоге те, кто ещё работал на фирмы в РФ, окончательно с ними распрощаются или перейдут на зарплату вчёрную. В любом случае казна недополучит свои деньги, хотя изначальные поползновения были именно в обратном направлении. Молодцы.
Такого рода вопросы получают очень постные, под копирку сформулированные ответы. Как раз найти способ получить информацию в обход его «морали» — вот это уже выглядит интересным времяпрепровождением.
Собственно, не ясны стенания. Положим, задавая такие «хитрые» вопросы ребёнку, мы часто сталкиваемся в «ожидаемыми» ответами. При этом сложность моделей у человека даже в раннем возрасте несоизмеримо выше. Буквально 2-3 поколения чат-ботов сверху и вопросы об «идиотизме» отпадут сами собой. При том, есть вероятность, что обычный человек уже просто не в состоянии будет осознать всю глубину понимания вопроса и тонкость ответа.
То, что писать стало хорошо и приятно, не говорит о том, что все сплошь деграданты, которые ничего не понимают и делают какую-то срань во имя всеобщего замедления (сюда можно ещё приплести заинтересованных в этом железячников). Наоборот, доступность и открытость информации с понижением входного порога позволяет большему количеству людей присоединиться к процессу приближения сингулярности. Собственно, человек, который не тратит своё внимание на выискивание кусков кода в не предназначенном для этого редакторе без подсветки, менее вероятно будет совершать ошибки. Отдельной статьёй стоят накладные расходы на внимательность при управлении памятью. С современными анализаторами, прочими тулзами, с актуальными знаниями и представлениями о прекрасном, люди умудряются в одиночку сделать то, с чем раньше не могли справиться целые отделы программистов. Да, можно вспомнить отдельных уникумов, которые писали исключительные, невозможные порты того же Doom или Quake. А теперь это можно сравнить с, положим, портированием полноценных ААА тайтлов на Switch. И, самое главное, открытый информационный мир позволяет делиться своими хобби-наработками со всем миром (ведь именно коллективный разум человечества является по-настоящему сильным):
Ну и, честно говоря, не ясно, почему в голову человека должна ложиться вся объектная модель, иначе это всё «от лукавого». Просто сложность систем стала запредельной. И отсутствие абстракций потребует для каждого чиха писать свои костыли и велосипеды. Да, для отображения мигающего курсора 50 лет назад требовались совершенно смешные затраты ресурсов. Кто мешает, собственно, завести лоадер в обход всех систем и напрямую срать на экран, повторить, так сказать, «подвиг»? И, главное, кому это всё будет нужно, учитывая непереносимость и не поддерживаемость? Поэтому вот эти вот неолуддитские стенания мне лично не понятны.
Сначала засовываем все вычисления в видеокарту, а потом на Xbox Series S достичь 60fps не представляется возможным...
Собственно, если требуется быстрая подгрузка с разными уровнями детализации, себя прекрасно показывают различные отсекающие пространство деревья. Сохраняем кастомный бинарный блоб с хэдером и по нему шагаем. За логарифм пришагаем. В зависимости от размера фруструма, лезем в более глубокие слои с более высокой детализацией. В нодах можно хранить не только геометрию, но и сами текстуры (а ещё лучше — индексы для обращения к атласу, который уже подгружен в памяти).
Ещё можно сам рендеринг пересмотреть и описать формы зданий через signed distance field. Тогда всё совсем хорошо на текстуры перенесётся и видеокартой прожуётся. Особенно если использовать несколько каналов.
Дарю идею для нового визуального стиля фентези: кибервойска, обмотанные патч-кордами с окулусом на голове, размахивают лазерными мышками, в то время как хиллеры отбивают атаки вирусов с помощью микроскопов, а в противников бросают чашки Петри...
Поток сознания — вполне себе чётко очерченный художественный приём, типичный для постмодернистской литературы. В местном тексте нет и намёка на него.
Пакистанцев, скорее. При чём ещё и по нижней границе рынка в плане квалификации. Ну ничего, всегда остаются ещё Судан и Сомали.
А позиции пересчитываются на килограмм веса или упаковка в 360 граммов считается аналогичной 400? Учитывается удешевление составов (и, следственно, снижение т.н. «качества»)? Если ввести дополнительные коэффициенты на всё сопутствующее, выйдет подорожание более, чем в два раза.
К сожалению, внешние железки по USB могут вести себя некорректно при виртуализации. И чем нестандартнее железка, тем больше вероятностей наткнуться на неразрешимую дичь. При чём проблема может быть как со стороны системы, так и драйвера, так и системы виртуализации.
Помнится, был занятный случай. При повторном общении с HR внезапно ещё и скрининг нарисовался, хотя про него не было ни слова. В итоге, задавались пространные вопросы без вариантов ответов. Ответы на которые надо было диктовать HR (иногда по буквам). Что и как она там записала — неизвестно. В итоге, приходит ответ: ребята посмотрели и не очень поняли. Я, честно говоря, тоже не очень понял.
Если ChatGPT кратно потупел в погоне за толерантностью, страшно предположить, как будет выглядеть чат, обученный на данных из твиттера...
Потому что таким образом происходит нормализация и сравнение идёт поциферно, начиная со старшего разряда, в отличии от оригинальной записи, в которой решает позиция.
Удивительно, но наличие порнографии снижает вероятность проявления эксцессов (и вообще проявления агрессии) в реальности. С точки зрения общественной опасности реальное цэпэ является проблемой только из-за того, что при этом страдают реальные дети при съёмках (и это бизнес, поэтому дельцы не остановятся). Кто является пострадавшим, если мы наблюдаем рисованное, сделанное взрослыми для взрослых?
А кто и по какому критерию решает, что такое «нежелательный ресурс»? Кому нежелательный?
В итоге те, кто ещё работал на фирмы в РФ, окончательно с ними распрощаются или перейдут на зарплату вчёрную. В любом случае казна недополучит свои деньги, хотя изначальные поползновения были именно в обратном направлении. Молодцы.
А как это можно посчитать?
Шта?.. Вот уж действительно из 21-го века терминал...
Такого рода вопросы получают очень постные, под копирку сформулированные ответы. Как раз найти способ получить информацию в обход его «морали» — вот это уже выглядит интересным времяпрепровождением.
Собственно, не ясны стенания. Положим, задавая такие «хитрые» вопросы ребёнку, мы часто сталкиваемся в «ожидаемыми» ответами. При этом сложность моделей у человека даже в раннем возрасте несоизмеримо выше. Буквально 2-3 поколения чат-ботов сверху и вопросы об «идиотизме» отпадут сами собой. При том, есть вероятность, что обычный человек уже просто не в состоянии будет осознать всю глубину понимания вопроса и тонкость ответа.
То, что писать стало хорошо и приятно, не говорит о том, что все сплошь деграданты, которые ничего не понимают и делают какую-то срань во имя всеобщего замедления (сюда можно ещё приплести заинтересованных в этом железячников). Наоборот, доступность и открытость информации с понижением входного порога позволяет большему количеству людей присоединиться к процессу приближения сингулярности. Собственно, человек, который не тратит своё внимание на выискивание кусков кода в не предназначенном для этого редакторе без подсветки, менее вероятно будет совершать ошибки. Отдельной статьёй стоят накладные расходы на внимательность при управлении памятью. С современными анализаторами, прочими тулзами, с актуальными знаниями и представлениями о прекрасном, люди умудряются в одиночку сделать то, с чем раньше не могли справиться целые отделы программистов. Да, можно вспомнить отдельных уникумов, которые писали исключительные, невозможные порты того же Doom или Quake. А теперь это можно сравнить с, положим, портированием полноценных ААА тайтлов на Switch. И, самое главное, открытый информационный мир позволяет делиться своими хобби-наработками со всем миром (ведь именно коллективный разум человечества является по-настоящему сильным):
Ну и, честно говоря, не ясно, почему в голову человека должна ложиться вся объектная модель, иначе это всё «от лукавого». Просто сложность систем стала запредельной. И отсутствие абстракций потребует для каждого чиха писать свои костыли и велосипеды. Да, для отображения мигающего курсора 50 лет назад требовались совершенно смешные затраты ресурсов. Кто мешает, собственно, завести лоадер в обход всех систем и напрямую срать на экран, повторить, так сказать, «подвиг»? И, главное, кому это всё будет нужно, учитывая непереносимость и не поддерживаемость? Поэтому вот эти вот неолуддитские стенания мне лично не понятны.
Сначала засовываем все вычисления в видеокарту, а потом на Xbox Series S достичь 60fps не представляется возможным...
Собственно, если требуется быстрая подгрузка с разными уровнями детализации, себя прекрасно показывают различные отсекающие пространство деревья. Сохраняем кастомный бинарный блоб с хэдером и по нему шагаем. За логарифм пришагаем. В зависимости от размера фруструма, лезем в более глубокие слои с более высокой детализацией. В нодах можно хранить не только геометрию, но и сами текстуры (а ещё лучше — индексы для обращения к атласу, который уже подгружен в памяти).
Ещё можно сам рендеринг пересмотреть и описать формы зданий через signed distance field. Тогда всё совсем хорошо на текстуры перенесётся и видеокартой прожуётся. Особенно если использовать несколько каналов.
Дарю идею для нового визуального стиля фентези: кибервойска, обмотанные патч-кордами с окулусом на голове, размахивают лазерными мышками, в то время как хиллеры отбивают атаки вирусов с помощью микроскопов, а в противников бросают чашки Петри...
Как там было? «Почему эта соцсеть всё ещё бесплатна?»