Как стать автором
Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Свобода — это рабство.

Что на самом деле нужно клиенту — чтобы вы давали интернет и не трогали его по дороге. Но раз уж всё равно трогаете своим грязным DPI, то клиенту надо чтобы вы пропускали трафик до его собственного VPN. Но вы его не пропускаете.

Тогда останется только настроить гейтвей между социалками и VPN. Пусть неэффективно, пусть через base64, но вы сами этого просите. Как в далёких нищих 90х приходилось перенаправлять веб трафик через условно бесплатную почту.
> Вспомните что было в интернете лет 10-15 лет назад, на каждом сайте висели порнобанеры, сейчас по проще можно хоть ребёнка пустить посидеть.

Никто не мешает вам поставить фильтр порно в частном порядке. Хоть с чёрным списком, хоть с белым.
Это когда человек сваливает в США или Швейцарию (оптимально — на государственные деньги), и оттуда учит россиян любить Россию-матушку.
У вас заблочат все IP кроме белого списка. Какой тут P2P.
Ну как, сторонники «моя хата с краю, технически грамотный человек обойдёт все блокировки», выкусили белого списка? Что теперь будете петь?
> Интернет — для общения умного дома с вами

Снова не понятно. Общаться с мной можно и по интранету. Не делая крюк через луну.

> для выкачивания, например, рецептом приготовления еды,

А что мешает мне выкачать рецепт на мой рабочий комп и залить его в кухонный комбайн? У рабочего компа монитор побольше и средства ввода поудобнее. Может быть мне лениво ходить в другую комнату за компьютером, но это решается созданием в каждой комнате терминалов доступа к компьютеру общего назначения, если уж так надо.

> Для обновления ПО (исправление багов и добавление новых функций).

У меня был холодильник, который проработал 30 лет. И за всё это время ему ни разу не потребовалось обновлять программное обеспечение.

> Это — первое, а второе — существующие сети с таким умным домом просто не справятся.

Это вопрос интересный, и он не зависит от интернета вещей. Это скорее вопрос связи внутри квартиры. Для интранета вещей (гораздо более полезная концепция) она нужна также как и для интернета. На ум приходит использование более редких и медленных сетей. Либо экранирование квартиры как стандартная процедура, заложенная ещё в проект постройки дома.

Ну и провода никто не отменял. В конце концов вся эта бытовая техника уже требует проводов для подведения электричества. Кстати, их можно использовать повторно.
Почему же. Некоторые фантасты вполне себе допускают идею множественного ИИ. В этом контексте ИИ сравнивается с ядерной бомбой — кто первым до него добирается, тот получает большие преимущества. В этом и кроется трагедия — чтобы защитить себя от врага (других людей), люди создадут ИИ, который их потом и похоронит. Не сразу, а как только человек потеряет контроль. А он потеряет — рано или поздно.

При этом отказаться от разработки ИИ можно только сообща. Ведь если кто-то схитрит и заначит для себя ИИ, то он уроет всех остальных. А наверняка схитрит — с чего бы ему не схитрить. Так что люди друг другу не доверяют и от этого недоверия, от лживой природы человеческой и происходит основная угроза для будущего человечества.
Очевидно же как — заказным письмом с уведомлением!
Я просто показал вам зеркало. Не стал доказывать ложность ваших утверждений, а повторил ваши приёмы и показал, к чему они могут привести. Рад, что вы это осознаёте.
> Речь об инструментарии, а не убийствах людей и пиратстве.

У вас, может быть. Мой резкий комментарий относился не к инструментарию, а к вашему способу аргументации. Мало сказать «я считаю это прогрессом», я могу с равной обоснованностью считать прогрессом загоризонтное прибрежное пиратство. Ваш пост насыщен столь тупыми манипуляциями, что они были бы уместны только в школе для дегенартов. Своим постом вы оскорбили интеллект хабражителей. Я был несколько смущён таким уровнем наглости, вот и ответил односложно. Но если вы настаиваете, я готов пройтись по всем вашим высказываниям более детально.

> Главное то, что существует болезнь, заразившись которой человек превращается в человека, который интеллектуально схож с бабушками,

Вполне вероятно, что существует. Но вам не взять меня на слабо. Докажи, что ты не бабушка, отправь за 300 рублей СМС «Я не лох». Нет, это вы снакчала докажите, что защищать базовые права человека — это признак старческого маразма.

> Во многом это обусловлено эффектом Даннинга-Крюгера, но не о нём речь.

Да-да. Расскажите IT специалистам, что они ничего не понимают в интернете.

> Очень приятно, что ваш оператор предлагает вам услуги по напоминанию чего-либо

Всегда надо смотреть, что он за это требует. Вот когда интел пообещал, что его новый процессор может показывать DRM видео в любом браузере, я очень-очень напрягася. В любом браузере, под любой ОС — это какого же уровня руткит он вставил. Правда это оказалось журналистской брехнёй.

> Как бы ни хотелось быть за мир во всем мире, бизнес направлен исключительно на извлечение прибыли. К сожалению/счастью, у тебя нет/есть бизнес и ты поймешь/недоумеваешь.

Сомалийские пираты тоже направлены на извлечение прибыли. И сперва добейся, стань капитаном корабля, а только потом смей осуждать их поведение. Ведь прибыль опрадывает всё!

> Возможность предоставлять еще больше услуг, на основе сигнатурного анализа, как-то CDN-сети, IPTV, оптимизация/подготовка контента

Мне хватает обычного интернета. А если бы провайдер на блокировал (или трагически замедлял «а мы тут не при чём») трафик скайпа, было бы ещё лучше.

> Так как нам нечего скрывать

Готовы опубликовать свою медкарту?

> Хотя для меня это вопрос веры, и не более.

Хорош аргумент, силён.

А голосовалка вообще блеск.

Правильно ли Гитлер сжигал евреев?

— Да, правильно
— Нет, потому что я дурак
— Нет, потому что я еврей
— Мне страшно
Идите в жопу с таким прогрессом! Вы ещё сомалийских пиратов, захватывающих заложников ради прибыли назовите прогрессом.

P.S. У вас голосовалка с пресуппозицией — поменяйте на человеческую, не уподобляйтесь маркетологам.
Я и сам не математик. Просто однажды я задумался о том, что мне придётся объяснять ребёнку, что такое число, и с ужасом понял, что сам не знаю. Стал потихоньку в вебе искать математические книжки. Оказалось, что теория категорий в современной математике — это универсальный язык, как теория множеств в старой.

К счастью, на хабре запостили очень простой и понятный учебник для начинающих: https://github.com/George66/Textbook

P.S. Множества с непрерывностью не работают, с непрерывностью работает топология — так что вам надо в том направлении копать, чтобы подобрать подходящие абстракции.
Возьмём категорию, где объектами выступают множества, а морфизмами — функции с соответствующими областями определения/значений. Возмём малую категорию предпорядка. Построим категорию функторов из последней категорию в первую. Построенная категория хорошо отображает понятия времени. К тому же множества перетекают вместе со своими морфизмами — т.е. отношениями между ними.

И никакого множества множеств и прочих парадоксов
Далеко не всё они умеют. Именно поэтому майкрософту пришлось писать свои костыли для работы с git-submodule. Но костыли со временем показывают свою несостоятельность — их надо постоянно расширять для совместимости с другими решениями, к тому же развивающимися по независимым направлениям.

Гит сабмодуль не может быть удобным для всех — иначе люди не предпочитали бы пользоваться пакетными менеджерами вроде maven и gems. Опять же, я пробовал использовать git для ведения вики — очень неудобно, т.к. различные страницы должны иметь больше независимости, чем им даёт гит.
А что вам мешает представить время как категорию, где одни немутабельные множества перетекают в другие немутабельные множества?
> Например, математическое множество не существует во времени, как и операции над ним. Это значит, что нельзя сказать, что состав множества меняется во времени.

Воспользуйтесь категорией множеств и задайте шкалу над ней.
Оракл страдает такой же крайней степенью копиразма: включил в протокол вирши, не процитировав которые, клиент не может обратиться к серверу. Такой вот юридический способ борьбы с конкуренцией. Имхо, за такое надо менять законодательство об авторском праве, чтобы не повадно было впредь.

Everybody follows
Speedy bits exchange
Stars await to gl@ow"
The preceding key is copyrighted by Oracle Corporation.
> При этом, проблема с git это, имхо, только симптом — раз есть такой монолитный и огромный кодебейз

Монолитный кодбейз — это норма. Между программами всегда есть связи. И если весь этот софт на компоненты смежности, то выяснится, что там всего одна. А дальше возникает вопрос, как с этим бороться.

Можно взять и разбить кодбейс на компоненты сильной связности, распихать их по разным git репозиториям. Потом ещё написать интеллектуальный сборщик, который будет их подтягивать. Потом интеллектуальную систему тестирования и автоматического формирования тестовых контейнеров. Потом интеллектуальный issue tracker и code review tool, которые способны работать с несколькими git репозиториями одновременно.

Т.е. для работы со всеми проектами одновременно, и со всему их связями, явными и неявными, всё равно нужна единая система. Можно написать и внедрить такую систему. Можно сделать как майкрософт — дополнить функциональность git чтобы он мог работать с единым большим репозиторием, и переиспользовать уже существующие инструменты для разработки с git. Но нельзя закрыть глаза и представить, что проблема исчезнет, если о ней перестать думать.

Если честно, я уже давно жду, что git сменит какая-то более продвинутая система. Надоесть людям костыли поверх гит городить, и они вместо этого напишут более функциональную систему контроля версий.
Совершенно не понятное объяснение. Кто уже знал ОТО, тот всё понял, но ему не нужно. Кто не знал — понять из этого текста ничего не может.
Что это мы, в самом деле. Рассказываем про ошибки и потенциальные уязвимости, и как всё может пойти не так. А у сбербанка и намерения не было хранить тайны своих клиентов.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность