Я про то, что такой робот — не более, чем забавная игрушка и практическое применение всё ещё под вопросом.
Ну перетаскает этот робот посуду из раковины в посудомойку (затратив на зто раза в три больше времени, чем шаловливые ручки человека) — и что дальше? Нужно еще и закрыть посудомойку, а затем запустить программу. Осилит ли этот робот нажатие кнопки?
Просто, как уже было сказано, если второй слот Pci-E не распаян, то нет возможности поставить вторую видеокарту. Пустое место, которое никак не используешь — нерационально ИМХО. Я как-то считаю, что если нет необходимости делать «гроб», то лучше его не делать.
В минусы можно записать лишь высокую цену (от 150 000 рублей в Москве на момент написания материала) и нераспаянный второй графический слот PCI-Ex16, несколько сужающий возможности по наращиванию мощности системы.
У меня еще вызывает недоумение использование формата ATX. Если использовать мат. плату с более плотной компоновкой и более компактный корпус, то запросто можно было бы сделать MicroATX. Причем без ущерба охлаждению и расширяемости.
Искусственный интеллект принципиально невозможен, пока кто-нибудь не разберется с тем, что такое сознание
Если никто не знает, что такое сознание, то и Вы не знаете. А если Вы не знаете, то и не можете утверждать, что для создания ИИ это необходимое условие. Может быть, нужно разобраться с сознанием, а может быть, можно и без этого обойтись.
Для работы, требующей больших мощностей, покупают рабочую станцию, иногда даже двухпроцессорную. С проф. графическим адаптером. Для всех прочих задач Core i7 чересчур избыточен. Мощности новейших Атомов с лихвой хватит для большинства офисных задач.
Интересно, как он работает у этих «людей». Может, каждый раз под нагрузкой троттлинг и тормоза, а человек не в курсе, почему.
Вообще, i7 6700 — странный выбор для компактной системы. Было бы логичнее взять проц с низким TDP, например, i7-6700T. Или менее мощный, в игрушки всё равно не играть на нем.
Мда уж… Температура процессора 92 градуса под нагрузкой — совершенно дикая температура, как по мне. В 30-градусную жару такой «Mini-Desktop своими руками» может вообще крякнуть.
Для Windows 7 в «Центре обновлений» потребуется найти обновления под кодами KB3035583, KB2952664, KB3021917, KB2977759 и KB3083710; в Windows 8 — KB3035583, KB2976978 и KB3083711. Их и нужно удалить из системы.
Не обязательно искать. Создаём текстовый документ с таким содержанием:
wusa.exe /uninstall /kb:3035583
wusa.exe /uninstall /kb:2952664
wusa.exe /uninstall /kb:3021917
wusa.exe /uninstall /kb:2977759
wusa.exe /uninstall /kb:3083710
wusa.exe /uninstall /kb:3035583
wusa.exe /uninstall /kb:2976978
wusa.exe /uninstall /kb:3083711
… потом переименовываем например в disableautoupdateWin10.bat
запускаем от имени администратора. Все обновления из списка, которые присутствуют в системе, запросят удаления, отсутствующие — скажут, что не установлены.
Ну да, в принципе согласен, критичность восприятия имеет большое значение. Чтобы человек не заимствовал опыт или способы совершения преступлений, его нужно правильно воспитать. А чтобы было правильное воспитание, нужен соответствующий уровень жизни у родителей: больше свободного времени на общение с детьми и высокий уровень собственного образования. Всё это должно обеспечивать государство. Нужно бороться с причинами низкого морально-интеллектуального уровня, а не с его следствием.
То же самое и про магазинные кражи: должен быть достаточно высокий средний доход у граждан, чтобы они не только не воровали сами, но и своих детей воспитывали не воровать. И обеспечить такой уровень жизни — задача государства. И это относится не только к воровству, но и практически к любым преступлениям, за исключениям терроризма, расизма и прочих самых тяжелых. Преступления нужно пресекать и бороться с ними, а не запрещать об этом говорить_даже_шепотом.
Признаю, я был не прав.
Литература и реальный жизненный опыт — разные вещи.
«Фрэнк взял дробовик и ограбил магазин»
и
«я взял свой дробовик и ограбил магазин, меня не поймали»
— совсем разные вещи. Опыт литературного героя не в счёт, ведь на деле это не проверено. А вот утверждения живого человека могут воспринять как руководство к действию.
Я думал, это очевидно.
Нет, недостаточно понятно. Как информация может быть незаконна? Да хотя бы вот так:
http://www.zakonrf.info/koap/13.15/
И вот так:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4234a27af714cc608ea71b7bae9400f3613c8f60/
А теперь хотелось бы узнать от вас,
какую пропаганду преступлений нужно запрещать, а какую — нет, и почему.
Предлагать — не моя прерогатива. Я лишь высказал своё мнение по этому поводу.
Но ОК, готов почитать ваше мнение о том, какую пропаганду преступлений нужно запрещать, а какую — нет, и почему.
Ну вот допустим изготовлять наркотики — незаконно. Делиться в интернете способами изготовления наркотиков — тоже незаконно.
Мелкое воровство в магазине — незаконно. Делиться в интернете способами воровства — законно?
Ну перетаскает этот робот посуду из раковины в посудомойку (затратив на зто раза в три больше времени, чем шаловливые ручки человека) — и что дальше? Нужно еще и закрыть посудомойку, а затем запустить программу. Осилит ли этот робот нажатие кнопки?
Да у меня даже посудомойки нет!
Вообще, i7 6700 — странный выбор для компактной системы. Было бы логичнее взять проц с низким TDP, например, i7-6700T. Или менее мощный, в игрушки всё равно не играть на нем.
wusa.exe /uninstall /kb:3035583
wusa.exe /uninstall /kb:2952664
wusa.exe /uninstall /kb:3021917
wusa.exe /uninstall /kb:2977759
wusa.exe /uninstall /kb:3083710
wusa.exe /uninstall /kb:3035583
wusa.exe /uninstall /kb:2976978
wusa.exe /uninstall /kb:3083711
… потом переименовываем например в disableautoupdateWin10.bat
запускаем от имени администратора. Все обновления из списка, которые присутствуют в системе, запросят удаления, отсутствующие — скажут, что не установлены.
То же самое и про магазинные кражи: должен быть достаточно высокий средний доход у граждан, чтобы они не только не воровали сами, но и своих детей воспитывали не воровать. И обеспечить такой уровень жизни — задача государства. И это относится не только к воровству, но и практически к любым преступлениям, за исключениям терроризма, расизма и прочих самых тяжелых. Преступления нужно пресекать и бороться с ними, а не запрещать об этом говорить_даже_шепотом.
Признаю, я был не прав.
«Фрэнк взял дробовик и ограбил магазин»
и
«я взял свой дробовик и ограбил магазин, меня не поймали»
— совсем разные вещи. Опыт литературного героя не в счёт, ведь на деле это не проверено. А вот утверждения живого человека могут воспринять как руководство к действию.
Я думал, это очевидно.
http://www.zakonrf.info/koap/13.15/
И вот так:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4234a27af714cc608ea71b7bae9400f3613c8f60/
А теперь хотелось бы узнать от вас,
Но ОК, готов почитать ваше мнение о том, какую пропаганду преступлений нужно запрещать, а какую — нет, и почему.
Мелкое воровство в магазине — незаконно. Делиться в интернете способами воровства — законно?