Я прекрасно понимаю что чатботы не всегда выдают рабочую информацию, и то что выдано надо перепроверять. А как вы действуете в подобной ситуации? Получив туманную отсылку к многотомнику просто идете и читаете глазами чтоб понять что имел ввиду автор комента?
К сожалению не знаю сути, не читал сагу. Спросил Gemini:
В "Саге о Семи Солнцах" нет упоминания о расе, живущей в плазме звезд. Возможно, вы путаете этот цикл с другим произведением научной фантастики. В "Саге" описываются различные расы инопланетян, но ни одна из них не обитает непосредственно в плазме звезд.
Жизнь возникает как катализоватор процессов, где течет энергия. Случайно возникеает репликатор, который использует энергию какого то процесса, копирует себя при этом. А дальше эволюция.
Больше всего энергии течет в звездах. Надо искать жизнь в плазме звезд. Начинать с нашего солнца ессно.
Меня дизайнер знакомый наоборот просил не давать ему предоплату, тк он ее уже может потратить и нет мотивации делать этот заказ, денег то ща него не дадут, уже все получено.
код конечно понять можно, разгадать логику, задать самому названия переменных, но согласитесть что это на порядок сложнее чем прочитать нормальный код с понятными именами.
Именно поэтому на блок эксплорерах есть функция "Verify and Publish" для автора контракта.
Классно что код контракта простой! Но почему то он не опубликован. В чем смысл давать в статье сылку на закрытый контракт?
Хочу найти опенсорс бота, чтобы он на DEX мог делать заукпку при интересующей меня цене. Чтоб бот просто у меня локально на компе работал, собсно для этого и смарт контракты не обязательны. Не нагуглил пока, вот в эту статью попал.
Вначале хакер с солонкой должен предоставить убедительную демонстрацию. Например в виде сервиса, куда можно загрузить два документа с разным текстом и на выходе получить 2 документа с тестами имеющим такое же значение, но другими синонимами, незначимыми но не выглядищими нелепо фразами итп. Такое автоматический майнинг. Генеративные нейросети тут помогут.
В идеале конечно, к существующему документу, который остается неизменным подгонять альтернативный документ.
Потом на реальныйх процессах реальные адвокаты должны использовать такие документы, для пользы подзащитного. Например заявляя что оригинальный документ был подменен в хранилище и бумагах, а вот он на самом деле, и MD5 верный.
Все таки в отличие от солонок дела в суде дают финансовую мотивацию для атаки, и значит такая атака произойдет.
По моему наблюдению становится лучше. Проще решать задачи. В мейнстримных продуктах глюки стали реже.
Например в Win95, 98 синий экран смерти я видел регулярно, по разным поводам. Драйвера буквально на все приходилось качать и ставить вручную.
Современный телеграм на порядок лучше ICQ по фичам реально мне нужным, и работает быстро.
Гуглдоки вытеснели exel. Но и им походу уже пора на свалку истории. Я еще не перешел на notion, но думаю об этом.
Linux стал довольно юзабелен для десктопа. Месяц назад я опять перешел на него с винды, тк решил изучить веб разработку. Почти все что я делал на винде я смог там делать комфортно. Тут кстати промогает то, что многое уехало в облака и делается тупо в браузере. И уход софта в облака - это удобное улучшение. Небезопасное конечно, и с вендорлоком но удобно.
"невидимая рука рынка" работает, но медленно, очень медленно. Порш на Камаз тоже тяжело сменить. А если вы годами возили песок на Камазе, сменить его на Порш и продолжать возить песок тоже будет проблематично.
Ну и вендорлоки окружают нас везде. Но иногда бизнес переключается на новую систему. Чаще конечно просто умирает бизнес, а другой бизнес расцветает, использую других вендоров.
Насчет W7. Возможно таких как вы слишком мало. Либо маркетологи M$ плохо сделали свою работу и недобирают прибыль.
Если вы убеждены, что это нужно не только вам, а достаточному количеству пользователей, который будут платить - то делайте стартап. Начните с банка, сделайте лучше чем у остальных.
Просто делайте то, чего хочет от вас бизнес, и рынок со временем порешает. Когда то я пользовался skype, потом его купил Microsoft и сделал тормозным настолько, что пользоваться им стало невыносимо, и я ушел на телеграм.
Мораль - маркетологи Microsoft проглядели момент, когда из за тормозов пользователи стали разбегаться. Щас то вроде получле Skype уже работает, видать спохватились но уже потеряли рынок.
А вот про SnapChat я слышал прям историю успеха, что там когда пошло падение количества клиентов, они выдвинули гипотезу, что это из за медленной работы приложения. Оптимизировали, и рост клиентов продолжился.
Рынок конечно не сделает каждый софт быстрым, нет. Просто некоторые компание вымрут вместе с тормозным продуктом, если тормоза реально бесят пользователей в этом продукте.
PS Сейчас, когда ИИ ускоряет кодинг, если вы топовый фулстек, то вы можете уйти из компании заработав денег на 10 лет жизни и запилить в одно лицо продукт, на который ранее тербовалась команда в 10 человек. Это может быть очеь большой продукт. И вы можете сделать его идеально быстрым. И набрать бесплатно первых пользователей. И если скорость важна в этой нише, эти пользователи приведут вам еще много пользователей. А потом уже до вас дойдут и инвесторы с предложением вывести вас на широкий рынок рекламой.
Но конечно весма вероятно, что такой идеальный продукт как вы его видите окажется никому не нужен. 90% стартапов производят мусор не нужный пользователю, такова их суть.
Я прекрасно понимаю что чатботы не всегда выдают рабочую информацию, и то что выдано надо перепроверять.
А как вы действуете в подобной ситуации?
Получив туманную отсылку к многотомнику просто идете и читаете глазами чтоб понять что имел ввиду автор комента?
К сожалению не знаю сути, не читал сагу. Спросил Gemini:
В "Саге о Семи Солнцах" нет упоминания о расе, живущей в плазме звезд. Возможно, вы путаете этот цикл с другим произведением научной фантастики. В "Саге" описываются различные расы инопланетян, но ни одна из них не обитает непосредственно в плазме звезд.
Жизнь возникает как катализоватор процессов, где течет энергия. Случайно возникеает репликатор, который использует энергию какого то процесса, копирует себя при этом. А дальше эволюция.
Больше всего энергии течет в звездах.
Надо искать жизнь в плазме звезд.
Начинать с нашего солнца ессно.
Меня дизайнер знакомый наоборот просил не давать ему предоплату, тк он ее уже может потратить и нет мотивации делать этот заказ, денег то ща него не дадут, уже все получено.
Воспользовался...
def unknown4358d7ac(uint256 _param1, uint256 _param2, uint256 _param3, uint256 _param4, uint256 _param5, uint256 _param6, uint256 _param7) payable:
код конечно понять можно, разгадать логику, задать самому названия переменных, но согласитесть что это на порядок сложнее чем прочитать нормальный код с понятными именами.
Именно поэтому на блок эксплорерах есть функция "Verify and Publish" для автора контракта.
Классно что код контракта простой!
Но почему то он не опубликован.
В чем смысл давать в статье сылку на закрытый контракт?
Хочу найти опенсорс бота, чтобы он на DEX мог делать заукпку при интересующей меня цене.
Чтоб бот просто у меня локально на компе работал, собсно для этого и смарт контракты не обязательны.
Не нагуглил пока, вот в эту статью попал.
К сожалению я не настоящий ученый и не умею в рассчеты. Это просто голая идея, которой хотелось поделится с теми, кто умеет делать расчеты.
Похоже что редкие запасы этой материи и были обнаружены на Пандоре, в первой серии Аватара.
Актуальна версия в виде телеграм бота модератора паблик чата, чтоб еще спам распознавала
Вначале хакер с солонкой должен предоставить убедительную демонстрацию.
Например в виде сервиса, куда можно загрузить два документа с разным текстом и на выходе получить 2 документа с тестами имеющим такое же значение, но другими синонимами, незначимыми но не выглядищими нелепо фразами итп.
Такое автоматический майнинг. Генеративные нейросети тут помогут.
В идеале конечно, к существующему документу, который остается неизменным подгонять альтернативный документ.
Потом на реальныйх процессах реальные адвокаты должны использовать такие документы, для пользы подзащитного. Например заявляя что оригинальный документ был подменен в хранилище и бумагах, а вот он на самом деле, и MD5 верный.
Все таки в отличие от солонок дела в суде дают финансовую мотивацию для атаки, и значит такая атака произойдет.
По логике из статьи - автор фотошоп.
Действия художника в программе аналогичны промпту.
По моему наблюдению становится лучше.
Проще решать задачи.
В мейнстримных продуктах глюки стали реже.
Например в Win95, 98 синий экран смерти я видел регулярно, по разным поводам.
Драйвера буквально на все приходилось качать и ставить вручную.
Современный телеграм на порядок лучше ICQ по фичам реально мне нужным, и работает быстро.
Гуглдоки вытеснели exel. Но и им походу уже пора на свалку истории. Я еще не перешел на notion, но думаю об этом.
Linux стал довольно юзабелен для десктопа. Месяц назад я опять перешел на него с винды, тк решил изучить веб разработку. Почти все что я делал на винде я смог там делать комфортно. Тут кстати промогает то, что многое уехало в облака и делается тупо в браузере. И уход софта в облака - это удобное улучшение. Небезопасное конечно, и с вендорлоком но удобно.
Vi совсем не изменился :)
"невидимая рука рынка" работает, но медленно, очень медленно.
Порш на Камаз тоже тяжело сменить.
А если вы годами возили песок на Камазе, сменить его на Порш и продолжать возить песок тоже будет проблематично.
Ну и вендорлоки окружают нас везде. Но иногда бизнес переключается на новую систему.
Чаще конечно просто умирает бизнес, а другой бизнес расцветает, использую других вендоров.
Насчет W7. Возможно таких как вы слишком мало.
Либо маркетологи M$ плохо сделали свою работу и недобирают прибыль.
Не, сам ищу инвесторов
Рынок порешает плохо и медленно, но со временем будут улучшения. Рынок это продолжение естественной эволюции.
Тк альтернативные банковские клиенты не доступны, рынок работает на уровне выбора более эффективных банков.
Может быть банк, который даст открытое API и позволит альтернативные клиенты получит конкуректное преимущество.
Профсоюзы я считаю ужасной конструкцией. Их инструменты это шантаж и вымогательство.
Если вы убеждены, что это нужно не только вам, а достаточному количеству пользователей, который будут платить - то делайте стартап.
Начните с банка, сделайте лучше чем у остальных.
Просто делайте то, чего хочет от вас бизнес, и рынок со временем порешает.
Когда то я пользовался skype, потом его купил Microsoft и сделал тормозным настолько, что пользоваться им стало невыносимо, и я ушел на телеграм.
Мораль - маркетологи Microsoft проглядели момент, когда из за тормозов пользователи стали разбегаться. Щас то вроде получле Skype уже работает, видать спохватились но уже потеряли рынок.
А вот про SnapChat я слышал прям историю успеха, что там когда пошло падение количества клиентов, они выдвинули гипотезу, что это из за медленной работы приложения.
Оптимизировали, и рост клиентов продолжился.
Рынок конечно не сделает каждый софт быстрым, нет. Просто некоторые компание вымрут вместе с тормозным продуктом, если тормоза реально бесят пользователей в этом продукте.
PS Сейчас, когда ИИ ускоряет кодинг, если вы топовый фулстек, то вы можете уйти из компании заработав денег на 10 лет жизни и запилить в одно лицо продукт, на который ранее тербовалась команда в 10 человек. Это может быть очеь большой продукт. И вы можете сделать его идеально быстрым. И набрать бесплатно первых пользователей. И если скорость важна в этой нише, эти пользователи приведут вам еще много пользователей. А потом уже до вас дойдут и инвесторы с предложением вывести вас на широкий рынок рекламой.
Но конечно весма вероятно, что такой идеальный продукт как вы его видите окажется никому не нужен. 90% стартапов производят мусор не нужный пользователю, такова их суть.
gemini только с US вроде. Из Аргентины например тоже надо включить vpn, чтоб бард был на gemini.
Диктатура всегда обслуживает интересы элиты, а не большинства.
VнешPотребNадзор