Для тех, кто хочет попробовать свои силы в качестве фрилансера (неважно, в какой стезе — копирайтер, художник, дизайнер...) Этот чудесный список я нашёл на reddit.com. Фразы, перечисленные в нём, всем хорошо известны, но вообще — стоит распечатать этот список и повесить на стенку.

Top 10 лживых фраз, которые говорят наивным фрилансерам

1. «Сделай это дёшево (или бесплатно) — и в следующий раз мы заплатим больше».

2. «У нас правило — платить только когда мы видим готовый продукт».

3. «Сделай это для нас — и ты получишь всё! Заказы просто посыплются на твою голову!»

4. Глядя на проект/концепцию: «Ну, мы пока не уверены, что ты нам подходишь, так что пока оставь свой материал у меня, чтобы я мог переговорить об этом с партнёром / инвестором / женой / духовным наставником».

5. «Ну, мы ничего не отменяем, просто откладываем. Будь на связи, мы продолжим через месяц-два».

6. «Контракт? Зачем нам эти гнусные бумажки! Разве мы не друзья?»

7. «Пришли мне счёт, когда работа будет опубликована / размещена».

8. «Предыдущий парень сделал это за ХХХ баксов».

9. «У нас бюджет — ХХХ баксов, стопудофф».

10. «У нас — финансовые проблемы. Давай мы немного подзаработаем — и заплатим, окей?»

Просто будьте готовы вежливо ответить на эти возможные «аргументы» — и Ваш фриланс-опыт будет гораздо более удачным!

Продолжение статьи «Распределённый Авторский Mash-up». В этом выпуске:

• Mash-up — подстава!
  Теги — откровенно об интимном.
  Развитие идеи «Распределённого Авторского Mash-up».
  

Я хочу предложить вашему вниманию идею, которая может решить основную проблему Web 2.0 проектов: падение качества публикуемых материалов и дискуссий со временем.

Если лично Вы не наблюдаете падение качества топиков и комментариев на хабре, то, пожалуйста, отложите чтение и комментирование этого топика до того момента, когда Вам тоже покажется, что качество всё-таки падает.

Мой приятель, директор крупной компании, жалуется: «Представляешь, не могу найти программиста поддерживать работающую систему. Приглашаю, показываю. Если переписывать с нуля — соглашаются за половину зарплаты. Если поддерживать — не соглашаются за две».

Это очень показательная ситуация. В России программисты считают программирование искусством. И никому не удается их в этом разубедить. Маркетологи не считают, что их работа это искусство, так же не считают директора, продавцы, бухгалтера, архитекторы и многие другие специалисты — спокойно относятся к своему призванию. Но не путают творчество в работе и отношение к работе как к искусству в ущерб целям и задачам этой работы.

Я тут задумался об эффективном механизме фильтрации интересующего контента: премодерирование, карма, etc…

И в голову пришла простая идея: почему бы не использовать байесовскую фильтрацию для топиков? Теоретически для этой цели она должна работать даже лучше, чем для фильтрации спама. Кроме того, если потеря email из-за ошибки фильтра может обойтись очень дорого, то пропуск хабратопика абсолютно не критичен.

Не знаю, может идея бредовая… я её толком обдумать ещё не успел. :)

Как и было объявлено ранее, вчера завершился конкурс на самое необычное, интересное, креативное использование Digg API.

Наконец-таки среди десяти работ, попавших в финал, было выявлено три победителя.

Друзья, хочу поднять на мой взгляд очень важный вопрос навигации Хабрахабру. Было бы очень удобно, если бы перемещаться между страницами можно было бы просто нажатием Ctrl+→ или Ctrl+←, а комменты отправлять Ctrl+Enter.
Что Вы думаете по этому поводу?

Нередко на хабре поднимается тема минусования неплохого, но отличного от мнения большинства контента. Часто тихий юзверек, ничего не запостивший, но пару раз поклянчивший в каментах себе повышение кармы («Очень хороший пост, поставил бы +, но карма не позволяет… — На, дружище, теперь позволяет!») может влиять на контент, а личность, которая имеет активность на порядки больше, словив пяток минусов за высказанную нелюбовь к Эпплу, выключается иногда наглухо. Дальше идет цепная реакция, ибо те, кто бы мог проголосовать за альтернативу, заминусованы и ни на что не влияют. В совокупности с тем, что большинство постов пока пишут одни и те же, гхм, близкие хабру люди, это напрочь убивает саму идею кармы.

В то же время, IMHO, солдат упячки и спамеров нельзя выпускать в люди.

Что можно сделать: дать свободу людям с «темной» кармой в написании постов и голосовании, но отличным от «светлых» образом. Например:
увеличивать временной лаг между голосованиями за карму, комментарии и посты «светлых»;
засчитывать минусы «светлым» намного сильнее, чем плюсы, а «темным» — наоборот;
Чем больше по модулю хабрасила «темного», тем слабее он ставит плюсы «темным» и минусы «светлым» и наоборот;
Посты помечать темным фоном и кровавым заголовком, выводить в отдельную ленту :)
Разрешить хтмл в комментариях, но скрывать камент уже при -2;

Но все же не превращать хабр в какую-нибудь рпг аля «дозоры», а добиться именно честной оценки контента.

Сегодня в рамках сервиса Яндекса "Поиск по блогам" заработала отличная функция — поиск по френдленте.

Найти её можно в расширенном поиске и для использования достаточно указать лишь ник человека, в записях друзей которого вы хотите найти волнующие вас вещи. Кроме того, доступно несколько вариантов формочек поиска, которые каждый из вас может свободно разместить в своём блоге.

Поиск доступен пока по друзьям пользователей сервисов LiveJournal.com, LiveInternet.ru и Diary.ru, но техническая служба обещает добавлять и другие сервисы по запросу администраторов блог-хостингов на support@blogs.yandex.ru.

Спасибо, Яндекс!

Взяв идею с del.icio.us, я написал Greasemonkey скрипт, который на странице добавления хабратопика делает ajax запрос к странице популярных тегов (http://www.habrahabr.ru/tag/) и подгружает список популярных тегов для блогов под поле ввода тегов для вашего нового топика. Нажимаем на тег: он добавляется в поле ввода тегов, нажимаем еще раз, удаляется.

Чтобы установить скрипт, нужно перейти по url:
userscripts.org/scripts/show/8038

И нажать черную кнопку Install Script сверху справа.

p.s. теги к данному посту добавлены с помощью облака :-) За исключением тегов «облако тегов» и «greasemonkey», которых нет среди популярных.

update:
Greasemonkey — это плагин для Firefox. Сначала нужно установить его:
www.greasespot.net

Затем можно ставить скрипты, которые меняют содержимое страниц с помощью javascript. Много полезных скриптов можно найти тут:
userscripts.org

Имея большой опыт работы менеджером проектов по созданию сайтов, как на стороне исполнителя, так и на стороне заказчика, я хотел бы выделить типовые ошибки, совершаемые Заказчиком при разработке сайта на уровне менеджмента. Этот материал может быть использован как руководство к действию для менеджеров, на которых возложено курирование разработки сайта, так и их руководителей.

Тот факт, что мне приходилось находиться “по обе стороны баррикад” позволяет взглянуть на ситуацию с разных сторон и постараться выделить ключевые моменты, определяющие ход проекта.

Что такое RSS и Atom объяснять приходится всё реже. Да и зачем эти технологии – тоже. В подавляющем большинстве случаев для владельцев сайтов вопрос стоит уже не «отдавать ли RSS», а «как отдавать RSS». Пост этот появился как реакция на статью Михаила Елашкина и короткую беседу в LiveJournal.А сейчас, после короткой вводной, сразу же шаг в сторону. Вспомним, что говорят про знак теоретики: есть план выражения и план содержания. Если попробовать спроецировать эту дихотомию на сайт, то мы получим, что план содержания – непосредственно контент сайта (текст, изображения и т.д.), а план выражения – конкретная форма подачи этого содержания, передачи его пользователю.RSS и Atom, таким образом, получаются интересными форматами, представляющими собой практически чистый план содержания. «Чистота» поддерживается тем, что у нас пока еще редко заботятся о внешнем виде того же RSS в браузере, и еще реже в фидах встречается контекстная реклама, ведь даже готовые решения для её показа отечественные компании (пока) не используют.В принципе, RSS и Atom – очень гибкие форматы, которые не накладывают ограничений на содержимое: можно передавать новость целиком, её анонс, информацию о подкасте, а можно – данные об изменениях, скажем, в вики, или сообщение о появлении нового файла на ftp.Впрочем, давайте посмотрим на более прикладные вопросы.Доходы контентных проектов во многом, если не исключительно, поступают от рекламы, не важно, баннерной или контекстной. И эти доходы, как ни крути, зависят от количества показов, т.е. просмотров страницы на сайте. Так что вполне понятно, что многие, очень многие, опасаются отдавать в RSS полностью текст своих материалов, опасаясь снижения количества просмотров, а значит, и доходов. Хотя тут всё далеко не так однозначно – например, я не видел ни одного исследования, где бы анализировали влияние полнотекстовых RSS на посещаемость. Вот и получаются ножницы — отдавать RSS надо, но отдавать в нем полный текст новостей и статей — не хочется.В то же время что от RSS может получить какой-нибудь сервис, зарабатывающий не на рекламе? Не суть важно, что это будет, интернет-магазин, туристическая фирма или что-нибудь еще. Базовый смысл прост: информация на сайте нужна лишь для одного – привлечения покупателя и осуществления продажи. И в этом случае неважно, где пользователь прочел нашу информацию, на сайте компании, у себя в аггрегаторе или где-то еще. Важно то, что потенциальный клиент узнал, что мы хотели ему сообщить. Хотите дублировать RSS у себя на сайте? Да только рады будем! Правда, в таком случае дублирование начинает чем-то напоминать уже привычные партнерские программы интернет-магазинов.Вот и получается, что RSS-ленты теоретически выгоднее всего для сайтов компаний, занимающихся реальными продажами и при этом обеспечивающих постоянный поток информации. И, как ни смешно, именно тут фиды встречаются редко. Впрочем, новостные порталы, ориентированные на компьютерщиков – авангард. Читатели этих порталов занимаются разработкой и модернизацией сайтов. Со стороны клиентов то же самое. Какой-нибудь сисадмин, читающий по RSS новости, подсаживает на это своего коллегу, потом – начальника и т.д. Чем не цепная реакция?

Известный программист и предприниматель Пол Грэхем, создавший в 1995 г. первое в интернете интерактивное веб-приложение (которые нынче считают приложениями Веб 2.0), дает советы о создании интернет-стартапов. Точнее, это предостережения об ошибках, которые не нужно совершать. На своем сайте он опубликовал список из 18-ти ошибок, которые смертельны для стартапов.

Новые интернет-стартапы появляются каждые несколько секунд. В такой ситуации особенно важно подобрать правильное имя для своего детища. Вот список советов по выбору названия для современного интернет-стартапа.

Недавно я переехал в новую квартиру. На моей лестничной клетке – между этажами, где окно – на полу лежало много окурков. Люди из соседних квартир и офисов ходят сюда курить и бросают бычки просто под ноги.

Вчера я поставил там на подоконник пустую банку из-под кофе. Сегодня в банке оказалось несколько окурков и целлофановая обёртка от пачки.

Можно ли назвать то, что получилось социальным сервисом? Как бы его теперь монетизировать?

Предлагаю обсудить практические моменты. Как я понял, идея хабракаста встретила понимание публики, так что предлагаю тут делиться идеями, все больше в сторону реализации.

Участники команды Хабра, поделитесь кто чем может о своем совместном творчестве:
— кто руководит развитием проекта и контролирует выполнение задач?
— кто по факту — главред?
— как далеко вы ушли в будущее — какая дата закрывает ту-ду-лист?
— возможно, вы в своей совместной работе уже используете те возможности Хабра, которые пока скрыты от обычных хабраюзеров, — например о чём я писал здесь — www.habrahabr.ru/blog/i_am_clever/2458.html?
— какие сервисы и инструменты для совместной работы вашей команды вы юзаете?

Заранее благодарен за ответы и комменты…

p.s. может у кого-то есть ещё вопросы к команде Хабра?

Согласно библии Яндекса, объём российского интернета этим летом составляет примерно 31 млн. посетителей.

Для общения с ними (в том числе онлайновыми сми, сообществами, конкурентами, партнёрами, потенциальными инвесторами и лидерами мнений) не существует ни одного профильного пиар-агентства.

Интернет бурно развивается, постоянно появляются новые технологии, стандарты и концепции создания Интернет-ресурсов. В 2005 году заговорили о качественном изменении развития всего Интернета в целом. Новые идеи и подходы были названы «Веб 2.0», его суть заключается в позиционировании веба как платформы. К веб 2.0 относят сайты использующие такие технологии как ajax, mash-up, веб-синдикации, идеи меток и тегов, а также интернет-ресурсы, направленные на социализацию, создание сообществ. В последние несколько лет появилось большое количество социальных сетей. Наиболее крупными в мире являются myspace.com, facebook.com, xing.com, classmates.com и др. В Рунете можно отметить такие успешные проекты, как одноклассники (odnoklassniki.ru), мой круг (moikrug.ru), вконтакте (vkontakte.ru) и др. Подобные интернет-ресурсы могут иметь активную аудиторию в десятки миллионов посетителей в месяц. Причем эти посетители проводят значительную часть своего времени в этих социальных сетях. Однако возникают вопросы. Могут ли ресурсы такого типа приносить доход? Не являются ли эти проекты убыточными? Стоит вспомнить, что революция, которую произвел Google, заключалась не столько в изобретении нового типа поиска, сколько в открытии метода заработка на поисковых системах, не приносивших до этого таких фантастических прибылей. Сейчас многие ожидают от социальных сетей нечто подобного той революции, которую когда-то произвел Google