Очень важная фича, которую они пока НЕ реализовали - это поиск по кириллице. На данный момент нельзя найти русскоязычные документы не то что по тексту, но даже по заголовку! То же самое касается кириллических тегов: создать такой тег можно, а вот отобразить все документы с этим тегом не получится. Этот недостаток был ещё в Writley, так что это лишний раз доказывает: новый сервис - пока просто оболочка.
Мммммм... Аудио-вставка в закачиваемый файл, осуществляемая на стороне сервера, уже реализуется на некоторых сервисах (korowkin не даст соврать). Наверняка вставка видео-фрагментов также реализуема.
Часть аудитории заберёт, но значительную ли? Это как Фликр, у которого много клонов, но который при этом остаётся самым популярным. YouTube вышел в лидеры и захватил очень значительную аудиторию, которая вполне лояльна к ресурсу; переманить её на другой - будет очень сложно (только в случае, если конкурент предоставит пользователям гораздо лучшие возможности, что сделать без серьёзных финансовых вложений фактически нереально).
C Райтли да, бывают проблемы, но я на них пока редко наталкиваюсь. А по поводу Аналитикс - такое бывает, когда у пользователя коннект с интернетом не очень хороший либо коннект перегружен другими данными (например, несколько страниц сразу открывается или качается что-то).
Цитата из колонки: "Представители Google, комментируя сделку, говорят, что Google Video не будет закрыт, а вопросы об интеграции двух сервисов пока находятся в стадии решения."
Если верить в успех этой кампании - http://www.habrahabr.ru/blog/google/1970… , то есть надежды, что интеграция нового сервиса в общую "гугл-систему" будет не столь медленным, как это было, например, с Writely.
Если верить в успех этой кампании - http://www.habrahabr.ru/blog/google/1970… , то есть надежды, что интеграция нового сервиса в общую "гугл-систему" будет не столь медленным, как это было, например, с Writely.
http://www.habrahabr.ru/blog/firefox/ велкам )