США — пример достаточно строгого полицейского государства, в котором низкий уровень коррупции. И это достигалось десятилетиями, долгим развитием общества, а не за раз скаканиями по площадям.
В том числе и скаканием с оружием. Были перегибы (много), были потери (огромные), но потом все устаканилось. А самолетики да, не решают.
Не знаю как у вас на иллинойщине, но далеко не все сайты спрашивают реквизиты карты. Многие (кмк подавляющее большинство) отсылают клиента с этими данными к агрегатору или напрямую экваеру. А уже тот спрашивает все что надо, а потом редиректит клиента обратно на сайт предварительно отдав клиенту в адресе/постзапросе подписанные агрегатором данные подтверждающие удачность/неудачность транзакции.
Видимо на такую схему и намекает ваш оппонент.
Сходу не вспомню, но точно знаю что как минимум некоторые агрегаторы никаких ПД не просят.
АПД: да, на счет имейла для восстановления пароля. Есть у меня один проект, где и его не храним. Только хеш. Ну не совсем так, но смысл такой, что адреса там нет у админа, только возможность клиента доказать что адрес его, а пароль забыт.
Ну как раз ему-то самому, как и внушительному проценту работащих у него, не пофигу — они граждане России, обязыны соблюдать законодательство России и, наверняка, уже на какий-никакой, а срок заработали… впрочем суд решит.
Какой суд? Вы в очередной раз несете чушь про какой-то суд и какой-то срок.
Но вот активная борьба с ними — уже легко может попасть под массу разнообразных законов, призванных охранять общественный порядок.
Каких законов? Массовых и разнообразных? Нет никаких законов запрещающих уходить от блокировок. Даже в России бешенный принтер еще не напечатал.
ОАЭ относится к России вполне неплохо, и тема блокировок их законодателям вполне близка, так что шансы есть…
Тема знакома и относятся благосклонно. О боже! Откуда вы такой взялись? Впрочем я знаю откуда. Видел таких «юристов» из совка. А уж простой разраб с весенним обострением на почве стокгольского синдрома.
Не работает благосклонность и знакомство с темой.
Не работает.
Даже в РФ, где законы не писаны — все равно нужна хоть какая-то статья, или любая нормативка, чтобы хоть видимость создать. А их нет. Даже в РФ нет.
ПС: и да, про гражданство. У моего друга живущего в США — российское гражданство. Плюс гринкарта на почве политического убежища. Расскажите ему, что ему как гражданину грозит. Запад всяких Азировых с Януковичами интерполить не дает, по причине политичности. А вы говорите о Дурове с чисто политическими (цензура) обвинениями (которых еще кроме вас никто не выдвигал).
Нее, я не спорю, удобно, быстро, но все это укладывается даже не в порядок, а примерно «раза в два быстрее/проще». Качественного различия тут нет.
Я очень хорошо помню как я написал простенькую игрушку на турбобейсике (или что там было на писюках компилируемое?) на 286й, естественно с задержками. Потом портировал тоже самое на интерпретируемый системный бейсик спектрума (на спекки был цветной «монитор», а на писюках черно-зеленое"). Естественно не то что не играбельно, а вообще даже посмотреть графику не выходило. Без задержек естественно. Прежде чем переписывать всю графику на ассемблер я таки решил пошаманить с логикой. В результате через неделю было уже играбельно на нативном бейсике, правда без задержек.
Да, код стал ужасен (ну с точки зрения современных оценок), логика извращенная, но это было чище чем уходить в асм. Разница была примерно в три порядка.
Это был эффект, да. А в два раза… Да что я рассказываю, все ведь помнят трюки которыми удавалось запихивать кучу кода в малый объем. И код в качестве текстур, и много чего. Ерунда в общем.
Ну не ерунда, но «особенность нужная в 10% случаев». Для остальных 90% разницы никакой.
«Правки присылать в личку» явно устаревает. Нужна функция «пул-реквестов», публичных, которые автор только принимает, а все могут видеть тексты во всех версиях.
Плюс отдельная ветка обсуждения перевода/правки (как у вики обсуждение), где сугубо по правкам.
Такой механизм не только по переводам а вообще.
А точно надо ограничивать?
Я отчетливо понимаю что на том же иврите статей будет ноль целых, ноль десятых.
Но как минимум одну статью с хабра (свою) я буду переводить на иврит (благо дома есть дипломированный переводчик), и думать куда ее размещать ибо частенько приходится давать на такое ссылку «вместо тысячи слов». Вот и nochnoj тоже про иврит вспомнил (ну собственно «наших» в израильском ИТ много, и тут тоже много).
Точно-точно не вписывается в вашу модель сделать пустые языковые разделы, но зато сразу?
Ну вот это как по мне ключевой недостаток кармы хабра.
На карму пофиг. Лишь бы хватало на работающие теги.
Анонимность — тем более. Публичные записи в карму многие не станут делать, так что пофиг. А вот когда не понятно за что именно прилетело, это напрягает.
Причем плюсы тоже удивляют постоянно.
Любые свободы так или иначе на руку криминалитету. Но это не повод строить полицейское государство и лишать граждан элементарных прав и свобод.
Глупости. Статистика убедительно показывает, что в свободных* странах/регионах преступность значительно меньше.
*под свободными подразумеваеются такие где разрешен гражданский оборот оружия.
А вот полицейское государство наоборот ведет к криминалу и коррупции.
Я тут уже несколько раз упоминал как я «работал сутенером». Я повторюсь:
Все администраторы саун, кроме тех кто для клиентов заказывают девочек в борделях принадлежащих мусорам — автоматически считаются сутенерами.
Полицейское государство есть очень большая, монопольная криминальная структура.
Вы говорите с человеком придумавшим критерий «водность текста»). Конкретнее пожалуйста.
Нет, понятно, что когда ты работаешь на пределе возможностей платформы, то любая мелочь будет критичной. Помню как в нулевых я выносил мозг разработчику за то, что он выделил под переменную целый байт ОЗУ, когда можно было обойтись половиной. Это был PIC и памяти там было вроде 32 байта (а то и меньше, не помню уже). Но различия i8080 и z80 не настолько масштабны (в рамках архитектуры).
Предствьте себе такую ситуацию: фирма «Супервкусно-для-Ру» производит сало в Израиле
Сало в Израиле? Нет, черную икру да, выпускают, хоть она и не кошер.
На экспорт. Ну ок, пусть будет сало. Не катит пример, потому что требования к пищевым продуктам и их безопасности к производителю предъявит сам Израиль. Потом на границе их проверяют соответствующие гос.службы. По идее это будут ветеринары. При этом они сверятся с требованиями страны получателя, и будут проверять в рамках российских требований, и международного стандарта. После чего его будут проверять уже на границе российские ветеринары. Может сан.эпидем или еще кто, не суть. И скорее всего на этом этапе всплывет что государственный орган Израиля нарушил нормы проверки. За что РФ выставит ноту государству Израиль. Если будет таки отравление, то прилетит импортеру. Если отравление приведет к летальному исходу, то будет уголовное дело. Вероятно с Интерполом. Но в любом случае фишка тут в том, что РФ либо выставляет ноту ГОСУДАРСТВУ Израиль (не фирме), и нота эта связана с конкретным договором по которому страна взяла обязательства либо нарушитель так-же нарушил и местные законы. А вот этого вот фантастического «РФ кинуло предъяву резиденту Израиля» не будет.
Давайте возьмем более приближенный к реальности и нашей теме случай. На зимнюю олимпиаду Израиль поставлял России снег (факт).
Ну вернее машины для производства снега были израильские.
Так вот, предположим, что оказалось бы, что в России госты на снег отличаются от израильских, и росснегнадзор отменил бы олимпиаду, потому что израильский снег оказался неправильным. Государство РФ было бы возмущено, и собралось бы защищать русскоговорящих граждан Израиля подало бы в суд на производителя снега. Для начала в свой суд. Их суд призвал бы к ответу попильщика подрядчика который заказывал снег, импортировал его и т.п. Ему заказали снег по одному госту, а он привез желтый другой. подрядчик бы либо был виноват, что не подумал что снег для России нужен не такой как для всех, либо ретроспективно подал бы в суд на поставщика/производителя, если он согласовывал с ним правильную спецификацию. Тут уже скорее всего в Израиле, или в международном, например Лондон, если оное указано в договоре. И тогда уже суд (тот чьи права распространяются на поставщика, а не случайный нигерийский) вынес бы решение чтобы поставщик компенсировал попильщику подрядчику его убытки по иску от государства.
В чем отличие от ваших фантазий здесь? Российский гост до лампочки израильскому производителю снега. Российский суд до лампочки израильскому производителю снега. Но есть договор, и спецификация у нему, и вот это уже не до лампочки. Ну и суд, да, суд свой на основе этого договора присудит то что не до лампочки.
пусть бы даже гост был бы таким же бредом как и блокировки, пусть бы отменять олимпиаду было не нужно — есть в спецификации — будь добр, плати. Нет — забудь.
А в случае с Телегой — Паша ничего не подписывал, так что по боку ему всё.
Дополнительные регистры и двойной набор регистров (для прерываний) гораздо более полезные, но все равно не особо влияют на возможности платформы.
Да даже регистр регенерации динамической памяти — заметно упрощает схемотехнику. Но тем не менее — на пару микрух больше и получишь тоже самое. На пару минут больше на перекомпиляцию и получишь тоже самое (с относительным переходом).
Так что сути это не меняет.
Ну так это нормально.
В соответствии с психологией рано или поздно беспредел начинает вылазить из всех щелей. Волку тяжело в овечьей шкуре. И когда начинается один беспредел (блокировка), то потом уже и другой наслаивается на него (ковровые бомбардировки), а дальше уже вроде как и видимость законности соблюдать не сильно надо, уже можно и прямым текстом, публично говорить что мол да, мы злоупотребляем правом, и устраиваем самоуправство, но зато по делу же…
Это всегда так работает. Если какой-то человек имеющий хоть базовое юридическое образование готовит заведомо юридически ничтожный документ, и знает что его будут на полном серьезе выдавать за документ, то он всегда инстинктивно пытается сделать его максимально бредовым. Чего стоит только вот это вот:
В случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления.
Удивительно что монархической не написали.
Когда есть команда «написать бумажку для видимости законности», то именно так и делают. Даже если можно было бы и законно сделать, ведь закон то карманный.
В том числе и скаканием с оружием. Были перегибы (много), были потери (огромные), но потом все устаканилось. А самолетики да, не решают.
Видимо на такую схему и намекает ваш оппонент.
Сходу не вспомню, но точно знаю что как минимум некоторые агрегаторы никаких ПД не просят.
АПД: да, на счет имейла для восстановления пароля. Есть у меня один проект, где и его не храним. Только хеш. Ну не совсем так, но смысл такой, что адреса там нет у админа, только возможность клиента доказать что адрес его, а пароль забыт.
Какой суд? Вы в очередной раз несете чушь про какой-то суд и какой-то срок.
Каких законов? Массовых и разнообразных? Нет никаких законов запрещающих уходить от блокировок. Даже в России бешенный принтер еще не напечатал.
Тема знакома и относятся благосклонно. О боже! Откуда вы такой взялись? Впрочем я знаю откуда. Видел таких «юристов» из совка. А уж простой разраб с весенним обострением на почве стокгольского синдрома.
Не работает благосклонность и знакомство с темой.
Не работает.
Даже в РФ, где законы не писаны — все равно нужна хоть какая-то статья, или любая нормативка, чтобы хоть видимость создать. А их нет. Даже в РФ нет.
ПС: и да, про гражданство. У моего друга живущего в США — российское гражданство. Плюс гринкарта на почве политического убежища. Расскажите ему, что ему как гражданину грозит. Запад всяких Азировых с Януковичами интерполить не дает, по причине политичности. А вы говорите о Дурове с чисто политическими (цензура) обвинениями (которых еще кроме вас никто не выдвигал).
а уж экспортный вариант достать легче чем «дед из ГДР привез».
Я очень хорошо помню как я написал простенькую игрушку на турбобейсике (или что там было на писюках компилируемое?) на 286й, естественно с задержками. Потом портировал тоже самое на интерпретируемый системный бейсик спектрума (на спекки был цветной «монитор», а на писюках черно-зеленое"). Естественно не то что не играбельно, а вообще даже посмотреть графику не выходило. Без задержек естественно. Прежде чем переписывать всю графику на ассемблер я таки решил пошаманить с логикой. В результате через неделю было уже играбельно на нативном бейсике, правда без задержек.
Да, код стал ужасен (ну с точки зрения современных оценок), логика извращенная, но это было чище чем уходить в асм. Разница была примерно в три порядка.
Это был эффект, да. А в два раза… Да что я рассказываю, все ведь помнят трюки которыми удавалось запихивать кучу кода в малый объем. И код в качестве текстур, и много чего. Ерунда в общем.
Ну не ерунда, но «особенность нужная в 10% случаев». Для остальных 90% разницы никакой.
Плюс отдельная ветка обсуждения перевода/правки (как у вики обсуждение), где сугубо по правкам.
Такой механизм не только по переводам а вообще.
Я отчетливо понимаю что на том же иврите статей будет ноль целых, ноль десятых.
Но как минимум одну статью с хабра (свою) я буду переводить на иврит (благо дома есть дипломированный переводчик), и думать куда ее размещать ибо частенько приходится давать на такое ссылку «вместо тысячи слов». Вот и nochnoj тоже про иврит вспомнил (ну собственно «наших» в израильском ИТ много, и тут тоже много).
Точно-точно не вписывается в вашу модель сделать пустые языковые разделы, но зато сразу?
языков будет только два или...?
На карму пофиг. Лишь бы хватало на работающие теги.
Анонимность — тем более. Публичные записи в карму многие не станут делать, так что пофиг. А вот когда не понятно за что именно прилетело, это напрягает.
Причем плюсы тоже удивляют постоянно.
Глупости. Статистика убедительно показывает, что в свободных* странах/регионах преступность значительно меньше.
*под свободными подразумеваеются такие где разрешен гражданский оборот оружия.
А вот полицейское государство наоборот ведет к криминалу и коррупции.
Я тут уже несколько раз упоминал как я «работал сутенером». Я повторюсь:
Все администраторы саун, кроме тех кто для клиентов заказывают девочек в борделях принадлежащих мусорам — автоматически считаются сутенерами.
Полицейское государство есть очень большая, монопольная криминальная структура.
де-факто конституция не действует целиком. Но мы же не об этом.
Вы говорите с человеком придумавшим критерий «водность текста»). Конкретнее пожалуйста.
Нет, понятно, что когда ты работаешь на пределе возможностей платформы, то любая мелочь будет критичной. Помню как в нулевых я выносил мозг разработчику за то, что он выделил под переменную целый байт ОЗУ, когда можно было обойтись половиной. Это был PIC и памяти там было вроде 32 байта (а то и меньше, не помню уже). Но различия i8080 и z80 не настолько масштабны (в рамках архитектуры).
Не подавайте им идею.
Не вижу ничего плохого в массовых убийствах. По крайней мере мы точно знаем, что он попросит через час убрать трупы (сарказм).
Сало в Израиле? Нет, черную икру да, выпускают, хоть она и не кошер.
На экспорт. Ну ок, пусть будет сало. Не катит пример, потому что требования к пищевым продуктам и их безопасности к производителю предъявит сам Израиль. Потом на границе их проверяют соответствующие гос.службы. По идее это будут ветеринары. При этом они сверятся с требованиями страны получателя, и будут проверять в рамках российских требований, и международного стандарта. После чего его будут проверять уже на границе российские ветеринары. Может сан.эпидем или еще кто, не суть. И скорее всего на этом этапе всплывет что государственный орган Израиля нарушил нормы проверки. За что РФ выставит ноту государству Израиль. Если будет таки отравление, то прилетит импортеру. Если отравление приведет к летальному исходу, то будет уголовное дело. Вероятно с Интерполом. Но в любом случае фишка тут в том, что РФ либо выставляет ноту ГОСУДАРСТВУ Израиль (не фирме), и нота эта связана с конкретным договором по которому страна взяла обязательства либо нарушитель так-же нарушил и местные законы. А вот этого вот фантастического «РФ кинуло предъяву резиденту Израиля» не будет.
Давайте возьмем более приближенный к реальности и нашей теме случай. На зимнюю олимпиаду Израиль поставлял России снег (факт).
Ну вернее машины для производства снега были израильские.
Так вот, предположим, что оказалось бы, что в России госты на снег отличаются от израильских, и росснегнадзор отменил бы олимпиаду, потому что израильский снег оказался неправильным. Государство РФ было бы возмущено, и
собралось бы защищать русскоговорящих граждан Израиляподало бы в суд на производителя снега. Для начала в свой суд. Их суд призвал бы к ответупопильщикаподрядчика который заказывал снег, импортировал его и т.п. Ему заказали снег по одному госту, а он привезжелтыйдругой. подрядчик бы либо был виноват, что не подумал что снег для России нужен не такой как для всех, либо ретроспективно подал бы в суд на поставщика/производителя, если он согласовывал с ним правильную спецификацию. Тут уже скорее всего в Израиле, или в международном, например Лондон, если оное указано в договоре. И тогда уже суд (тот чьи права распространяются на поставщика, а не случайный нигерийский) вынес бы решение чтобы поставщик компенсировалпопильщикуподрядчику его убытки по иску от государства.В чем отличие от ваших фантазий здесь? Российский гост до лампочки израильскому производителю снега. Российский суд до лампочки израильскому производителю снега. Но есть договор, и спецификация у нему, и вот это уже не до лампочки. Ну и суд, да, суд свой на основе этого договора присудит то что не до лампочки.
пусть бы даже гост был бы таким же бредом как и блокировки, пусть бы отменять олимпиаду было не нужно — есть в спецификации — будь добр, плати. Нет — забудь.
А в случае с Телегой — Паша ничего не подписывал, так что по боку ему всё.
Да даже регистр регенерации динамической памяти — заметно упрощает схемотехнику. Но тем не менее — на пару микрух больше и получишь тоже самое. На пару минут больше на перекомпиляцию и получишь тоже самое (с относительным переходом).
Так что сути это не меняет.
В соответствии с психологией рано или поздно беспредел начинает вылазить из всех щелей. Волку тяжело в овечьей шкуре. И когда начинается один беспредел (блокировка), то потом уже и другой наслаивается на него (ковровые бомбардировки), а дальше уже вроде как и видимость законности соблюдать не сильно надо, уже можно и прямым текстом, публично говорить что мол да, мы злоупотребляем правом, и устраиваем самоуправство, но зато по делу же…
Это всегда так работает. Если какой-то человек имеющий хоть базовое юридическое образование готовит заведомо юридически ничтожный документ, и знает что его будут на полном серьезе выдавать за документ, то он всегда инстинктивно пытается сделать его максимально бредовым. Чего стоит только вот это вот:
Удивительно что монархической не написали.
Когда есть команда «написать бумажку для видимости законности», то именно так и делают. Даже если можно было бы и законно сделать, ведь закон то карманный.