Ну, собственно, у нас одинаковый взгляд на вещи :)
И меня эти "вычисления" сильно подбешивают, когда я пытаюсь сопоставить смс с операциями из банка "в среду" с отчётом из того же банка, который, слава богу, в последней итерации оставил только даты.
Наши дети уже вкалывают в школах побольше чем мы в своё время. Из-за всяческих реформ перемен и внеурочной деятельности. Если тенденция сохранится, то мы просто поменяемся местами :)
Ну а как ещё поставщика барахла приучить к мысли не поставлять барахло ? мне кажется только если его ответственность перед заказчиком не исчезнет после поставки.
В Windows NT 4 не было заметных невооруженному взгляду багов, хотя там было огромное количество изменений после NT 3.5, да и в каждом сервис-паке их было куда больше, чем в нынешних полугодовых релизах десятки
А вы помните при каких обстоятельствах появился сервиспак 6a в NT4?
не так уж там и радостно было всё временами.
Там не повторный недостаток, а повторный ремонт нужен. Сам так планшет сони возил в ремонт 4 раза. Первый раз признали что что-то не так, но не исправили, потом два раза - не нашли. На последний опять нашли. Но починиться - ничего не починилось. В результате сдал в магазин именно на основании двух ремонтов. Анекдот в том что в первый раз мастер видимо стырил запчасть, которую "менял". В последний раз аж мат.плату меняли, но запчасть осталась, потому что по бумажкам она была новая уже.
Не смотри наверх, почти :)
А вариант реализации самого парадокса в "Бытиё наше дырчатое" :)
Ну, собственно, у нас одинаковый взгляд на вещи :)
И меня эти "вычисления" сильно подбешивают, когда я пытаюсь сопоставить смс с операциями из банка "в среду" с отчётом из того же банка, который, слава богу, в последней итерации оставил только даты.
На самом деле "вчера, час назад" и "4 декабря, 10:00" отвечают на разные вопросы.
"Как давно?" и "Когда?".
И правильно заданный вопрос и покажет, как удобнее в конкретном случае.
Причём в примере выше в те же сутки достаточно будет ответа "как давно", а вот дальше - только "когда".
Боюсь, что этот пример чуть ли не единственный, где относительные даты уместны :)
Вот если б он сортировку в этом режиме не трогал (отключал), а значения всё равно менялись, было бы реально полезно. А так - ничего особенного.
Гениальные сберовцы в своём гигачате зарегистрироваться не дают, если в емейле встречается больше одного спецсимвола
и кто им сказал, что почты типа cber--bank@sbrf.ru не бывает ?
В частности для WebApps оно сделано
Web Apps for Bots (telegram.org)
Наши дети уже вкалывают в школах побольше чем мы в своё время. Из-за всяческих реформ перемен и внеурочной деятельности. Если тенденция сохранится, то мы просто поменяемся местами :)
Ну а как ещё поставщика барахла приучить к мысли не поставлять барахло ? мне кажется только если его ответственность перед заказчиком не исчезнет после поставки.
А процент отказа нельзя прописать ? или процент работы, как у датацентров
Или хотя бы чтобы часто ломающееся в гарантию не попадало. в ЗЗПП есть ведь правило 2 ремонтов
Разница в том, что обращение на "ты" обращено именно к тому, кого коробит,
а на чёрного/мастера оскорбляются даже тогда, когда это их вообще никак не касается, типа чужого кода, где это всё даже в гуи не вынесено
Да я-то помню :) И даже, скорее, ваша ссылка правильнее.
Но с точки зрения .net, обсуждаемая тема - объект класса. Никак не файл.
Это абстракции.
И поэтому заголовок статьи "Файл сертификата"... не в тему
в тему было бы если бы описывались PEM/DER
А по факту описываются X509Certificate Класс (System.Security.Cryptography.X509Certificates)
и немножко ASN.1
4D414731- признак ГОСТ 28147-89MAG1 (он же "Магма")
А вы помните при каких обстоятельствах появился сервиспак 6a в NT4?
не так уж там и радостно было всё временами.
Там не повторный недостаток, а повторный ремонт нужен.
Сам так планшет сони возил в ремонт 4 раза. Первый раз признали что что-то не так, но не исправили, потом два раза - не нашли. На последний опять нашли. Но починиться - ничего не починилось.
В результате сдал в магазин именно на основании двух ремонтов.
Анекдот в том что в первый раз мастер видимо стырил запчасть, которую "менял". В последний раз аж мат.плату меняли, но запчасть осталась, потому что по бумажкам она была новая уже.
То есть более 40 % наблюдаемых умерли за 30 лет?
В исследовании явно чего-то не хватает
curl api.ipify.org
(вариант - api.ipify.org?format=json)
На эту тему как раз :)
НА МЕСТО (lleo.me)