Идея прекрасная. Мне кажется. Если бы была возможность выделить всё воспитание растущего человека в отдельный институт, кроме школы была бы ещё одна «школа». Где его воспитанием занимались бы люди, которые знают что такое воспитание, и считают важным воспитание человека, а не передачу своих привычек и ритуалов. Но, конечно же, не сегодня. Так что можно расслабиться.
А можно дополнить ответ реакцией на фразу о враче? Самостоятельно ли проводится оценка своего состояния и выбор активностей\питания для такого состояния?
А можно немного подробнее об этом? Лучше бы разгромную статью о том, насколько WinApi лучше, особенно в контексте тёмного таинства запуска самой обычной, честной windows на ARM, демо которого показывали не так уж и давно.
Сбалансированные — к тому, что игроку вообще становится безразлично, что у него в руках. В итоге для игрока 99+% предметов оказываются бесполезны.
Наоборот. Игрок сможет выбрать приятное себе без ущерба своей эффективности. Отсутствие баланса как раз таки делает выбор остальных 99% сомнительным удовольствием, в зависимости от важности эффективности оружия.
Участник №1 создаёт новую коллекцию и определяет, с кем из участников системы он хотел бы поделиться её содержимым (Участник №2 и №3), затем добавляет в эту коллекцию документ.
Что делать с участниками, которые появятся после создания коллекции? Нет ничего похожего на группы, теги, или более комфортные аналоги в рамках такой задачи, если такие существуют?
Должен ли. Очень похоже на «хотелось бы, чтобы прогрессивные и использующие технологии позаботились о тех, кто не позаботился о своём месте в стремительно развивающемся мире». Но со стороны того, что подавляющее большинство человеческих активностей будет автоматизированно вопрос корректного распределения благ остаётся открытым.
Даже если допустить, что это не норма, как определять границу так называемого «фана»? Похоже, что тут есть неизвестная доля желания заставить человека потратить лишнее время на то, что могло быть сделано быстрее. Человек тысячи лет ускоряет окружающие себя процессы для того, чтобы во время взаимодействия с интерфейсом таки тормозить и играть с ним?
Заставьте его
дайте ему
удовольствие от подчинения
Подчинение интерфейсу? Новый виток развития мазохизма? Всё предшествующее развитие для того, чтобы найти новый источник страданий?
модныхсовременных способах как построения, так и загрузки ядра ОС?Наоборот. Игрок сможет выбрать приятное себе без ущерба своей эффективности. Отсутствие баланса как раз таки делает выбор остальных 99% сомнительным удовольствием, в зависимости от важности эффективности оружия.
Что делать с участниками, которые появятся после создания коллекции? Нет ничего похожего на группы, теги, или более комфортные аналоги в рамках такой задачи, если такие существуют?
Подчинение интерфейсу? Новый виток развития мазохизма? Всё предшествующее развитие для того, чтобы найти новый источник страданий?